2 / Techniques de pêche et matériel Matériel

Partage de résultats (tests de nylon)

 

Bonjour, je vais partager ici modestement les quelques essais et mesures que j'ai effectués dernièrement. Je ne suis pas métrologue de métier, l'idée n'étant pas d'en faire un document de référence, mais plutôt de satisfaire ma curiosité. Donc vous l'aurez compris ça vaut ce que ça vaut, en tous cas personnellement, les résultats me satisfont.

J'en avais rapidement parlé à Pierrot lors de notre rencontre à Muret, j'avais  depuis quelques temps dans l'idée de m'acheter un outil suffisamment précis pour mesurer les diamètres de fil nylon. Outre le fait de mesurer quelques nylons comme ça " à la volée", l'idée était surtout de mesurer des queues de rat avec précision (diamètre et surtout dégressivité).

En effet, l'été dernier, lors de vacances en famille au bord du gave de Luz-Saint-Sauveur, à la fin d'un coup du soir, j'ai eu une belle galère avec mon bas de ligne à nœud. Faute de place dans la voiture en vacances, je n'amène pas tout l'attirail. Je n'avais donc pas tous les diamètres à disposition pour refaire mon bas de ligne, mais juste de quoi pêcher et me dépanner rapidement. J'avais dans un coin du chest-pack une queue de rat Maxima que j'avais monté et qui m'a permis de finir le séjour.

 

Ça dépanne pas mal, la queue de rat Maxima !!

 

A l'usage, j'ai trouvé ça plutôt confortable et efficace, malgré le fait d'avoir coupé un peu au pif afin de faire une micro-boucle au 20% (approximativement).
J'ai donc décidé, pour la saison à venir, de ré-essayer le mode queue de rat mais avec des dimension plus précises.
J'ai donc acheté et testé plusieurs modèles sur le stand de yann Caleri à Muret.

 

 


Je me suis donc équipé d'un micromètre "palmer" précis à 0,01mm.

 

 

Bien sur, un micromètre digital aurait été encore plus précis, mais ce n'est pas le même budget et la précision au centième de mm me suffisait.

 


Concernant les BDL Maxima, rien de nouveau. Ils sont fabriqués avec le célèbre Maxima Chameleon au talon, et en ultra green pour la pointe.

 

 

Le 4X est annoncé débuter en 53% et finir en 17.5% en pointe.  Il débute en réalité en 55%, et se termine en 20%.

Le 5X est annoncé débuter en 51% et c'est bien le cas et se finir en 15% et il termine en 16%. Pas si mal.

Le 6X est annoncé débuter en 44% et c'est bien le cas et se finir en 12.5% et il termine en réalité en 14%.

 

Concernant les BDL Trout hunter, je les ai choisis pour la bonne réputation de son fil uniquement. Ils sont déclinés en 3 gammes. La gamme "finesse", la gamme "Trout" et la gamme "René Harrop"... là encore décliné en plusieurs dimensions, exprimées en X et en longueur. A noter une couleur olive pour le 10 et 14 pieds, et une couleur gris fumé pour le 12 pieds finesse.

 

 

J'ai choisi les 3 modèles en 5X, ce qui équivaut à des pointes en 15, mais contrairement aux Maxima, la longueur de départ n'est pas indiquée.

Les modèles "Trout" et "René Harrop" débutent respectivement en 55 et 58% ce qui est bien trop gros pour des soies de 4 et 5. Le modèle "finesse" débute quant à lui en 50%, ce qui rentre dans la norme pour ces tailles de soies. Ils finissent tous les trois par des pointes en 15%. Le diamètre de pointe annoncé est bien respecté.

Le point commun de tous ces bas de ligne, hormis le Trout hunter "finesse", c'est une longue section du plus fort diamètre, et une dégressivité très rapide, parfois même surprenante. Ce qui en fait surement des bas de ligne très (trop) rapide qui provoqueront un manque de finesse et de délicatesse dans les poser.

C'est encore plus vrai pour les Maxima qui ont une longue section de fort diamètre, une forte dégressivité et une longue pointe.

Les Trout hunter ont aussi une longue section de fort diamètre mais une dégressivité un peu plus homogène car une pointe beaucoup plus courte. Ils sont plus compatibles pour faire une micro-boucle et ajouter porte-pointe et pointe.

 

 

Pour en finir avec les queue de rat, j'ai finalement opté pour le Trout hunter "finesse" en 12 pieds 5x. Il démarre en 50%, termine en 15% et possède une dégressivité bien plus homogène que tous les autres. L'idéal est de lui sortir 30 cm coté talon, et 30 cm coté pointe ce qui permet de faire une micro-boucle en 18% et avoir un talon standard de 3 mètres pour adapter porte-pointe et pointe selon les conditions de pêche.

C'est avec cette formule que je vais attaquer la saison. Je suis toujours à temps de revenir au bas de ligne à nœud si cela ne me convient pas.

Pour finir avec les mesures, j'ai testé tous les fils que j'avais en stock, et particulièrement le Kamoufil avec lequel je fais mes bas de ligne à nœud, et le Drennan "double strength" avec lequel je réalise mes pointes.

 


Voici le protocole que j'ai suivi:

  • contrôle de l'étalonnage à chaque changement de diamètre.
  • prise de 3 mesures sur 1m50 de fil. une mesure en un point aléatoire entre 0 et 50 cm, une seconde entre 50cm et 1m, et une dernière entre 1m et 1m50.
  • prise de la mesure en très légère tension pour manipuler l'outil facilement.
  • réglage de la molette débrayable au minimum de serrage afin d'éviter tout écrasement du fil.
  • Dans une pièce à 20 degrés où sont stockés les fils et le palmer. ( là je frôle la perfection…)

 

 


Voici mes résultats:

Marque / modele diam annoncé Mesure 1 Mesure 2 Mesure 3
JMC Kamoufil 20 21 20,5 21
JMC Kamoufil 22 22 22 22
JMC Kamoufil 25 26 26 26
JMC Kamoufil bobine 1 30 30,5 30,5 30,5
JMC Kamoufil bobine 2 30 30 30 30
JMC Kamoufil 35 34,5 34.5 35
JMC Kamoufil 37 35,5 37 39
JMC Kamoufil 40 40 40 40.5
JMC Kamoufil 45 46 46.5 46
Devaux tiger tippet orange 10 10 9,5+ 10
Devaux tiger tippet orange 16 16,5 17 16,5
Devaux tiger tippet orange 18 19 18,5 18,5
Maruto caleri 16,6 16,5 16,5 16,5
Rio powerflex 25,4 26,5 26,5 26,5
Maxima fiber glow rose 20 23 23 23
Sunset amnésie rouge 23 23 22 ,5 23
Devaux tiger blanc 24 24,5 25 24,5
JMC TDK blanc 20 20,5 21 20,5
Drennan double strength 10 ,4 11 11 11
Drennan double strength 12,8 13 13 13
Drennan double strength 13,8 13,5+ 13,5+ 13,5+
Drennan double strength 14,8 15 15 15
Drennan double strength 16,5 17 17 17
Drennan double strength 18,5 18,5 18,5 18,5

 

Comme je l'ai dit en ouverture du sujet, ça vaut que ça vaut, mais l'outil étant assez simple d'utilisation et précis, ces résultats suffisent à confirmer que le Maxima en fort diamètre n'est pas hyper régulier, le kamoufil l'est un peu plus.

Le Drennan que j'utilise depuis plusieurs saisons avec satisfaction est également régulier et juste par rapport au diamètre annoncé.

Pour conclure, bien sur, on élimine pas un fil car il fais 46% au lieu de 45% annoncé, ou qu'il varie de 0.005 sur 1m50... La confiance et la maitrise de son matériel reste primordiale.

Adrien

 


Contribution de Pierrot ( fil STROFT GTM )

 

Comme vous le verrez ci-dessous, il y a de grosses discordances entre les ø annoncés et ceux mesurés ...

 

 

 


Contribution de Sirius01 ( fils VARIVAS MASTER et DEVAUX TIGER )

 

Ayant trouvé l’exercice amusant, je repasse mes nylons au banc de test des diamètres.

Protocole : prise des diamètres sur 2 emplacements: 1 entre 0 et 50 cm, et le 2 à 1 mètre environ. Le troisième pas noté car je retombe à chaque fois sur un diamètre identique au 2ème.

 

 

 

Conclusion: On notera l’incroyable proximité du Varivas versus Devaux. C’est le même fabricant (ex Morris Ltd devenu Varivas il y a 3 ans)

De plus mon Varivas 9 centièmes, la bobine a … 4 ans d’âge. Les autres 2 ans, car nous sommes passés au Master spécial II depuis l’année dernière. Je regrette de ne pas avoir d’appareil pour tester la résistance aux nœuds, car c’est sur ce point qu’il prime sur tous les autres.

 

Laisser un commentaire