La pêche à la mouche, un truc d’aristos ?

Accueil Forums TECHNIQUES DE PÊCHE Pêche à la mouche sèche La pêche à la mouche, un truc d’aristos ?

  • Ce sujet contient 35 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Coaxial, le il y a 1 année et 1 mois.
Vous lisez 31 fils de discussion
  • Auteur
    Messages
    • #68210
      Timtim38
      Participant
      • 769

      Cadres , ingénieurs , architectes , directeurs, médecins, enseignants, universitaires, entrepreneurs etc…

      Quand je me penche sur les effectifs de mon GPS, force est de constater que la distribution des classes sociales de ses membres n’est pas l’image de celle de la population locale . Une étude de la FNP de 2014 mentionne que 17% des pêcheurs de loisir sont des cadres ou personnes issues des professions intellectuelles supérieures , soit le reflet de la répartition nationale .

      La même étude indique qu’en 2011, les dépenses annuelles relatives à la pêche de loisir s’élevaient à 681€ par pêcheur. J’imagine qu’aujourd’hui ça doit friser allégrement les 1000€. Finalement,la pêche ce n’est pas donné comme loisir .

      Pourtant il n’existe aucune « sélection » à l’entrée de mon club mouche . Adhésion peu onéreuse, ambiance non guindée .

      C’est quoi le problème ? Le coût ? Une technique de pêche peu intuitive , noyée dans les anglicismes ? Image élitiste renvoyée par cette pratique ?

      J’aurais tendance à privilégier les 2 dernières hypothèses,bien que….

       

      Je pratique très souvent avec de amis moucheurs qui n’ont pas trop vu les bancs du lycée, ne captent pas un mot d’anglais. Ils sont ou furent employés, ouvriers mais surtout foncièrement des « chasseurs cueilleurs ». Des gars qui trouveraient une morille sous 20cm de feuilles.

      A la pêche à la mouche,ils brillent, sont 100% réceptifs aux signes envoyés par la rivière. . Deux d’entre-eux sont des « sécheurs » exclusifs, dont un qui ne pêche que l’ombre , connaît la BRA et le vieux Rhône comme personne. Quand on parle du coût de la pêche, ce qui les plombe, c’est le coût du transport pour aller chercher les gobages toute l’année. lol

    • #68212
      Ms25210
      Participant
      • 620

      Oui Timtim,

      Souvent vu de l’extérieur, la pêche à la mouche est vu comme  une pratique de pêche réservée à une élite (pas pour rien l’expression chapeaux à plumes) un peu comme le golf.

      Et comme le golf, c’est tout à fait faux, j’ai des plein d’amis qui ne font pas partie des CSP +++? ouvriers, artisans, et alors, comme c’est le cas pour des golfeurs que je connais aussi.

      C’est je pense l’origine “so british” et ces images de ces “gentlemen” habillés en costumes 3 pièces en tweed pêchant les rivières du Royaume-Uni, qui dont cette image aristocrate.

      En matière de coût, je pense que c’est l’une des pêches les plus abordable, quand on voit le prix du matériel des carpistes, et je ne parle même pas des leurres… 20, 30, 50€ un leurre qui va terminer coincé dans une souche immergée, ou dans les rochers… même achetée en magasin, une mouche c’est 3,50€ maximum je pense. Et un ensemble canne + moulinet de spinning ce n’est pas moins cher qu’un ensemble mouche.

       

      Et ta conclusion est exacte, si on calculait le budget véhicule pour notre passion :cry: :cry: :cry:

       

      Si la pêche est une religion, la pêche à la mouche est le paradis

      • #68310
        Philippe
        Participant
        • 387

        La pratique s.est démocratisé. Le coût du matériel à évolué  nous trouvons de l’entrée de gamme correct. Bien sur la course à la nouveauté se retrouve via les grandes firmes qui sont la pour vendre.Comme dans tout sport un investissement est nécessaire. Après à chacun son budget…Le coût de l.essence pour atteindre son spot favori nécessite un budget plus important, tout comme toute activité nécessitant un déplacement.Non la Pêche à la mouche n.est pas un truc d.aristos malgré un historique d’élite…à suivre

    • #68217
      johann
      Participant
      • 441

      helas cette image élitiste colle a la peau de notre technique, et si on ajoute a cela   la difficulté   d’apprentisssage , le matériel “complexe “,la difficulté a monter des mouches, la nécessité d’aprendre a observer avant de pecher , pas facile pour les plus jeunes impatients …plus facile d’acheter un leurre a decath et de ratisser large…

      comme des ombres soyons ...gollum

    • #68229
      pierrotlepecheur
      administrateur
      • 6,050

      Excellent sujet !

      Je suis un peu “bousculé” en ce moment mais je reviendrais sur ce post un peu plus tard.

      Dans l’immédiat, je peux quand même indiquer que, en ce qui me concerne et en raison de mon lieu de résidence (Bordeaux), le budget minimal (hors matériel) pour une sortie de 3 jours, c’est 250 € (carburant et hébergement ). Pour ceux qui disposent d’un budget modeste, ont-t’ils d’autres solutions que de raccrocher le fouet et d’aller taquiner le gardon ou le brochet ?

      Je développerai le reste un peu plus tard :-)

      A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
      Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean)

    • #68246
      Denis 06
      Participant
      • 1,186

      Hélas,j’en connais qui se la pète avec leur,matos…. Mais,ils ne sont pas bon… :whistle:

      La pêche,rien que la pêche pour le plaisir...!

    • #68247
      Mig
      Participant
      • 1,033

      Dans la population des moucheurs  on trouve un peu tout dans le tissu social mais il faut quant même reconnaitre que la majorité sont les classes moyennes a aisées. Les ruraux et les ouvriers sont moins représentés il y a eu quant même une évolution,  les De Boisset, De Chamberet etc. et l’école britonne avec leurs porte- épuisette sont en régression et remplacés par les journaleux  Est-ce une avancée ou pas ????

      «Les dieux ne retranchent pas de la vie qu'ils accordent aux hommes, les heures passées a la pêche»
      Inscription Assyrienne 2000 ans avant notre ère (d'après Yann Le Fèvre)

    • #68253
      Casa
      administrateur
      • 6,179

      La peche a la mouche, une activité d’aristos? Peut-être est-ce vu et percu pour le commun des mortels comme une peche elististe, voir un tantinet mystique…Et alors?

       

      Laissons ces personnes a leurs croyances, tant que ce n’est pas repris a des fins politiques ± louables, par les antispecistes, par exemple.

       

      Et il me plait ben, à moi, de passer pour un aristo B-)

      Serieusement,  et comme dans toute activités, certains y vont aussi pour le “m’as tu vu”, d’autres pour le simple fait de la pêche, utilisant la technique de la mouche artificielle.

      Cela représente quoi aller à la pêche (a la mouche). Pour beaucoup l’idée d’arriver a leurrer un poisson. Pour moi, cela est presque accessoire. Pour moi, l’idée est de prendre du plaisir en faisant une chose que j’aime. Et je peux vous dire que en soi, la pêche devient mpresque  accessoire.  Ce qui compte pour moi: m’y retrouver avec un ou deux amis, et ensemble, attendre (parfois longtemps) un gobage. Attendre le temps de claquer un bocal de paté maison, attendre le temps de refaire le monde, en fait. Et puis, si a un moment, il y a l’un d’entre nous qui prends un poisson, c’est l’émotion partagée qui est alors la lumière du moment.

      Un de ces amis, que certain connaissent, ressemble à un va nu pied. Et alors? J’ai autant de plaisir a pecher avec lui qu’avec notre ami Pierrot qui a le dernier waders  G4 pro de chez Simms Smiley. Et croyez moi, la palm sans eux, sans Hervé, Tonio, Michel ou Antton, ou encore Jean Pierre et Gerard, et bien la palm perd pour moi beaucoup de son interet. Perd son sens profond, en fait

      Alors qu’est-ce qui fait le plaisir?

      Pour moi être avec un ou deux amis, au bord de l’eau, et partager une passion commune, sans se prendre la tête. Et si un poisson veut être suffsament sympa pour daigner prendre une de nos imitations, alors c’est le top. Mais pas la priorité. Le reste, aristo ou prolo, cela change quoi? La palm est avant tout un état d’esprit, et cet etat d’esprit peut-être mal compris, interprété, par un béotien.

      Et cet etat d’seprit, que l’on ai les derniers waders à 1000 roros de chez Simms, ou un vieux truc délavé antédiluvien, lorsqu’il est partagé, il transforme cette pratique en une chose juste magique.

      Alors oui, je suis pret à mettre 180 roros dans une soie Phoenix, parceque j’en ai les moyens, et parcequ’e c’est un objet magique. Si une synthétique Chinoise avait les même propiétés , alors j’économiserai sans hésiter 15roros. Mais il est vrai également que j’aime les matériaux naturels (ma préference en fly tying) et pour les soies de pêche, car qui dit naturel, dit fabriqué par des organisme vivant, et cela leur donne toute leur valeur à mes yeux (je ne parle pas de valeur pécunière).

      Contradiction? Je ne peche qu’avec des cannes carbone. Je trouve le bambou trop lourd et ou avec une action ne me convenant pas. Mais je suis admiratifs devant l”objet “canne bambou”, car sachant le travail qui eest derrière afin de transformer une plante en un objet magnifique, et utile. Donc, non, je ne pense pas être en contradiction avec moi même.

      je suis juste à la recherche de ce qui me procureras du plaisir.

      Alors, oui, je suis pret a craquer 2-3 milliers d’euros pour un sejour dans les Highlands. Pays magique, avec ses eaux noire mais si propres…Avec ma plus belle soie naturelle, sur mon dernier bijou carbone, avec mes mouches.Mais je suis aussi excité à l’idée de prendre un vieux matos pourrit pour aller traquer les grands blancs dans une riviere par chez moi, chargée en sediments, ou règne la leptospirose et les odeurs vaseuses.

      Alors la palm un truc d’aristos? Oui, cela peut- l’être. Mais cela peut également être un tric de va nu pieds. Et le reste…comme me le disait mon ami décédé à l’age de 52 ans: “parles aux cons, ça les instruit”.

       

       

      "Respire, sens la pluie. C'est de l'eau. Dans ta vie tu auras beaucoup de raisons d'être heureuse, et l'une d'elle s'appelle l'eau, une autre le vent, une autre le soleil qui arrive toujours comme une récompense après la pluie."
      L. Sepulveda
      Histoire d'une mouette et du chat qui lui apprit à voler

    • #68254
      Coaxial
      Participant
      • 125

      Côté kilométrage j’ai trouvé la bonne balance , Zoé,  presque 0 euros au kilomètre .

      En tout cas 0 essence ⛽

       

      Ensuite côtés équipement une fois qu’on à le matériel,  on est paré presque pour la vie .

      Surtout qu’on trouve beaucoups de beau matériel d’occasion.

       

      Reste à trouver les poissons là ou il reste de l’eau.

       

      :scratch:

    • #68255
      Coaxial
      Participant
      • 125

      Et puis vois tu casa .

      Quand tu lis missis Berners, ce n’est pas mystique

      C’est mythique

       

      J’ai lu il y’a environ 51 ans divers bouquins de pêche du pépé,  et des chasseurs Français,  j’y passais mon temps libre au grenier, avec la carabine pour plomber les rats .

      Et puis 2 ou 3 ans plus tard j’ai acheté , une 8,6 mitchel conolon avec moulinet soie et tout ça tout ça tout ça qui va bien…

      Sans guide  sans pêcheur aguerri,  j’ai galèré , et accumulé plein de défauts   mais que c’était bon de progresser difficilement. C’est sûrement ce que j’ai appris de plus beau, après mes premiers pas au bord de l’eau vers l’âge de 3 ans un 1er mai je crois , période de prédilection mythique des pêcheurs à la mouche .

      Mais ce jour la on n’avait pris qu’une toute petite tanche avec la mouche du jardinier à la ligne flottante avec un bouchon, un jolie bouchon fuseau vert et blanc avec une antenne rouge.

       

      Sans 5G :yahoo:

      • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année et 3 mois par Coaxial. Raison: Jai fé défotes
    • #68258
      Eric 06
      Participant
      • 940

      La pêche en générale dont la pèche à la mouche n’est plus un loisir d’aristo mais faut reconnaitre de mon point de vue que si l’on veut faire de bonne parties de pêches cela à un cout et quand je peux je m’en prive pas. Ceux qui m’empêche pas comme Cassa d’aller traquer le chevesne dans les rivières dépotoire de mon département.

      • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année et 3 mois par Eric 06.

      Si je vais à la pêche c'est avant tout pour sentir frétiller du poisson au bout de ma canne aussi non je vais faire du vélo.

    • #68260
      Gégé
      Participant
      • 912

      Ben le kilomètre a 0€ ca n existe pas ,sauf si tu n’achete pas la bagnole :wacko: :mail:

       

      "connaitre est louable, transmettre est sans égal"
      GéGé

    • #68261
      Ms25210
      Participant
      • 620

      Xavier ce sera toujours un plaisir d’être parmi vous, même si aucun gobage ou aucun poisson de pris.

      L’important c’est de partager un moment de la vie.

       

      Pour ce qui est du côté financier, la vérité c’est que dans l’eau delà, l’argent n’a plus aucune valeur, alors du moment que nous sommes ici-bas, autant en profiter un peu ;-)

      Vivions pour vivre l’instant présent, hier n’a plus d’importance et demain, nous verrons bien

      Si la pêche est une religion, la pêche à la mouche est le paradis

    • #68262
      Gégé
      Participant
      • 912

      Vous avez tout dit ou presque les amis et je pense comme vous Xavier,Michel que je connais mieux que les autres amis, et je pense aussi souvent à vous, aux fabuleux moments que nous avons échangé il y a quelques mois, et ce sont nos échanges qui ont transformé quelques bredouilles en séjours inoubliables.

      Chez moi en Bretagne , la pêche a la mouche est passée en quelques décennies d une pêche d Aristocrates (anglais) a une pêche de paysans(voir les publications de l abpm) elle s est popularisée et pérennisée, et ça continue,d autres part après avoir tenu à flot un club mouche pendant 18ans quand même , ma plus grande satisfaction était justement d avoir permis une vraie mixité sociale accentuée par la sortie du fameux film de Redford,époque ou beaucoup ont voulu tenter l aventure de devenir moucheurs, beaucoup s y sont mis, seul sont restés les vrais mordus de toutes conditions et c est bien ainsi..

      Hemingway disait je cite,et je cite souvent cette phrase”si je n allais a la pêche que pour prendre du poisson ya longtemps que j aurais arrêter”

      Moi aussi.

       

       

       

       

      "connaitre est louable, transmettre est sans égal"
      GéGé

    • #68263
      pierrotlepecheur
      administrateur
      • 6,050

      J’ai autant de plaisir a pecher avec lui qu’avec notre ami Pierrot qui a le dernier waders  G4 pro de chez Simms

      Nan-nan, j’ai passé l’âge de mettre beaucoup (trop) d’argent dans la pêche à la mouche.

      Et je considère avoir, en toute modestie, atteint la sagesse qui me permet de considérer que le plaisir n’a strictement rien à voir avec la valeur du matériel.

      Et si j’ai à nouveau craqué pour un Simm’s, ce n’est pas pour un G4, ni pour un G3 d’ailleurs, mais pour le freestone à 400 balles, c’est tout simplement en raison d’un échange conclu avec PLC et ma canne saumon que je n’utilisais plus.

      Par contre, j’en connais qui ont une sacoche à moulinet remplie de produits “haut de gamme” :whistle:  Il fallait bien que je te renvoie ta “pique” ;-) ;-)

      Pour en revenir au sujet, je reste sur mon argument de départ, c’est à dire que le type qui habite une région sinistrée d’un point de vue rivière à salmonidé, et dont ses copains de pêche sont disséminés dans toute la France, et qu’il n’a pas de moyens confortables, il n’a pas d’autres solutions que d’arrêter la pêche à la mouche.

      Pour le reste, je ne sais pas vraiment… Je n’ai pas (encore) le ressenti que notre passion soit redevenu (car elle le fut longtemps) un truc d’aristo. Mais mon petit doigt me dit qu’au train où vont les choses, et face au caractère exponentiel du coup de la vie tous secteurs confondus, et de l’augmentation fulgurante de la précarité, il est possible que de plus en plus de personnes soient obligés de faire des coupes sombres dans leur budget, pour la pêche à la mouche ou toute autre passion d’ailleurs.

      Mais il y a un autre point que je souhaiterai aborder; celui qui concerne le devenir de la pêche à la mouche, et la façon de l’aborder pour ceux qui la pratiquent, ou qui vont la découvrir.

      Je pense que je ne vais pas vous surprendre en disant que dans un avenir proche, et c’est déjà le cas pour certaines rivières, il va falloir apprendre à prendre son plaisir dans la contemplation de l’eau qui coule et non plus en regardant “feu” les gobages. Et c’est peut-être là que va se faire la sélection entre ceux qui vont continuer et ceux qui vont abandonner leur fouet.

      Attention, je ne suis pas en train de dire qu’il faut être “aristo” pour arpenter les rivières sans prendre de poisson et ne se contenter que de tous les à-côtés tellement appréciables que l’on connait. Je dis juste que ceux qui vont s’accrocher vont devoir fatalement évoluer dans leur perception de la pêche à mouche, et du plaisir qu’ils veulent en tirer.

      Me concernant, j’ai déjà fait la bascule, sans doute en raison de mes 63 ans. Je sais que rien ne m’empêchera d’aller sur mes Nives et mes Gaves, même lorsque la dernière truite aura disparu.

      • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année et 3 mois par pierrotlepecheur.

      A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
      Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean)

    • #68268
      Gégé
      Participant
      • 912

      C est sur qu’entre les pollutions,les rivières asséchées et les contraintes de transport la pêche à la mouche va devenir une peche de philosophe et souvent de contemplatifs ,comme je suis en Bretagne mais proche de la normandie je n’ ai pas trop loin,mais j ai déjà réduit les allers retours journaliers et privilégie les wk entiers,ou les séjours.sans oublier les inévitables eclotrons.

      Quand a des loisirs aristo, le golf est un sport de privilégier,mais si ont a un green proche l adhésion n est pas plus coûteuse que le gaz oil annuel pour la pêche.

      Ce que l’ont peut reprocher aux aristos du fouet c est d avoir compliqué là technique  pour se la garder pour eux .la rendre chère et compliquée les arrangeais beaucoup.

      "connaitre est louable, transmettre est sans égal"
      GéGé

    • #68270
      johann
      Participant
      • 441

      Ce que l’ont peut reprocher aux aristos du fouet c est d avoir compliqué là technique  pour se la garder pour eux .la rendre chère et compliquée les arrangeais beaucoup.

      Je rebondis sur ta réflexion, pendant des années j’ai “jalousé” certains pêcheurs,des chapeaux a plumes  ?…parce qu’ils pouvaient louer de beaux parcours a migrateurs,louer les parcours abritant les plus belles truites normandes … parce qu’ils ne partageaient pas… Et il y a quelques temps, avec des amis nous nous sommes mobilisés pour qu’une appma récupère un parcours privé dédié à la mouche exclusivement et peché  jusqu’alors par quelques “aristo”, après quelques recours juridiques nous avons eu gain de cause…enfin ce magnifique parcours serait pechable par le commun des mortels ?…ben ce parcours a été laminé et vidé de tout poisson en 2 saisons…et le braconnage de saumon était récurrent a la belle saison ? …il n’y a plus de chapeau a plumes non plus… j’ai pris une grosse leçon avec cette histoire..je regrette d’avoir tout fait pour que cette rivière soit accessible à tous et a toutes techniques… je suis ouvrier intérimaire dans la vie mais aristo au bord de l’eau …

      • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année et 3 mois par johann.

      comme des ombres soyons ...gollum

    • #68272
      Mig
      Participant
      • 1,033

      il n’y a plus de chapeau a plumes non plus… j’ai pris une grosse leçon avec cette histoire..je regrette d’avoir tout fait pour que cette rivière soit accessible à tous et a toutes techniques… je suis ouvrier intérimaire dans la vie mais aristo au bord de l’eau …

      Cépafo :cry:

      «Les dieux ne retranchent pas de la vie qu'ils accordent aux hommes, les heures passées a la pêche»
      Inscription Assyrienne 2000 ans avant notre ère (d'après Yann Le Fèvre)

    • #68274
      pierrotlepecheur
      administrateur
      • 6,050

      Ce que l’ont peut reprocher aux aristos du fouet c est d avoir compliqué là technique pour se la garder pour eux .la rendre chère et compliquée les arrangeais beaucoup.

      Je rebondis sur ta réflexion, pendant des années j’ai “jalousé” certains pêcheurs,des chapeaux a plumes …parce qu’ils pouvaient louer de beaux parcours a migrateurs,louer les parcours abritant les plus belles truites normandes … parce qu’ils ne partageaient pas… Et il y a quelques temps, avec des amis nous nous sommes mobilisés pour qu’une appma récupère un parcours privé dédié à la mouche exclusivement et peché jusqu’alors par quelques “aristo”, après quelques recours juridiques nous avons eu gain de cause…enfin se magnifique parcours serait pechable par le commun des mortels …ben ce parcours a été laminé et vidé de tout poisson en 2 saisons…et le braconnage de saumon était récurrent a la belle saison  …il n’y a plus de chapeau a plumes non plus… j’ai pris une grosse leçon avec cette histoire..je regrette d’avoir tout fait pour que cette rivière soit accessible à tous et a toutes techniques… je suis ouvrier intérimaire dans la vie mais aristo au bord de l’eau …

      Oui, Johan, au vu des arguments très pertinents que tu nous exposes, tu peux tout à fait te considérer comme un aristo au bord de l’eau.

      D’ailleurs je me suis amusé à regarder sur Wikipédia quels sont les synonymes de “aristos”.

      Et bien dans la liste, il y a :

      ➤ Gentilhome
      ➤ Démocrate
      ➤ Noble (dans le sens de posséder des grandes qualités morales)

      Alors vu sous cet angle, et reconsidérant le sens véritable du mot “aristo” que j’avais vulgarisé et mal appréhendé au début de ce sujet, je pense effectivement que la pêche à la mouche, au vu de son évolution liée à de multiples facteurs, est peut-être en train de devenir une activité d’aristos.

      Et c’est peut-être une bonne chose, car ceci peut avoir un impact positif dans bon nombre de domaines (environnement, préservation, respect d’une certaine déontologie de la pratique, qualité des échanges entre pêcheurs, etc…).

       

      • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année et 3 mois par pierrotlepecheur.
      • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année et 3 mois par pierrotlepecheur.
      • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année et 3 mois par pierrotlepecheur.
      • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année et 1 mois par pierrotlepecheur.

      A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
      Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean)

    • #68279
      Anonyme
      • 273

      Bonjour,

      Concernant l’image, il y a 2 points à mon avis qui peuvent influencer les non moucheurs :

      – la présence de réservoirs de pêche à la mouche dont les prix sont parfois conséquents

      – les parcours exclusivement réservés à la pêche à la mouche alors que les autres modes de pêche n’ont pas ou rarement cette particularité

      A bientot

       

       

       

    • #68280
      Coaxial
      Participant
      • 125

      Pierrot

       

      Quand tu passe poser un cul vert sur le Salat, fais le savoir … B-)

    • #68281
      Isoperla
      Participant
      • 103

      Un peu surpris par les synonymes proposée par Wikipédia, qui n’est pas un dictionnaire, je préfère la définition de mon bon vieux Larousse Lexis :

      IMG_2248

    • #68282
      Coaxial
      Participant
      • 125

      Ben le kilomètre a 0€ ca n existe pas ,sauf si tu n’achete pas la bagnole :wacko: :mail:

       

      C’est pour ça que je précise 0 essence .

       

      En tout cas ça fait plus aristo du coups :unsure:

    • #68283
      pierrotlepecheur
      administrateur
      • 6,050

      Un peu surpris par les synonymes proposée par Wikipédia, qui n’est pas un dictionnaire, je préfère la définition de mon bon vieux Larousse Lexis : IMG_2248

      La langue française est d’une immense richesse, mais cette richesse est telle que la valeur vraie de chaque mot est toujours très complexe à évaluer.

      J’aime bien ce que dis au sujet de l’artistocratie Vladimir Volkoff dans son livre “Pourquoi je suis moyennement démocrate” :

      “Si je ne vivais pas dans une société où il est obligatoire de professer qu’il n’y a point de salut hors de la démocratie ; si nombre de Français n’avaient pas encore le Ça ira à la bouche et ne vouaient pas par conséquent « les aristocrates à la lanterne » […], je serais moins porté à m’affubler de ce qualificatif criard d’Aristocrate, que les uns ne savent pas prononcer sans morgue, ni les autres sans hargne”

       

      Et il ajoute ensuite ce qu’il considère par “aristocrate” :

       

      “Qui est en réalité une forme d’esprit. Qu’il illustre par celle qu’avait par exemple, nous présente-t-il, l’homme qui lui venait en aide lorsqu’il avait besoin de menus travaux dans sa maison ou son jardin qu’il aurait été incapable de réaliser lui-même”

      “Un homme non seulement éminemment doué de ses mains, qui avait entre autres entièrement restauré une vieille ruine pour en faire sa superbe maison, mais qui était en outre doté d’une remarquable finesse d’esprit, bien que n’ayant rien lu et ayant à peine le certificat d’études.

      Un homme d’une grande élégance rustique, ne possédant pas un seul costume et n’étant pas très riche. Au savoir-vivre irréprochable et qui imposait le respect à tous points de vue”

       

      À titre personnel, et concernant ce ressenti de l’aristocratie écrit plus haut, je retrouve beaucoup de similitudes dans la plupart des amis qui partagent cette même passion pour la pêche à la mouche …

      • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année et 3 mois par pierrotlepecheur.

      A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
      Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean)

    • #68285
      Casa
      administrateur
      • 6,179

      Mon Pierrot, les was g4 pro qui fuient, c’etait bien sur une boutade. Et question moulins, je ne vois pas de quoi tu parles :whistle:

      "Respire, sens la pluie. C'est de l'eau. Dans ta vie tu auras beaucoup de raisons d'être heureuse, et l'une d'elle s'appelle l'eau, une autre le vent, une autre le soleil qui arrive toujours comme une récompense après la pluie."
      L. Sepulveda
      Histoire d'une mouette et du chat qui lui apprit à voler

    • #68286
      pierrotlepecheur
      administrateur
      • 6,050

      Mais je sais bien mon Casa que c’était une boutade, sinon, j’aurais de suite dégainé le smiley très particulier que nous utilisons entre nous lors de nos scènes de ménage ??

      • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année et 3 mois par pierrotlepecheur.

      A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
      Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean)

    • #68289
      Lanceur59
      Participant
      • 338

      Ah,ça y est,Huguette et Raymond sont sur Eclosion!!! :yahoo: :yahoo: :yahoo:

      • #68290
        Ms25210
        Participant
        • 620

        Ah,ça y est,Huguette et Raymond sont sur Eclosion!!! :yahoo: :yahoo: :yahoo:

        scenes-de-menages-raymond-et-huguette

        Qui est Huguette, qui est Raymond :unsure: :unsure: :unsure:

        B-) B-) B-)

         

        Si la pêche est une religion, la pêche à la mouche est le paradis

    • #68291
      ChrisdeCocagne
      Participant
      • 1,421

      Ben moi, je suis un prolo, avec des moyens de prolo ! Je n’ai pas de gros moyens, je n’achète pas des cannes, des soies ou du matos hors budget, et pourtant… quand je voyais les réactions en salle des profs, des enseignants me considérant dédaigneusement  parce que j’ai osé dire que j’aimais la pêche à la mouche !!!…

      Il y a de nos jours une s*l*p*rie de classe sociale qui se juge bien au-dessus de tous les autres, et qui se permet de juger chaque citoyen non selon ce qu’il est, mais selon qu’il adhère ou pas à certaines valeurs ou pratiques soit-disant progressistes…

      • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année et 3 mois par ChrisdeCocagne.
      • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année et 3 mois par ChrisdeCocagne.

      Je suis ancien combattant, militant socialiste et bistrot. C'est dire si dans ma vie j'en ai entendu des conneries ! (Robert Dalban - Un idiot à Paris)

    • #68298
      Gobele09
      Participant
      • 245

      Et si la pêche à la mouche n’était pas une question de classe sociale mais simplement d’accessibilité à tout point de vue!

      Avant de me mettre à la pêche à la mouche, je pêchais au coup, à l’anglaise, à la cuillère, au vif.  Et quand je regardais un moucheur, je pensais au temps qu’il fallait pour apprendre cette gestuelle, aux nœuds sur la ligne qui allaient en résulter, etc..

      Pour aller à la pêche, tout jeune je descendais dans un petit ruisseau en bas de chez moi taquiner le goujon avec ma ligne et mon petit panier à pêche. C’était pas loin, accessible, tout comme l’emploi du matériel! Souvenez vous: Louis de Funes attrapait du poisson avec une branche de noyer, un bouchon de liège et en tapant du pied sur la berge! Trop facile!

      Alors que la pêche à la mouche représente comme une technique artistique, avec cette soie qui fait de grandes arabesques au dessus de nos têtes! D’ailleurs, tout jeune, ne comprenant rien à la pêche à la mouche, je me disais: mais pourquoi autant de cinéma pour attraper un poisson! Et je me satisfaisais de mon ignorance en pensant qu’une truite c’était con à se faire prendre avec une plume!

      Jusqu’à ce que quelqu’un de plus motivé et tenace que moi me dise: on essaye la pêche à la mouche? Et m’entraine vers ce qui est aujourd’hui ma seule et unique technique! Ce quelqu’un à qui j’ai dit ” les truites c’est con, ça bouffe des plumes” et avec qui je me suis retrouvé à apprendre le lancer dans un gymnase le soir après le travail! (il se reconnaitra :heart: ) Peut être dans un premier temps satisfaire ma curiosité.

      Et ce quelqu’un, n’a t il pas eu l’envie lui aussi de se mettre à la mouche parce qu’il a trouvé le fouet de son grand père et qu’il habitait à coté de la Touvre?

      Voilà, je pense que c’est tout simplement une question d’accessibilité, de facilité d’apprentissage, de volonté, de patience, d’opportunité.  Et que lorsqu’on est jeune on se tourne plus facilement vers la facilité!

      Jusqu’au moment ou on y goûte ! et là…. :yahoo:

      • #68302
        ChrisdeCocagne
        Participant
        • 1,421

        Gobele09, ça, c’est le point de vue d’un pêcheur, d’un initié, ou du moins de quelqu’un qui s’intéresse à…

        Moi, les propos que je rapportais, ce sont ceux de gens dits “normaux”. Encore faudrait-il pouvoir définir des enseignants en salle des profs comme échantillon représentatif de la population pour faire des statistiques…

         

        Je suis ancien combattant, militant socialiste et bistrot. C'est dire si dans ma vie j'en ai entendu des conneries ! (Robert Dalban - Un idiot à Paris)

    • #68303
      pierrotlepecheur
      administrateur
      • 6,050

      @Gobele09

      Très intéressante, cette notion d’accessibilité !

      À peu de choses près, on a le même parcours halieutique. Pendant des années, dans ma lointaine jeunesse, j’ai passé je ne sais combien de journées derrière ma canne télescopique de 7 mètres en fibre de verre à surveiller ma coulée à gardon.

      La gamelle d’appât à droite, la boite de blé ou de chènevis à gauche, mon plaisir était total. Puis il y eu la pêche à l’anglaise, au lancer, au vif, au mort manié, bref, tout y passé, et toujours avec autant de passion.

      Jusqu’au jour où j’ai mis le doigt dans l’engrenage de la pêche à la mouche. La main, le bras, le cerveau, tout y est passé, et j’ai stoppé net toutes les autres techniques de pêche autres qu’avec un fouet.

      Il y aura sans doute un jour où, comme tu le dis, cette question d’accessibilité me posera problème. Mais je sais aussi que ma passion pour la pêche en général ne me quittera jamais. Alors je suis persuadé que je retournerais alors taquiner le gardon avec la même passion qu’à l’âge de mes 15 ans.

      N’est-ce pas là l’essentiel ?

      Bon, désolé si j’ai un peu digressé …

      • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année et 3 mois par pierrotlepecheur.

      A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
      Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean)

    • #68306
      ChrisdeCocagne
      Participant
      • 1,421

      C’est d’ailleurs le souci à mon sens aujourd’hui. On a des sondages d’opinion à tire-larigo. Mais pour chacun d’entre eux, personne ne nous parle de la façon de faire le sondage, de la méthode utilisée pour sélectionner l’échantillon représentatif de la population… ; bref, qu’ils soient fait dans le respect des règles mathématiques élémentaires !

      Bref ! Les sondages actuels, j’ai comme la sensation que c’est de la m…. !!!

      Je suis ancien combattant, militant socialiste et bistrot. C'est dire si dans ma vie j'en ai entendu des conneries ! (Robert Dalban - Un idiot à Paris)

      • #68377
        ChrisdeCocagne
        Participant
        • 1,421

        Moi, ma jeunesse à la pêche, c’était récupérer des vers de fumier dans le tas chez les grand-parents, récupérer une grande branche de noisetier (4 à 5m), une bobine de fil de coton à repriser (mamé doit encore me maudire pour cela).

        Partir avec tout cela à vélo, avec en plus un seau avec un bon couvercle, ainsi qu’un vieux parapluie, sur une quinzaine de km jusqu’à ce qu’on appelle un port sur “la rivière”, enfin l’estuaire de la Gironde… Il s’agit d’un bras quasi mort, parfois alimenté par un petit ruisseau, qui aboutit dans l’estuaire.

        Là commence la partie de pêche. A quelques cm de l’extrémité la plus fine, on fait une petite entaille au couteau afin de fixer l’extrémité du fil de coton. Et on enroule le fil de façon à faire une petite pelote au bout du bâton. Puis, tout en continuant d’enrouler le fil, on y introduit des vers, jusqu’à obtenir une jolie petite pelote bien grouillante.

        Ensuite, il suffit, au bon moment de la marée, de plonger la pelote au fond de l’eau. Et puis toutes les 10 minutes, de relever la pelote et de venir secouer les anguilles dont les dents ont été prises dans les fils de coton au-dessus du parapluie ouvert, puis de les stocker dans le seau. Sur 2h de marée, à l’époque, je pouvais faire 6 à 8kg d’anguilles.

        Oui, je sais, ce n’est pas bien ! Et mon intention n’est pas une incitation au braconnage ! Juste un témoignage de mes années d’ado. C’est simplement que à l’époque, dans les années 70, on ne se posait pas trop de questions. La pêche, ce n’était pas pour des trophées, des records, … C’était juste une façon d’améliorer l’ordinaire d’ouvriers agricoles qui n’avaient pas toujours les moyens de passer chez le boucher.

        Je suis ancien combattant, militant socialiste et bistrot. C'est dire si dans ma vie j'en ai entendu des conneries ! (Robert Dalban - Un idiot à Paris)

    • #68754
      Gobele09
      Participant
      • 245

      Oui, je sais, ce n’est pas bien !

      De la grande délinquance! Comme on l’aime :good:

      Cela me rappelle mes premières parties de pêche avec mon grand père! la première ligne montée achetée au tabac presse du village, je revois ce bouchon “toulousain” en liège peint en rouge…. c’était il y a 47 ans!

    • #70841
      Coaxial
      Participant
      • 125

      Les aristos Ont-ils fait l’ouverture en sèche ?

      Arize 09 , vu divers poissons en postes , pris 2 , décrochés 2 dont une arc en ciel venue ce cacher la, bref en 5 heures 30 env ,  de midi 1/2 a 18h .

      Niveau très bas, étage d’été,  déjà , :wacko: :wacko: :wacko:   … :yes:

Vous lisez 31 fils de discussion
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.