- Ce sujet contient 14 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Casa, le il y a 4 années et 5 mois.
-
Messages
-
-
Anonyme
- 3
-
pierrotlepecheur
- 6,617
Bravo
Ce montage « cul à cul » me laisse … de cul ?
Deux mouches côte à côte peuvent être un déclencheur supplémentaire.
Qui a déjà pêché avec ? Et si oui, quel résultat ?
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 5 mois par
pierrotlepecheur.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 5 mois par Casa.
A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean) -
Casa
- 6,633
fallait y penser !!!!
Mais en conditions de pêche, cela donne quoi?
"Je lui avais alors proposé de me conduire dans le labyrinthe des écueils atlantiques. Il avait hésité. "A la recherche des fées", avais-je ajouté. Il avait accepté."
S. Tesson
Avec les fées -
BODEAU
- 302
Montage très intéressant j’ai beaucoup pêché avec les gnats sur le plateau des milles vaches mais je montais deux collerettes séparées sur le même hameçon je suis persuadé que ce montage est plus vivant plus représentatif des deux insectes accouplés
-
Casa
- 6,633
Je vois que tu maitrises maintenant parfaitement la citation
Tu sais par chez moi, les envolées, et bien, il n’y en a pas beaucoup….
"Je lui avais alors proposé de me conduire dans le labyrinthe des écueils atlantiques. Il avait hésité. "A la recherche des fées", avais-je ajouté. Il avait accepté."
S. Tesson
Avec les fées -
Casa
- 6,633
je n’ai jamais pêché avec les doubles collerettes, et jamais monté, mais à en crois beaucoup de pêcheurs de l’époque et de maintenant, elles restent toujours aussi efficaces
Parles en à Lapoisse avec sa « double collerette » qui est son montage préféré.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 5 mois par Casa.
"Je lui avais alors proposé de me conduire dans le labyrinthe des écueils atlantiques. Il avait hésité. "A la recherche des fées", avais-je ajouté. Il avait accepté."
S. Tesson
Avec les fées -
Blajoux
- 533
Essayer de représenter plusieurs moucherons à présenter aux poissons gobeurs n’est effectivement pas nouveau.Par contre ce petit attelage est très original, l’idée est à retenir ,et bravo pour la qualité du montage. Vous évoquez les doubles collerettes, qui est un de mes modèles génériques préférés. J’ai toujours eu la faiblesse de croire qu’elles pouvaient figurer deux éphémères en train de s’accoupler. N’en déduisez pas que j’ai l’esprit un peu leste…
Concernant les gnats, nos amis d’outre atlantique, très pragmatiques, ont remarqué depuis longtemps que les salmonidés sont comme beaucoup d’humains, partisans du moindre effort! Ils ont pu observer que les grosses arcs, browns et cutthroat gobaient en priorité les petits amas que produisent ces miniatures en s’agglutinant entre elles lors de leur dérive. Ils nomment ces « tas » de mouches clusters. Rien à voir avec la Covid, rassurez-vous.Ces observations ont amené un célèbre monteur, Georges Griffith, à élaborer le non moins célèbre Griffith’s gnat midge fly, qui se monte sur un hameçon de petite taille(mais pas trop), disons 18/20, à tige longue, avec un sous-corps en paon et un hackle grizzly enroulé en palmer. Très efficace, et certainement une des plus connues parmi les mouches américaines.
Une autre approche, comparable, concerne une famille d’insectes au moins aussi minuscules, les tricoridés. Rien à voir avec les phryganes, bien que leurs surnom de « tricos » puisse prêter à confusion.
Physiquement, ces insectes sont assez comparables à de petits caenidés. Ils retombent certaines journées ou soirées en quantités affolantes sur la rivière, et les gros poissons ne se font pas prier pour passer à table. En réaliser une imitation n’est déjà pas simple sur des hameçons de 26 ou 28.
Tricos sur h 24
Je passe sur la taille de la pointe nécessaire à une dérive correcte, totalement incompatible avec la possibilité de maitriser une arc autochtone de 50 ou plus.
Une jolie arc de la Missouri riverEt quand bien même on serait assez fou pour tenter le challenge, comment faire accepter une artificielle aussi ténue alors que leur passe au dessus de la tête un tapis si dense d’insectes qui recouvrent la surface de l’eau,remplissent l’air en vous obligeant à vous protéger la bouche et le nez par un foulard ou autre Buff? Un tel spectacle, que j’ai rencontré sur la Missouri ou la Henry’s Fork, est hallucinant, et, disons le, frustrant au plus haut point.
Une arc native de la henry’s fork
Mais la solution existe… L’observation du comportement des poissons dans ces moments si particuliers a révélé que, là aussi, les beaux poissons se concentrent quasi exclusivement sur les agglomérats, ne gaspillant pas leur énergie à picorer des individus isolés.
C’est ainsi qu’ils ont élaboré le concept de « cluster’s flies »,consistant à suggérer sur un hameçon à tige longue d’une taille plus décente, un 18 TMC100 par exemple, l’évocation de plusieurs insectes agglutinés.
-
Blajoux
- 533
Un modèle qui fonctionne déjà mieux, sur h18, deux tricos tête-bêche
Mieux, ce modèle plus flou, les corps(4 montés perpendiculairement à la hampe) sont en poly brulé a l’extrémité, toujours sur h18 , un petit hackle grizzly est tourné en palmer.
Le dernier,très bon mais très chiant à monter!
Sur un nylon 40/100,on monte deux imitations tête-bêche, puis on le fixe en tête d’un h18 comme des ailes de spent,on finit la « mouche »en montant un troisième corps sur la hampe de l’hameçon.
Je pense que voila une voie intéressante lorsque les insectes les plus petits(micro-fourmis,moustiques et autres « désespoirs du pêcheur » sont sur l’eau et nous font enrager.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 5 mois par
Blajoux.
-
- 3
Jean Ouillon grand pêcheur à la mouche sèche disait: arrivez à la rivière tôt le matin, vous verrez les très grosses truites se nourrirent de petites boules de moucherons agglutinés ensembles, pour elles ce n’est que la fin d’un festin du banquet qu’elles ont fait tout la nuit. Le problème consiste que la pointe du bas ligne qui va tracter ces grosses truite reste trop fin pour pouvoir les mettre au sec.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 5 mois par Casa.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 5 mois par Casa.
-
Blajoux
- 533
Tout juste, et c’est là l’avantage de ces montages « clusters », on peut monter une longue pointe en 12 ou 13/100, et sur ces rivières larges et dégagées au courant plutôt paisible, ou l’on peut parfois aller jusqu’au milieu de la rivière, voire par endroit la traverser, avec de la patience et un manuel bien réglé, mettre au sec de grosses arcs. Pour les farios, c’est parfois plus compliqué, elles ont tendance à chercher le moindre herbier…
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 5 mois par Blajoux.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 5 mois par Casa.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 5 mois par Casa.
-
pierrotlepecheur
- 6,617
Montage cluster … excellent
Faut vivre avec son temps 
Et vu qu’avec le confinement, mes boites à mouches dégueulent de partout, ça me donne des idées.
M’en vais inventer le montage « partouze »
Mais trêve de plaisanterie, cet échange est passionnant
A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean) -
BODEAU
- 302
Malheureusement je ne pourrais donner mon avis car je ne pèche plus depuis deux ans ,c’est vrai que cette mouche marchait très bien en 2000 mais son efficacité avait diminuée dans les années suivantes
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 5 mois par Casa.
-
Casa
- 6,633
J’ai du mal à voir, mais sur la première série de photos, confirmes tu couper la hampe de l’hameçon du premier montage juste avant la courbure?
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 5 mois par Casa.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 5 mois par Casa.
"Je lui avais alors proposé de me conduire dans le labyrinthe des écueils atlantiques. Il avait hésité. "A la recherche des fées", avais-je ajouté. Il avait accepté."
S. Tesson
Avec les fées -
- 3
j’ai du mal à voir, mais sur la première série de photos, confirmes tu couper la hampe de l’hameçon du premier montage juste avant la courbure?
En fait au moment de monter ta première mouche, évite d’aller trop près de la courbure, afin que tu puisse couper l’hameçon sans couper le fil de montage, oui il faut couper l’hameçon sur le premier montage, donc la mouche qui va derrière, le mieux tu t’arrêtes à 2 mm avant la courbe.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 5 mois par Casa.
-
Casa
- 6,633
Nickel, merci
J’utilise ce type d’approche pour certains streamers reservoir la ou deux hameçon sont interdits.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 5 mois par Casa.
"Je lui avais alors proposé de me conduire dans le labyrinthe des écueils atlantiques. Il avait hésité. "A la recherche des fées", avais-je ajouté. Il avait accepté."
S. Tesson
Avec les fées
-
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.