- Ce sujet contient 18 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
French Tricolor, le il y a 1 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
-
French Tricolor
- 419
Salut à tous,
comment peut-on savoir quel poids de nymphe maximum utiliser sur une canne ?
Par exemple sur ma Launstorfer avec une bille laiton de 3.2 mm ça pêche très bien, mais avec une bille tungstène de 3.5 ben c’est beaucoup trop lourd.
Je me dis qu’il doit bien y avoir un rapport entre la puissance de la canne mais par exemple les cannes #4 peuvent-elles toutes accepter les mêmes nymphes ?
Ou alors est-ce un rapport avec l’action de la canne ?
Merci
-
Timtim38
- 768
Sujet interessant mais pas vraiment facile à résoudre sans un essai en conditions réelles lorsque l’on utilise pas de soie.
Ce qui favorise le lancer de nymphes légères c’est : Une faible puissance, un scion souple et une canne longue . Par ex supérieure à 10 pieds. Par contre , toutes les cannes nymphes sont sensées être capables de lancer très confortablement une tungstène de 3,5
Tu pêches avec une soie ? Quelle canne utilises-tu ?
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 1 mois et 2 semaines par
Timtim38.
-
Timtim38
- 768
A défaut d’un essai en conditions réelles , ,le mieux pour “encadrer” les limites d’une canne est d’utiliser le protocole CCS Common Cents System . Fred O6 a rédigé un article didactique sur ECLOSION
-
Fred06
- 252
si tu ne pêches qu’avec du fil, effectivement, la limite d’une canne est plutôt , comme le dit Timtim, du côté de la capacité à lancer des nymphes légères.
A l’inverse, si tu fouettes avec une soie, façon Roncari, les grosses nymphes peuvent être gênantes, sauf à augmenter la taille de la soie ou en sortir beaucoup j’imagine. Mais je ne pense pas que les nymphes lourdes soient utiles avec cette méthode.
vaste sujet en tout cas !-
Cette réponse a été modifiée le il y a 1 mois et 2 semaines par
Fred06.
-
rogas
- 51
Bonjour, j ai lu avec attention. Vos réponses et je vous en remercie
Canne native N2 3,55 pas de soie,je veux essayer a l espagnole. Moulinet vivareli,ça fait un ensemble assez léger. Ça fait bizarre au début de ne. Pas avoir de soie dans la main
Hier je me suis entraîné un peut en rivière,le but c était surtout de m habituer a cet ensemble
Je n ai pas pu essayer le rever,la ou j’ étais
Pour l instant je n arrive pas a lancer carrément d équerre en travers de la riviere
Je viens de peser les nymphes que j avais hier:en pointe perdigones #3,2 0,32 GR
Intermédiaire perdigones #3,2. 0,17gr
La vidéo de L Jauffret est peut être la plus lisible sur le geste.
Sur la petite vidéo en Lozère,le démonstrateur,explique un geste différent
J ai vu aussi: Frédéric Othon sur la Dordogne. Patrick Roux,mais la c est la. Trutta en 3,80 je crois
Pour moi le but ce n’ est pas d aller très loin,mais de maîtriser la précision du lancer
Bonne Journée
Rogas’
Je ne sais pas quel grammage ils envoient mais ce doit être relativement lourd!
Si tu loupes un virage en allant a la peche,c est pas grave,tu en as plein d autres apres.........!
-
Gobele09
- 245
Ce ne serait pas davantage un problème de lancer que de la capacité de la canne?
Comment pêche tu?
Est ce que la nymphe est bien dans l’eau fil tendu avant ton lancer avant pour bénéficier du ressort de l’action la cane?
Très difficile d’apporter une réponse sans savoir et voir ce que tu fais et comment tu le fais!
-
rogas
- 51
C est sur que pour l instant j’en ai pas le bon geste
Déjà hier les nymphes dans l eau ça allait mieux que sur l herbe,mais comme avant la pêche était fermée ?
Je pense que la canne va bien
Au plaisir
Rogas
Si tu loupes un virage en allant a la peche,c est pas grave,tu en as plein d autres apres.........!
-
sirius01
- 210
Je me dis qu’il doit bien y avoir un rapport entre la puissance de la canne
Effectivement il y a un rapport fondamental a respecter.
Une canne ne peut tracter une mouche de plus du centième du poids de charge de la soie qu’elle accepte. Celui-ci se concentre sur les 9,15 premiers mètres. Norme AFTMA
Ainsi pour une soie de 4 dont le poids de charge étant d’environ 7,8 à 8 grs = 0,80 de poids de leurre. Pour pouvoir pêcher avec des mouches plus lourdes, il faut augmenter la puissance de la canne. Normalement c’est ainsi qu’on procède
Exemple afin de faire la différence entre canne a mouche et canne a lancer : A la pêche au fouet, la mouche ne pèse rien, donc c’est le poids de la soie qui est chargé de tracter la mouche. A la pêche au lancer c’est le contraire, le fil ne pèse rien et c’est le poids du leurre qui tracte la ligne. D’un coté, c’est le poids du leurre qui arme le ressort de la canne a lancer, de l’autre c’est le poids de la soie qui arme celui de la canne. Donc charger d’un poids trop important une canne a mouche équivaut a transformer sa canne a mouche en canne a lancer, car le poids d’une nymphe trop lourde supplante celui de la soie, et forcement ça fonctionne pas bien; ça cogne quand on lance !
-
Philippe
- 384
Canne soie 2/ 3 pour petite nymphe jusqu’a 2.8
Canne 3/4 pour grosse nymphe sans sombrer dans l’exces , 2.8/1g.Au delà monter en puissance de canne
Sans fouetter ,soie 0.55 ou Lozère ou espagnole
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 1 mois et 2 semaines par
Philippe.
-
French Tricolor
- 419
Merci des réponses,
moi je pêche avec une 9 pieds soie de 4 le plus souvent au fil posé sur l’eau et manifestement la polyvalence à ses limite.
Effectivement il y a un rapport fondamental a respecter. Une canne ne peut tracter une mouche de plus du centième du poids de charge de la soie qu’elle accepte.
En gros toutes les cannes soie de 4 tractent les mêmes masses ??
-
sirius01
- 210
Merci des réponses, moi je pêche avec une 9 pieds soie de 4 le plus souvent au fil posé sur l’eau et manifestement la polyvalence à ses limite.
En gros toutes les cannes soie de 4 tractent les mêmes masses ??
Oui la polyvalence a ses limites ! Si tant est qu’elle existe, selon moi elle serait même une utopie, car une canne qui fait tout, ne fait rien correctement
Oui, toute les cannes qui respectent la norme AFTMA tractent, ou supportent la même masse, et ce, quelque soit le profil de la soie. Contrairement a ce qui est souvent annoncé.
Pourquoi les pêcheurs de saumons ou en mer pêchent t’ils avec des soies de 10 ou 12… parce que les mouches pèsent lourds tout simplement. Avec l’avantage d’avoir une plus large tolérance, car plus la canne est puissante, plus il y a de marge sur le poids du leurre
-
Timtim38
- 768
Une bille tungstène de 3,5 c’est énorme pour pêcher fil posé. D’autant que tu pêches principalement amont ce qui signifie que la ligne se détend au cours de la dérive. Tu pêches avec un indicateur flottant ?
Pour sortir une bille 3,5 sous 80 cm d’eau il faut une grosse soie et le faire avec peu de longueur sortie.
En Roncari ou l’on fouette une soie WF5 , on utilise des nymphes de 3mm max. C’est la façon de poser qui permet la plongée.
-
French Tricolor
- 419
Une bille tungstène de 3,5 c’est énorme pour pêcher fil posé.
Oui je m’en suis aperçu comme quoi que c’est en forgeant qu’on devient forgeron !! Comme indicateur je mets 40 cm de fil bicolore.
J’avais pris ça pour l’ouverture au cas où l’eau tabasse vraiment beaucoup mais manifestement ce n’était pas un très bon plan !!
-
Fred06
- 252
Très intéressant tout cela.
Je verrais bien un bel article collaboratif, sur le poids des nymphes.
On pourrait balayer les techniques (NAF fil plaqué ou pas, NAV, Roncari, toc, Tenkara- qui balance trop bien les petites nymphes soit dit en passant), les puissances de canne, les techniques de lancer…. Avec les poids min et des poids max.
à réfléchir
-
sirius01
- 210
Oui, ça serait super, sachant en plus que le poids des leurres tolérés est intimement lié a la norme Aftma. Ça fait des années que je me tatonne pour écrire un mémo sur les bases et les règles qui la régissent.
On lit, ou dit, beaucoup de trop de choses fausses et surtout ignorées ou incomprises. JM Dubos qui, outre le fait d’avoir dirigé la MDM a Paris, a aussi fabriqué des soies et donc m’a expliqué cette norme.
je vais voir cette année si je trouve du temps pour le faire
-
pierrotlepecheur
- 6,040
Ça serait une superbe initiative.
En ce qui me concerne, je suis incompétent en la matière car j’en suis encore aux balbutiements par la NAF, NAV et autres techniques sous la surface.
Par contre, tu (vous) rédigez un word, préparez des photos, schémas ou tableaux, et je m’occupe de toute la mise en forme pour un bel article.
A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean)
-
Timtim38
- 768
On pourrait balayer les techniques (NAF fil plaqué ou pas, NAV, Roncari, toc, Tenkara- qui balance trop bien les petites nymphes soit dit en passant), les puissances de canne, les techniques de lancer…. Avec les poids min et des poids max.
Très cohérent en effet . Tout ça est lié.
Les multiples variantes de pêche en nymphe requièrent autant de matériel et de montages différents que de façon de lancer, de poser et de conduire les dérives. En Europe de l’Est, il existe des variantes de pêche au fil, souvent inconnues en France (et qui fonctionnent très bien
) -
- 384
Une bille tungstène de 3,5 c’est énorme pour pêcher fil posé.
Oui je m’en suis aperçu comme quoi que c’est en forgeant qu’on devient forgeron !! Comme indicateur je mets 40 cm de fil bicolore. J’avais pris ça pour l’ouverture au cas où l’eau tabasse vraiment beaucoup mais manifestement ce n’était pas un très bon plan !!
Pour moi fil posé max bille 2.8…
-
French Tricolor
- 419
-
Philippe
Philippe.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.