cannes et poids des nymphes ??

Sujet interessant mais pas vraiment facile à résoudre sans un essai en conditions réelles lorsque l’on utilise pas de soie.

Ce qui favorise le lancer de nymphes légères c’est : Une faible puissance, un scion souple et une canne longue . Par ex supérieure à 10 pieds. Par contre , toutes les cannes nymphes sont sensées être capables de lancer très confortablement une tungstène de 3,5

Tu pêches avec une soie ? Quelle canne utilises-tu ?

• Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année et 1 mois par Timtim38.

A défaut d’un essai en conditions réelles ,  ,le mieux pour « encadrer » les limites d’une canne est d’utiliser le protocole CCS   Common Cents System . Fred O6 a rédigé un article didactique sur ECLOSION

si tu ne pêches qu’avec du fil, effectivement, la limite d’une canne est plutôt , comme le dit Timtim, du côté de la capacité à lancer des nymphes légères.
A l’inverse, si tu fouettes avec une soie, façon Roncari, les grosses nymphes peuvent être gênantes, sauf à augmenter la taille de la soie ou en sortir beaucoup j’imagine. Mais je ne pense pas que les nymphes lourdes soient utiles avec cette méthode.
vaste sujet en tout cas !

• Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année et 1 mois par Fred06.

Bonjour, j ai lu avec attention. Vos réponses et je vous en remercie

Canne native N2 3,55   pas de soie,je veux essayer a l espagnole. Moulinet vivareli,ça fait un ensemble assez léger.  Ça fait bizarre au début de ne. Pas avoir de soie dans la main

Hier je me suis entraîné un peut en rivière,le but c était surtout de m habituer a cet ensemble

Je n ai pas pu essayer le rever,la ou j’ étais

Pour l instant je n arrive pas a lancer carrément d équerre en travers de la riviere

Je viens de peser les nymphes que j avais hier:en pointe perdigones #3,2    0,32 GR

Intermédiaire perdigones #3,2. 0,17gr

La vidéo de L Jauffret est peut être la plus lisible sur le geste.

Sur la petite vidéo en Lozère,le démonstrateur,explique un geste différent

J ai vu aussi: Frédéric Othon sur la Dordogne.     Patrick Roux,mais la c est la. Trutta en 3,80 je crois

Pour moi le but ce n’ est pas d aller très loin,mais de maîtriser la précision du lancer

Bonne Journée

Rogas’

Je ne sais pas quel grammage ils envoient mais ce doit être relativement lourd!

Ce ne serait pas davantage un problème de lancer que de la capacité de la canne?

Comment pêche tu?

Est ce que la nymphe est bien dans l’eau fil tendu avant ton lancer avant pour bénéficier du ressort de l’action  la cane?

Très difficile d’apporter une réponse sans savoir et voir ce que tu fais et comment tu le fais!

C est sur que pour l instant j’en ai pas le bon geste

Déjà hier les nymphes dans l eau ça allait mieux que sur l herbe,mais comme avant la pêche était fermée ?

Je pense que la canne va bien

Au plaisir

Rogas

French Tricolor wrote:

Je me dis qu’il doit bien y avoir un rapport entre la puissance de la canne

Effectivement il y a un rapport fondamental a respecter.

Une canne ne peut tracter une mouche de plus du centième du poids de charge de la soie qu’elle accepte. Celui-ci se concentre sur les 9,15 premiers mètres. Norme AFTMA

Ainsi pour une soie de 4 dont le poids de charge étant d’environ 7,8 à 8 grs = 0,80 de poids de leurre. Pour pouvoir pêcher avec des mouches plus lourdes, il faut augmenter la puissance de la canne. Normalement c’est ainsi qu’on procède

Exemple afin de faire la différence entre canne a mouche et canne a lancer : A la pêche au fouet, la mouche ne pèse rien, donc c’est le poids de la soie qui est chargé de tracter la mouche. A la pêche au lancer c’est le contraire, le fil ne pèse rien et c’est le poids du leurre qui tracte la ligne. D’un coté, c’est le poids du leurre qui arme le ressort de la canne a lancer, de l’autre c’est le poids de la soie qui arme celui de la canne. Donc charger d’un poids trop important une canne a mouche équivaut a transformer sa canne a mouche en canne a lancer, car le poids d’une nymphe trop lourde supplante celui de la soie,  et forcement ça fonctionne pas bien; ça cogne quand on lance !

Canne soie 2/ 3 pour petite nymphe jusqu’a 2.8

Canne 3/4 pour grosse nymphe sans sombrer dans l’exces , 2.8/1g.Au delà monter en puissance de canne

Sans fouetter ,soie 0.55 ou Lozère ou espagnole

• Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année et 1 mois par Philippe.

French Tricolor wrote:

Merci des réponses, moi je pêche avec une 9 pieds soie de 4 le plus souvent au fil posé sur l’eau et manifestement la polyvalence à ses limite.

En gros toutes les cannes soie de 4 tractent les mêmes masses ??

Oui la polyvalence a ses limites ! Si tant est qu’elle existe, selon moi elle serait même une utopie, car une canne qui fait tout, ne fait rien correctement

Oui, toute les cannes qui respectent la norme AFTMA tractent, ou supportent la même masse, et ce, quelque soit le profil de la soie. Contrairement a ce qui est souvent annoncé.

Pourquoi les pêcheurs de saumons ou en mer pêchent t’ils avec des soies de 10 ou 12… parce que les mouches pèsent lourds tout simplement. Avec l’avantage d’avoir une plus large tolérance,  car plus la canne est puissante, plus il y a de marge sur le poids du leurre

Une bille tungstène de 3,5 c’est énorme pour pêcher fil posé. D’autant que tu pêches principalement amont ce qui signifie que la ligne se détend au cours de la dérive. Tu pêches avec un indicateur flottant ?

Pour sortir une bille 3,5 sous 80 cm d’eau il faut une grosse soie et le faire avec peu de longueur sortie.

En Roncari ou l’on fouette  une soie WF5  , on utilise des nymphes de 3mm max. C’est  la façon de poser qui permet la plongée.

Très intéressant tout cela.

Je verrais bien un bel article collaboratif, sur le poids des nymphes.

On pourrait balayer les techniques (NAF fil plaqué ou pas, NAV, Roncari, toc, Tenkara- qui balance trop bien les petites nymphes soit dit en passant), les puissances de canne, les techniques de lancer…. Avec les poids min et des poids max.

à réfléchir

Oui, ça serait super, sachant en plus que le poids des leurres tolérés est intimement lié a la norme Aftma. Ça fait des années que je me tatonne pour écrire un mémo sur les bases et les règles qui la régissent.

On lit, ou dit, beaucoup de trop de choses fausses et surtout ignorées ou incomprises. JM Dubos qui, outre le fait d’avoir dirigé la MDM a Paris, a aussi fabriqué des soies et donc m’a expliqué cette norme.

je vais voir cette année si je trouve du temps pour le faire

Fred06 wrote:

On pourrait balayer les techniques (NAF fil plaqué ou pas, NAV, Roncari, toc, Tenkara- qui balance trop bien les petites nymphes soit dit en passant), les puissances de canne, les techniques de lancer…. Avec les poids min et des poids max.

Très cohérent en effet . Tout ça est lié.

Les multiples variantes de pêche en nymphe requièrent autant de matériel et de montages différents que de façon de lancer, de poser et de conduire les dérives. En Europe de l’Est,  il existe des variantes  de pêche au fil, souvent inconnues en France (et qui fonctionnent très bien )

French Tricolor wrote:

Timtim38 wrote:

Une bille tungstène de 3,5 c’est énorme pour pêcher fil posé.

Oui je m’en suis aperçu comme quoi que c’est en forgeant qu’on devient forgeron !! Comme indicateur je mets 40 cm de fil bicolore. J’avais pris ça pour l’ouverture au cas où l’eau tabasse vraiment beaucoup mais manifestement ce n’était pas un très bon plan !!

Pour moi fil posé max bille 2.8…