Voir la peche autrement ! (lunettes polarisantes)

Une canne blanche

Je n’ai jamais trouvé une paire de polarisantes que me satisfasse.

J’ai toujours très bien vu sans (avant que porte des verres correcteurs ou après).

J’ai même eu des verres correcteurs (zeiss) polarisants…. je préfère de loin les verres transparents.

De toute façon je ne porte jamais de lunettes de soleil sauf sur la neige (et encore çà me gave grave)

Des clips jaunes… Même en plein soleil…

Moi perso c’est des lunettes de vue, de soleil polarisante verte. Un coup j’ai essayé des jaune et j’ai trouvé que c’était mieux !!

J’utilise les lunettes field and fish avec les verre inter échangeables que je n’ai jamais changé….les verres gris restent en permanence sur la monture, J’en suis satisfait.

Un jours j’ai oublié mes polarisantes, un pote m’en a prêté une paire de devaux verres jaunes….ça a été la catastrophe.  Maux de tête, vertiges. Je n’ai pas supporté la couleur.

j’ai eu quelques paires de progressives polarisantes(et oui, chuis vieux !) . Jamais été satisfait de la couleur trop foncée des verres.

J’utilise depuis pas mal de temps des clips Pola photochromiques à 2 balles en teinte grise qui me conviennent plus que bien. Pour la pêche à vue ,c’est moins couvrant que les sur-lunettes, mais bien plus confortable à porter je trouve.

J’ai acheté il y a quelques années des lunettes polarisantes à ma vue, mais l’opticien ne faisait que en couleur brune, qui est très bien en plein soleil, mais dès qu’on passe dans de l’ombre ou endroit un peu sombre, c’est mort.

Je vais essayer ‘dans un an puisque je n’ai droit qu’à une paire tous les deux ans) d’en prendre des jaunes ,qui au dire de certains sont ce qu’il y a de mieux.

C’est pour ton patou nain, @Gobele09 ?

Je te conseil un clip, c’est ce que met mon border 

Clip baissé :

Clip relevé :

Bon plus sérieusement, mes réponses :

Quel type de lunettes polarisantes utilisez vous ? 

Étant bigleux, j’utilise des clips

Type et couleur de verre?

Jaunes, mais relativement foncé, genre marron clair

La référence : fastclip polarisant TAC teinte “jaune fishing” CAT2 – fournisseur JHB

Sont elles adaptées à votre vue?

Verres non correcteur, car lunettes dessous

Que pensez vous des “sur lunettes”?

J’ai déjà essayé.

Avantage : elles éliminent parfaitement toute lumières parasites qui pourraient entrer par les côtés

Inconvénient : ce n’est pas confortable du tout.

Que pensez vous des clips petit prix? 

C’est ce que j’ai (environ 35 €). C’est un avantage vu que j’en paume 2 ou 3 par saison

Pourquoi ne trouve t on pas de clips avec des verres de grandes marques?

Sisi, 2 marques au moins en font (Mau Jim et Essilor). Le mieux est de se renseigner auprès d’un opticien.

• Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année et 2 mois par pierrotlepecheur.

Joli présentoir !!

Il f ‘rait un carton dans une vitrine

Perso fan de Costa j’ai 5 paires =miroir bleu ;miroir bleu,miroir vert,gris,ambre.Je precise toutes en verre plus lourdes certes mais pas de risque de rayures et meilleure clarté bon si elles  tombent risque de casse.Pour les autres questions je ne porte pas de lunettes de vue,sur lunettes et clips pas d’utilité,Je suis trés satisfait de mes lunettes Costa.

Pourquoi ne trouve t on pas de clips avec des verres de grandes marques?

Sisi, 2 marques au moins en font (Mau Jim et Essilor). Le mieux est de se renseigner auprès d’un opticien.

Qui a ça ? Je n’en ai jamais entendu parler…

J’étais fan des cocoons mais montures fragiles et en cas de périodes de pêches intensives a force d’appuyer sur mes lunettes de vue ça devenait douloureux au niveau du nez.

J’ai essayé ensuite les polarisantes a ma vue. Cela ne me convient pas. Pour faire un noeud , ou lorsque la luminosité baisse on est vite handicapé ou alors il faut jongler entre 2 paires de lunettes, pas pratique du tout.

Du coup clips par cher par défaut. Cela va pas mal mais avec des verres de qualité ça doit être bien mieux. Le seul défaut c’est la luminosité qui passe par le côté.
<p style= »text-align: center; »>Il n’y a pas de système parfait pour les bigleux!</p>
 

La deuxième paire « gratuite » de mon opticien va bien. Progressive, polarisante et teintée brun. Le soleil breton est indulgent…..Le plus important, la casquette Eclosion et sa visière, sinon, bernique !

Je suis porteur de lunettes, biscotte myope, astigmate et casse-couilles presbyte.

J’ai testé les sur-lunettes. Très bien, très efficace. Sauf que pas très plaisant à utiliser, très encombrant sur le pif, … Et puis, après 2 saisons, les caoutchoucs et plastiques qui deviennent poisseux, qui pèguent comme on dit chez nous ! Du coup, je me suis rabattu sur des clips polarisants à poser sur mes lunettes de vue. Pas toujours très efficaces lorsque vendus par des opticiens dont c’est pourtant le job, les moins pires que j’ai pu trouver sont les JMC. Et pour ceux qui me connaissent, ça me pique un peu le luc que de louer cette marque que je n’aime pas !

Mais si Mau Jim fait des clips polarisants, je suis preneur d’une adresse…

• Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année et 2 mois par ChrisdeCocagne.
• Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année et 2 mois par ChrisdeCocagne.

Masque et tuba

Je blague, mon fournisseur de lunettes de vue habituel m’a fourni une deuxième paire gratuite polarisante, mais c’est après lui avoir expliqué ce que c’était la PALM et il a craqué. Pour 1 euro c’est pas mal et j’en suis satisfait.

<p style= »text-align: left; »>Surlunette basique de chez mon opticien,pas confortable les surlunettes mais font très bien le job B-)</p>

Salut

Pour ce qui est de la vue j’utilise depuis l’année dernière une paire de lunette grossissante (x1.5) uniquement pour mettre la pointe à l’œillet de mes mes mouches.

Pour ce qui est du soleil ayant les yeux clairs j’y suis très sensible et je suis très vite ébloui dés lors qu’il y a de la luminosité, je ne saurai pêcher sans lunettes polarisantes aussi j’en ai possédé beaucoup, les meilleures que j’ai eu : JMC (photochromique verre argenté), OAKLEY (Oil Rig avec différents type de masque interchangeables en fonction de la luminosité) , MAUI JIM (Iron Wood ), top lunettes mais pas assez enveloppantes a mon gout comme les JMC d’ailleurs, j’aime avoir des lunettes très enveloppantes type masque qui supprime un maximum la lumière.

Pour cette nouvelle saison j’ai décidé de tester la Célèbre marque COSTA et son modèle le plus abouti :

Les KING TIDE 8

J’ai choisi Green Mirror pour la couleur des verres. Je les ai reçues mais pas encore essayées en conditions de pêche..(bientôt, bientôt.. )

Idéalement il me faudrait une seconde paire avec des verres jaunes pour les temps couvert mais je n’ai pas encore trouvé quelque chose qui me plait dans cette couleur de verre.

Les Costa sont reputées. Mais on s’y perd question modeles/verres

Perso j’ai eu des

• Polaroud: excelente polarisation, teintes peu afaptées a la peche
• Maui Jim: bien (surtout verres bleu pour la mer), mais verres polycarbonate trop fragiles. La couleur verte est pas extatique, et pour un visage large, montures trop petites
• Spotters: seoon moi, le top. Mais frais de douane trop elevés. Ce sont mes lunettes actuelles.

Le problème de ces clips, les verres sont toujours trop foncés.

Je rêve de verres polarisant non teintes ou très peu

Les Cocoons sont bien, mais grosses (elles doivent envelopper une paire de lunettes classiques et tu vas ressembler a un tetard…ca va pas t’arranger, ça

Hello

Je suis un fan des surlunettes cocoon, ça englobe toute la vision, c’est léger, c’est pas cher (de mémoire 59€), et ça dure dans le temps (j’en suis à ma 2° paire en 10 ou 12 ans, et je sors beaucoup).

Après ça fait une belle tête de mouche !

Pour éviter ça une photo avec un joli poisson et on ne les voit plus 😆😆😆

Casa wrote:

et tu vas ressembler a un tetard…ca va pas t’arranger, ça

M’en balec, ça me fera une tête à la Galthier

Et puis j’en ai ma claque d’être agressé par les pêcheuses au bord de l’eau

jü wrote:

Je suis un fan des surlunettes cocoon, ça englobe toute la vision, c’est léger, c’est pas cher (de mémoire 59€), et ça dure dans le temps (j’en suis à ma 2° paire en 10 ou 12 ans, et je sors beaucoup).

Tu peux me dire quels types de verres tu as pris ? Et photo-chromiques ?

• Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année et 2 mois par pierrotlepecheur.

Salut Pierrot,

J’ai les classiques (non photochromiques), je crois que l’appellation pour la couleur c’est ambre (même su pour moi c’est plus un marron clair).

Le jaune (que j’avais essayé) ne me convenait pas.

Le photochromique c’est les verres qui changent en fonction de la luminosité ? Ça peut être pas mal aussi !

Merci Jü

Je pense que je vais rme laisser tenter par les photo-chromiques « ambre ».

Mais Ardent n’a qu’une seule taille en stock …

• Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année et 2 mois par pierrotlepecheur.

La grande question, c’est : est-ce qu’elles ont la même qualité de polarisation quelle que soit la luminosité, et donc la teinte du verre ???

Le problème des cocoons c’est la durée de vie. Les « verres » se rayent facilement et le caoutchouc des branches ne tient pas.

Je n’arrive pas a mettre de photo ce serait plus parlant.

Une paire tient 2 saisons pour ma part.

Gobele09 wrote:

Ce n’est pas instantané, loin s’en faut (environ 1 minute pour que le verre se fonce et environ 3 à 4 pour qu’il s’éclaircisse)

Hop, hop

Pour info, la plupart des verres photochromiques ont besoin d’un temps de « rodage », c’est à dire que la vitesse de passage du clair au foncé, et vice-versa, va se raccourcir petit à petit.

Tu peux donc faire ce « rodage » tranquillement chez toi.

Comme ça par exemple 

• Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année et 1 mois par pierrotlepecheur.

pierrotlepecheur wrote:

Un p’tit lien siouplait ? Sinon, ton affaire me travaille les neurones. Mes clips vont bien, mais je trouve quand même leur efficacité moyennasse. Je vais me re-pencher sur les surlunettes car elles ont l’avantage d’éliminer la luminosité “parasite” autour des verres. Et les formes ont aussi pas mal évoluées, et semblent plus légères. Et peut-être qu’un modèle photo-chromique couvre une plus large page de situations … J’ai vu ça, et je me tâte… ➤ https://www.ardentflyfishing.com/cocoons-c-874

Sur-lunettes Cocoons reçues

Très bonne première impression, sur les capacités de polarisation, la vitesse de changement de teinte, et le confort de port.

À voir à l’usage …

Par contre, je n’ai pas commandé chez Ardent, qui ne stocke qu’une seule taille beaucoup trop petite.

J’ai donc commandé directement chez Cocoons

Hello

J’ai fait 10 étés en corse avec des  Costa, pour moi les meilleurs polar Au monde, je ne changerai pas de marque, des Costa a ma vue que je garde 8heures et plus par jour sans maux de tête,rien.

Elles ont été créés en Floride par des opticiens pêcheurs qui ne trouvait rien à leur goût,donc.

Petit rappel de prudence, des polars a deux balles trompe l’oeil le cristallin ne fait pas son boulot et reste grand ouvert,laissant passer vers la rétine tous les rayons solaires nocifs, mieux vaut rien et la l’oeil fait le job, j’ai bossé 45 ans dehors dans le BTP, et j’ai introduit dans l’entreprise la protection des yeux

Protection oui,mais pas fausse et a un certain prix,sinon vous pouvez prendre RV chez un ophtalmo dès maintenant, octobre, fond d’oeil, scanner et j’en passe.

Au moins j’aurai prévenu.

Pareil que Gégé suis Costa à fond

Bonjour Gégé. Pouvez vous développer un peu je n’ai jamais entendu parler du problème.

Et quelle solution pour les porteurs de lunettes de vue?

J’aimerais beaucoup investir dans des surlunettes ou clips de qualité… Ca n’existe pas malheureusement.

Merci

Bonsoir Alex

Avec plaisir ,je vais répondre a votre question.

Les faux verres, les clips de pêche ou autres (ont ne peut pas être ophtalmo et détaillant pêche, ou c’est très rare) lunettes de mode ,vous font prendre des vessies pour des lanternes et ce n’est pas sans conséquences graves pour l’avenir.

D’abord je suis Breton et au risque de me faire incendier par les potes, c’est la région ou les UV sont les plus violents et nocifs et pour les yeux je vous dis pas, exemple; j’ai passé dix étés en corse, jamais un coup de soleil,bronzage normal, une journée d’été sur une plage Bretonne je suis cuit ,roussi et nous ont les vois les visages pâles qui débarquent,ils ne reste pas blancs longtemps,ca vire au rouge violacé en une a-m. donc les uv ont connais.

Revenons a nos yeux, des lunettes de mauvaise qualité ,trompe votre pupille qui se croit protègée par le coté sombre de ces pseudos-verres, seulement le hic c’est que des philtres de mauvaises qualité ou pire absents laisse passé les rayonnement nocifs jusqu’au fond de l’œil, la pupille reste grande ouverte puisqu’elle pense être protégée par l’obscurité relative. les rayons frappent de plein fouet la rétine, l’élément le plus fragile de l’oeil.

Des philtres de qualité( je n’ai pas de marque a défendre, je suis adepte de Costa pour les raisons cité plus haut) bloque les rayons les plus nocifs avant le contact avec l’oeil et ce n’est pas rien! la pupille peut jouer son rôle parfaitement et s’adapter aux conditions , les uv restent a la porte .

https://www.aufeminin.com/sante-femme/cecite-inflammation-les-fausses-lunettes-de-soleil-vous-font-prendre-de-gros-risques-s4045863.html

Elles sont d’un confort incomparable, avec une vue en bon état coutent dans les 200 euros, c’est le prix de votre vue a venir , avec une correction il faut faire un devis chez un ophtalmo et voir votre assurance ,compté autour de 500 euros, mais a ce prix vous verrez clairement les fonds et pourrez lire sur la plage.

résumons, de fausses lunettes trompent et abime les yeux

De bonnes polarisantes protègent vos yeux sans risques.

Je ne comprends pas les pêcheurs qui mettent 500 euros dans une canne ou un moulinet et sacrifie leur vue a venir en achetant des lunettes dans un magasin de pêche ,chacun fait selon ses propres moyens je l’entends mais le prix des soins ophtalmo sont supporté par la societé et voir sa vue diminué a vue d’oeil en vieillissant n’est pas une sinécure.

ayant fait deux AVC, dans l’œil gauche, je conserve une vue très correct(10/10dans les deux) pour mon âge mais au prix d’une piqure toute les dix semaines, rien a voir avec le port des lunettes, c’est circulatoire, mais des douleurs pendant 24 h a chaque injection et le jour du rv surtout le premier croyez moi si vous devez être piqué vous n’en mènerez pas large et ce sera justifié.

Alors je vous dis méfiance avec ses UV qui rebondissent sur l’eau. voila j’ai essayer de répondre clairement a votre question. un détail je ne suis pas opticien, juste retraité des tp.

Merci gégé, même si la réponse ne m’était adressé.

Salut epeorus

Ma mise en garde s’adresse à tout le monde, même si je me suis adressé a Alex, je ne souhaite a personne des problèmes aux yeux, la vue est un bien trop précieux.

Et bien merci beaucoup pour cette réponse Gégé. Je trouve qu’on n’est trop peu informé sur ce problème, dont j’entends parler pour la 1ere fois…

Le problème persiste malheureusement pour moi qui porte des lunettes de vue car aucun clip ou surlunettes de qualité n’existe.

Les polarisantes a ma vue ne me conviennent pas car quand j’accroche une mouche, que je cherche les gobages, ou au coup du soir j’ai besoin d’enlever les verres polarisant.avec clio ou surlunettes ça se fait bien.

Peut être faudrait il que je demande à un opticien de me monter des verres de qualité sur des clips… A suivre mais je vais flipper pour mes yeux à partir de maintenant

Merci encore Gégé.

Lu à tous,

Idem que Genève, les yeux c’est trop précieux. Mes lunette polarisantes sont de Maui Jim à ma vue , ça m’a coûte un bras mais le confort et la protection des yeux sont au RDV.

J’ai une paire de Costa mais pas à ma vue mais je me fais faire des lentilles journalière à ma vue, j’ai fais ça il y a 5 ans et franchement c’est pas mal, c’est pour ça que je le refait.

Pierrot tu pourras nous faire une retour sur tes sur lunettes Cocoon. J’ai entendu que tu bien sur cette marque.

Les yeux c’est trop précieux,  il faut en prendre soins .

A+

Pierrot tu pourras nous faire une retour sur tes sur lunettes Cocoon. J’ai entendu que tu bien sur cette marque.

Et bien niveau qualité des « verres » en plastique ça équivaut au truc a 5€ sur Ali.

Et niveau monture , la matière des branches part en poussière laissant 2 tiges métalliques a nues. Durée de vie pour ma part 2ans .

Mais malheureusement en surlunettes il n’y a pas d’autres choix plus qualitatif. Ou alors je suis preneur d’information

Mais venant de toi j’accepte tout, ont se connait assez pour ça

Moi je suis fan des Costa, la couleur la plus polyvalente est le brun,et je confirme, et avec un miroir gris dessus ,ça c’étais mes principales, la deuxième paire est jaune pour les temps couvert ,oui je sais ça tombe bien

Ces lunettes tu peux rentrer dans un magasin et tu vois aussi bien que dehors, pas besoin de les enlever pour lire même a l’intérieur, c’est dire leur polyvalence, après il existe d’autres grandes marques, maui jim etc , ces lunettes coutent assez cher c’est vrai ,mais elles sont le fruit de la recherche en laboratoire et sur le terrain, je vais en faire refaire avant les us car j’ai perdu ma paire principale a Annecy l’an dernier.

un détail important dans le choix, choisir un modèle qui ne laisse pas passer le soleil sur les côtés, d’où certaines branches larges ou un coté enveloppant , sinon a quoi bon.

Kénavo mon jp.

pierrotlepecheur wrote:

pierrotlepecheur wrote:

Un p’tit lien siouplait ? Sinon, ton affaire me travaille les neurones. Mes clips vont bien, mais je trouve quand même leur efficacité moyennasse. Je vais me re-pencher sur les surlunettes car elles ont l’avantage d’éliminer la luminosité “parasite” autour des verres. Et les formes ont aussi pas mal évoluées, et semblent plus légères. Et peut-être qu’un modèle photo-chromique couvre une plus large page de situations … J’ai vu ça, et je me tâte… ➤ https://www.ardentflyfishing.com/cocoons-c-874

Sur-lunettes Cocoons reçues Très bonne première impression, sur les capacités de polarisation, la vitesse de changement de teinte, et le confort de port. À voir à l’usage … Par contre, je n’ai pas commandé chez Ardent, qui ne stocke qu’une seule taille beaucoup trop petite. J’ai donc commandé directement chez Cocoons

Sur-lunettes portées pendant les 3 jours de l’ouverture, et j’en suis satisfait.

Les capacités polarisantes sont bonnes, et bien meilleures que celle de mes précédents clips.

Lunettes également confortables à porter, et changement de teinte rapide.

À voir à l’usage …