- Ce sujet contient 22 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Casa, le il y a 3 années et 7 mois.
-
Messages
-
-
Coujou
- 2,924
-
Ce sujet a été modifié le il y a 3 années et 8 mois par
Coujou.
-
Ce sujet a été modifié le il y a 3 années et 5 mois par
pierrotlepecheur.
-
Dan
- 124
Je pense que c’est une question d’industrialisation, et malheureusement même avec le plus grande rigueur les machines aussi peuvent si tromper.
Si une fabricant vous dit que sa canne et pour une soie 9, et que vous trouve qu’il lance mieux avec une 8 ou 10, vous aurez toute loisir à lui renvoyer sa canne, d’où l’intérêt à mettre deux numéros de soies.
Is fhearr fheuchainn na bhith san duil!
Éist le fuaim na habhann agus gheobhair breac!
-
Casa
- 6,179
D’après ce que j’avais compris, quand tu as par exemple une canne pour 4/5, cela veut dire qu’elle prendra une WF4 ou une DT5.
Dans le cas de la Loomis NRX LP en 9″ #5 (un seul No de soie préconisé par le fabriquant):
- Selon Herve19 elle est au top avec une WF4
- Selon mo: elle est au top avec une DT5
- Elle est trop chargée avec une WF5
Elle pourrait donc être donnée pour No de soie 4/5.
Je pense que le marketing est passé par la. En effet, une canne donnée pour 2 numéros de soie va paraitre plus “polyvalente”. Ce qui peut laisser à penser à l’acheteur “pointu” :
qu’elle est moins technique. Et lui fera rebrousser chemin, pour de simples raisons irréfléchies.De plus, vendre une canne “plus technique” permet d’en augmenter le prix, de manière artificielle.
Un autre exemple: Marriat tactical LX. J’ai une 10″ #4. Elle est merveilleuse avec une DT4, et une WF4 passe bien aussi sur des courtes distances, mais à tendance à la faire “se coucher” sur de longs lancers (>15-17 mètres). La aussi, elle aurait pu être donnée pour une 3/4, même si cela est moins flagrant que pour la Loomis NRX LP.
Donc, le profil de la soie influe grandement sur le combo soie/canne. Cela est probablement à l’origine de cette double recommandation.
Cette hyper specialisation des cannes (un seul No de soie, différents type d’action, cannes “typées” nymphe au fil, etc, suit ce que j’ai pu observer depuis de très nombreuses années en spinning. De deux ou trois modèles par marque, on est arrivé a parfois plus de 30 modèles. C’est du délire. Tout cela pour vendre plus. Résultats, faut voir les gars en compet qui partent pêcher. Ils ont au minimum 7 ou 8 cannes chacun….c’est sur que sur une session de 4 heures de compet, ils vont vraiment utiliser toutes les cannes.
Vous pêchez avec toutes vos cannes, vous?
"Respire, sens la pluie. C'est de l'eau. Dans ta vie tu auras beaucoup de raisons d'être heureuse, et l'une d'elle s'appelle l'eau, une autre le vent, une autre le soleil qui arrive toujours comme une récompense après la pluie."
L. Sepulveda
Histoire d'une mouette et du chat qui lui apprit à voler -
Lapoisse
- 1,779
et non !!!
Je pêche avec 3 cannes, mais deux pourraient suffire, la petite pour les rivières étroites et la bambou pour le reste (la 10 pieds pour la grande rivière, enfin surtout pour ne pas trop faire souffrir la bambou)
reste à la maison, une orvis, une sage, l’aliexpress, la fibre de verre, une monté à mes débuts (pour pêche en haut rapide) et une canne pour le brochet/migrateur (enfin,le jour ou j’irai ^^)
“Faire les choses avec sérieux, mais ne pas se prendre au sérieux.”
-
Anonyme
- 307
C’est compliqué, car il y a le problème rencontré avec le poids de la tête qui d’une WF n°5 a une autre varie, et des fois de plus de 20% (test fait sur des soies chinoises)
Il faut dans la mesure du possible essayer pour la Même canne différents profils et n° pour se faire une idée de ce qui va le mieux a la canne et au pécheur, mais pour mon cas je n’aime pas les soies qui surchargent les cannes.
-
johann
- 441
c’est clair ! c’est toujours le meme probleme, surtout avec une canne neuve, avant de trouver le bon combo faut des fois du temps !! je suis en ce moment dans les essais aussi ! avec une loop Q 9’#7 ,
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 3 années et 8 mois par
johann.
comme des ombres soyons ...gollum
-
Coujou
- 2,924
Merci pour vos réponses, donc si j’ai bien compris, il faut essayer et ne pas trop tenir compte des recommandations des vendeurs, j’ai une 9’en 4/5 avec laquelle je souhaite pêcher à Argentat, mais après plusieurs essais, je n’arrive pas trop à trouver la bonne combinaison, j’ai essayé en 4 DT et 4 WF, et ne suis pas convaincu, peut-être, et même surement que ça vient de moi, puisque je veux absolument pouvoir “lancer” loin car il parait qu’il faut pêcher au moins à 25 m. Je sent que je vais me payer une bonne tendinite, moi qui ne pêche que des petites rivières
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 3 années et 8 mois par Coujou.
-
johann
- 441
une wf 5 alors, genre “scientific anglers mastery sbt”…ça ça patate loin
!!malgres une tete relativement fine , et tu n’as que le fuseau a sortir pour embarquer toute le reste de la soie lol, je l’utilise depuis 3 ans …que du bonheur.. en seche comme en noyée…comme des ombres soyons ...gollum
-
Cornélius16
- 601
Le plus petit numéro, c’est pour les soies DT, et le plus grand, pour les soies WF.
Voici un extrait de rilap.com rédigé par Thierry Willems, d’une extrême compétence, et gentillesse ( je vous invite d’ailleurs à lire l’intégralité de l’article très instructif :
“Cela dit, les fabricants qui connaissent bien ce phénomène, en avaient tenu compte. Par exemple, selon le système AFTMA, une soie numéro 5 doit peser environ 9 grammes pour ses 30 premiers pieds, pointe exclue. Sachant qu’un pêcheur lançant avec une soie DT va sortir davantage de soie avant de shooter qu’un pêcheur lançant avec une WF, et que ce faisant, il va augmenter le poids que va devoir lancer la canne, il suffisait aux fabricants d’indiquer deux numéros sur la canne pour que tout rentre dans l’ordre : 5 pour la WF, et 4 pour la DT. Une telle canne doit donc être marquée 4/5.
Numérotation à un chiffre
Mais aujourd’hui, nombreux sont les fabricants qui n’indiquent plus qu’un seul numéro sur leurs cannes. Sachant que les soies DT ont quasiment disparu du marché et qu’elles n’intéressent plus que quelques inconditionnels, les fabricants auraient dû logiquement retenir le numéro le plus élevé, 5 dans notre exemple. Eh bien non ! Ils ont retenu le plus petit. Pourquoi ? Nul ne le sait. Sans doute pour éviter que l’on ne surcharge leurs cannes avec, par exemple, une DT. Mais cela pose un énorme problème : tous les pêcheurs qui utilisent des soies WF, risquent de se retrouver maintenant à acheter un numéro de soie trop faible pour leur canne.”
__________________________
Ceci dit, il vaut mieux faire des essais avec différentes soies, numéros, et MARQUES. Toutes les marques n’ont pas forcément la même glisse, le même comportement, le même profil. Il y a aussi parfois, plus d’accord, ou adaptation, entre certaines soies et certaines cannes que d’autres. De plus, il faut tenir compte des aptitudes, habitudes, et désirs du pêcheur, rarement les mêmes entre deux pêcheurs. Donc, en résumé, ces chiffres donnent une indication, à affiner par des essais, individu par individu, soie par soie, et canne par canne … Trois paramètres… Courage !
CQFD* (* CQFD = Compliqué Quand Faut Démontrer)Avons nous répondu à ta question, Jean Michel ?
Je ne saurai trop conseiller à tous ceux qui se posent des questions à ce sujet, de le consulter, dans la FAQ de rilap.com. Tout y est clairement expliqué.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 3 années et 8 mois par
Cornélius16.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 3 années et 8 mois par Cornélius16.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 3 années et 8 mois par Cornélius16.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 3 années et 8 mois par Cornélius16.
Le meilleur moment de l'amour, c'est quand on monte l'escalier. G. Clémenceau.
-
NergaL
- 503
j’ai une 9’en 4/5 avec laquelle je souhaite pêcher à Argentat, mais après plusieurs essais, je n’arrive pas trop à trouver la bonne combinaison, j’ai essayé en 4 DT et 4 WF, puisque je veux absolument pouvoir “lancer” loin car il parait qu’il faut pêcher au moins à 25 m. Je sent que je vais me payer une bonne tendinite, moi qui ne pêche que des petites rivières
Même si ce n’est pas forcément le matériel le plus adapté, à la pêche d’automne sur ce type de grandes rivières à courants lents mais puissants, à part quelqu’un qui voudrait te faire acheter/te vendre une canne, la tienne ira très bien.
Je suis d’accord avec Johann, une wf #5 sera adéquate (comme Sheila, elle avait des quates… hello Cluche
). Un bas de ligne dégressif (donc lent) et long, adjoint… et vogue la galère (qui n’en est pas une) 
Lancer à 25 m… ça épate la galerie, mais n’oublie pas qu’il faut une dérive de plusieurs mètres (parfois 10 et +). Alors lancer à 25 m et faire + de 10 m de dérives sans draguer
La pêche d l’ombre n’est pas plus difficile que d’autres pêches… elle l’est autant. Elle s’apprend en pratiquant. Rien d’insurmontable. On sera là, pour aiguiller et montrer les dérives avals, la double traction… etc… aux néophytes. T’inquiètes ça vient vite. C’est aussi ça, les sorties de ce genre, tout le monde apporte un petit quelque chose.
++
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 3 années et 8 mois par
NergaL.
Quand je me regarde je me désole, quand je me compare, je me console (Talleyrand)
-
Eric 06
- 940
Et puis 25 m sa fait en gros l’équivalent d’un immeuble de 10 étages,beaucoup de moucheurs croient faire des lancers stratosphériques, s’ils se mettent dans un prés et qu’ils mesurent leurs lancers avec une mouche au bout de leurs Bdl beaucoup auraient des surprises sur les distances couramment atteintes.Je dis sa mais bon……….je pêche en réservoir et en mer et pourtant……..
Après pour pas mal de compétiteur en réservoir c’est plus courant,ils s’entraînent toute l’année et pêchent couramment en soie de 8 avec les même grosseur de mouche que l’on utilise en rivière et les posés c’est pas leur soucis.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 3 années et 8 mois par
Eric 06.
Si je vais à la pêche c'est avant tout pour sentir frétiller du poisson au bout de ma canne aussi non je vais faire du vélo.
-
Cornélius16
- 601
Le record rapporté par Joan Wulff dans son célèbre livre “Le Lancer de la Mouche” est de 241 pieds (environ 80 m), en compétition internationale, par Steve Rajeff, en 1986. voir page 103.
Nul besoin d’atteindre de telles distances pour pêcher. Les poissons que l’on prend, le sont généralement, dans les 7 à 15 mètres. Parfois un peu plus, mais à 40 M, il y a longtemps que nous ne distinguerions plus la mouche…
Plus compte l’approche, et le poser que le record de longueur.
D’ailleurs, tiens, question… À quelle distance, prenez vous habituellement vos prises ?
Et avec quelle canne / soie ?
Vos réponses permettront de se faire une idée de la distance moyenne qu’il faut envisager.
– Pour ma part, je dirai dans les 10/12 mètres, soit une moyenne de 11 mètres, canne 9′ #4.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 3 années et 8 mois par Cornélius16.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 3 années et 8 mois par Cornélius16.
Le meilleur moment de l'amour, c'est quand on monte l'escalier. G. Clémenceau.
-
Eric 06
- 940
Avec des cannes de 7’6″ à 9′ #3-4 entre 2,50m et 7m dans les rivières de mon département les Alpes Maritimes.je dirais une distance moyenne de 5 m-6 m.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 3 années et 8 mois par Eric 06.
Si je vais à la pêche c'est avant tout pour sentir frétiller du poisson au bout de ma canne aussi non je vais faire du vélo.
-
Coujou
- 2,924
Avec ma 7′ soie de 3:aux environs de 7m sur petites rivières, et c’est ce qui me fait peur sur la Dordogne, d’où toutes mes interrogations et questions
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 3 années et 7 mois par Coujou.
-
Eric 06
- 940
Tu a pas de soucis à te faire,c’est pas la canne ni le numéros de soie qui fait la distance mais une bonne gestuelle et un numéros de soie en fonction de la taille des mouches utilisées et plutôt une wf plus confortable pour tirer loin.Un bon lanceur va faire backing avec un 7’#3 sur une soie de 25 m,Bdl court,petite mouche sans vent mais pour ta sortie tu seras nettement plus à l’aise avec ta 9′ en wf5 et c’est pas dis que les poissons faudra les chercher systématiquement à 25 m.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 3 années et 8 mois par Eric 06.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 3 années et 8 mois par Eric 06.
Si je vais à la pêche c'est avant tout pour sentir frétiller du poisson au bout de ma canne aussi non je vais faire du vélo.
-
- 307
Tu a pas de soucis à te faire,c’est pas la canne ni le numéros de soie qui fait la distance mais une bonne gestuelle et un numéros de soie en fonction de la taille des mouches utilisées et plutôt une wf plus confortable pour tirer loin.Un bon lanceur va faire backing avec un 7’#3 sur une soie de 25 m,Bdl court,petite mouche sans vent mais pour ta sortie tu seras nettement plus à l’aise avec ta 9′ en wf5 et c’est pas dis que les poissons faudra les chercher systématiquement à 25 m.
tout a fait Éric ,et notamment sur la Dordogne, tout dépend des niveaux, actuellement les niveaux permettent des pèches courtes car la plupart des postes sont accessibles, par contre en terme de discrétion une soie de #4 et a privilégier et si possible en profil DT, les ombres de la Dordogne sont très très méfiants a ses débits la
-
- 307
Le record rapporté par Joan Wulff dans son célèbre livre “Le Lancer de la Mouche” est de 241 pieds (environ 80 m), en compétition internationale, par Steve Rajeff, en 1986. voir page 103. Nul besoin d’atteindre de telles distances pour pêcher. Les poissons que l’on prend, le sont généralement, dans les 7 à 15 mètres. Parfois un peu plus, mais à 40 M, il y a longtemps que nous ne distinguerions plus la mouche… Plus compte l’approche, et le poser que le record de longueur. D’ailleurs, tiens, question… À quelle distance, prenez vous habituellement vos prises ? Et avec quelle canne / soie ? Vos réponses permettront de se faire une idée de la distance moyenne qu’il faut envisager. – Pour ma part, je dirai dans les 10/12 mètres, soit une moyenne de 11 mètres, canne 9′ #4.
Je dirais la même chose que toi Cornelius, c’est une distance confortable, allez jusqu’à 15 maxi, après comme je l’ai dit plus haut, les niveaux sur une grande rivière ne sont pas toujours au top et souvent tu es obligé d’allonger, mais le résultat est moins bon voir mauvais.
je pèche avec une 10 pieds soie de 4 naturelle, je ne descends jamais en dessous de 10 centièmes et de 20 en taille de mouches.
-
pierrotlepecheur
- 6,048
Le record rapporté par Joan Wulff dans son célèbre livre “Le Lancer de la Mouche” est de 241 pieds (environ 80 m), en compétition internationale, par Steve Rajeff, en 1986. voir page 103. Nul besoin d’atteindre de telles distances pour pêcher. Les poissons que l’on prend, le sont généralement, dans les 7 à 15 mètres. Parfois un peu plus, mais à 40 M, il y a longtemps que nous ne distinguerions plus la mouche… Plus compte l’approche, et le poser que le record de longueur. D’ailleurs, tiens, question… À quelle distance, prenez vous habituellement vos prises ? Et avec quelle canne / soie ? Vos réponses permettront de se faire une idée de la distance moyenne qu’il faut envisager. – Pour ma part, je dirai dans les 10/12 mètres, soit une moyenne de 11 mètres, canne 9′ #4.
D’après mes archives, le record serait plutôt détenu par le Gallois Morgan Hywell. Il serait de 80,59 m.
… Mais ça n’a pas une grande importance.
Me concernant, je dirais aux environs de 15 m en moyenne.
12 m me semble tout de même un peu court car si on enlève le BDL ( 5 à 6 m ) il ne reste plus beaucoup de soie …
A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean)-
Coujou
- 2,924
15m en moyenne , tu ne pêches que des grandes ou larges rivières;
Norman qui est venu sur la Sienne que je pêche à 97% a vu qu’elle n’est pas large et surtout pas mal encombrée
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 3 années et 7 mois par Coujou.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 3 années et 7 mois par Coujou.
-
Cornélius16
- 601
Il serait peut être intéressant de donner aussi, la longueur de nos bas de ligne utilisés…
J’utilise généralement un bas de ligne court, environ 2,70 / 3 mètres. Rarement plus. Cela me permet de tenir la mouche à la main, avec le nœud de liaison soie / bas de ligne sorti de l’anneau de tête.
Quand je lance à 10 m, j’ai donc 7/8 m de soie, sortis.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 3 années et 7 mois par Cornélius16.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 3 années et 7 mois par Cornélius16.
Le meilleur moment de l'amour, c'est quand on monte l'escalier. G. Clémenceau.
-
pierrotlepecheur
- 6,048
Mon bas de ligne “usuel” est celui-ci, avec la pointe plus ou moins allongée.
A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean) -
Ms25210
- 620
Coucou,
Effectivement, la vision théorique de la numéroation, veut que le plus petit chiffre correspond à un DT et la plus grand à une WF.
Comme je souhaite acquérire une // parallèle, que me conceillez vous comme numéro, sur une GLoomis GLX Streamdance HLS #5.
Casa, je crois que tu dois avoir la même si mes souvenir de la Touvre sont exacts
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 3 années et 7 mois par
Ms25210.
Si la pêche est une religion, la pêche à la mouche est le paradis
-
Casa
- 6,179
J’avais une GLX whisper creek en 9′ #5. Dessus j’avais une WF5 qui allait à merveille.
Quand je suis passé a la Loomis NRX LP 9′ #5, il m’a fallu passer a une DT5
Je pense que pour une soie // tu devrais prendre une “5…
"Respire, sens la pluie. C'est de l'eau. Dans ta vie tu auras beaucoup de raisons d'être heureuse, et l'une d'elle s'appelle l'eau, une autre le vent, une autre le soleil qui arrive toujours comme une récompense après la pluie."
L. Sepulveda
Histoire d'une mouette et du chat qui lui apprit à voler
-
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.