Plumes de coq du Limousin versus plumes de coq génétique

Accueil Forums MONTAGE DES ARTIFICIELLES Matériaux et techniques de montage Plumes de coq du Limousin versus plumes de coq génétique

  • Ce sujet contient 4 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Casa, le il y a 1 minute.
Vous lisez 4 fils de discussion
  • Auteur
    Messages
    • #101743
      Casa
      administrateur
      • 7,182

      Hello les Nonautes,

       

      depuis que je me suis mis a la PALM et au flytying, j’entends parler des hackles de coq génétique, et des plumes de coq de pêche du Limousin.

      Effectivement, la brillance et la finesse du rachis ne sont pas comparables. J’avais d’ailleurs écrit un article sur les plumes de coq.

       

      Les tarifs non plus d’ailleurs, entre une quasi industrie aux USA concernant les coqs génétiques et quelques petits artisans , élevant leurs coqs  de pêche du Limousin, et qui vendent proncipalement les plumes au detail.

       

       

      Mais je me pose la question: OK, les plumes de coqs de pêche du Limousin sont simplement magnifiques, et c’est ainsi qu’elles nous apparaissent, à nous humains pecheurs,  mais en terme d’efficacité, avez vous vu une différence  sur les poissons?

       

      • Ce sujet a été modifié le il y a 2 heures et 32 minutes par pierrotlepecheur.

      "Je lui avais alors proposé de me conduire dans le labyrinthe des écueils atlantiques. Il avait hésité. "A la recherche des fées", avais-je ajouté. Il avait accepté."
      S. Tesson
      Avec les fées

    • #101750
      NergaL
      Participant
      • 632

      Perso, plus je pêche et plus je réduis mes imitations au strict minimum.

      Concernant les hackles, je suis de plus en plus méfiant, avec les fibres trop raides… même et surtout quand elles sont brillantes et nerveuses, soient du plus bel effet… sur le regard que je porte, sur ce qui pourrait, ou pas, fonctionner avec les poiscailles.

      C’est pour cette raison que j’utilise de plus en plus des plumes de cous de coqs de qualité (et de prix) bien moindre, aux couleurs ternes, souples, etc…

      Du coup, j’ai un panel de montages identiques, sur la forme, mais qui va se spécialiser entre les torrents aux eaux rapides jusqu’aux cours d’eau sans pente, très lents.

      Un peu de la manière des mouches noyées, hackles contre fibres molles.

      Et je suis persuadé que ça fonctionne.

      l’important, c’est d’y croire. Le reste, n’est que littérature ;-)

      Quand je me regarde je me désole, quand je me compare, je me console (Talleyrand)

    • #101752
      Timtim38
      Participant
      • 1,163

      De mon coté j’ai abandonné complètement les plumes de coq pour le CDC et les soft hackle il y a très longtemps à cause du vrillage sur les pointes fines. J’utilisais des cous Metz, Chanteclerc ( pas sûr du tout du nom ), Hoffman. J’ai continué de les utiliser sur les parachutes uniquement.

      J’ai eu l’occasion de tester les plumes du limousin ces dernières années. Rien à voir avec les coqs génétiques. Ca ne vrille pas le pointes et c’est parfois plutôt efficace .

      J’ai en mémoire Gobelet09 qui m’a sorti  sous le nez sur la Green River  coup sur coup 4 truites avec une araignée limousine des années 50 à “2 balles” ;-)   . Ces truites avaient refusé mes CDC, mes ORL , mes Peutes, etc…

      JP

       

      D’ailleurs, depuis ce jour là je ne lui parle plus !

    • #101753
      sirius01
      Participant
      • 898

      Pour moi, c’est purement technique. Les cous génétiques sont presque tous, beaucoup trop raide. Et cette rigidité fait vriller les pointes. Les plumes de coqs limousin, ou encore de cous indiens – dont j’ai la chance d’avoir constitué un bon stock par le passé – a condition qu’ils soient de bonne qualité  possèdent cette particularité unique d’être suffisamment rigide mais de se plier facilement lors des faux lancers pour ne pas vriller les pointes. On peut donc faire des mouches assez fournies sans trop crainte.

      j’ai encore chez moi un petit stock de plumes – que j’utilise avec beaucoup de parcimonie – de coqs offert par Jean Louis Poirot il y a 30 ans issus de son ancien élevage qui possèdent ces caractéristiques de brillance, de couleur et rigidité qui frise la perfection.

      En ce qui concerne le poisson, je n’ai jamais trouvé qu’une mouche en hackle en coq limousin était plus prenante par rapport a une autre.

    • #101756
      Casa
      administrateur
      administrateur
      • 7,182

      Intéressant tous ces retours, Messieurs ! Merci

       

      @Timtim: va bien falloir que tu lui reparles, a l’Éclotron, a Gobele :whistle:

      • Cette réponse a été modifiée le il y a 43 secondees par Casa.

      "Je lui avais alors proposé de me conduire dans le labyrinthe des écueils atlantiques. Il avait hésité. "A la recherche des fées", avais-je ajouté. Il avait accepté."
      S. Tesson
      Avec les fées

Vous lisez 4 fils de discussion
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.