Magazine « Pêche mouche » – clap de fin ?

Accueil Forums BISTROT Divers Magazine « Pêche mouche » – clap de fin ?

  • Ce sujet contient 15 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par jü, le il y a 4 mois et 1 semaine.
Vous lisez 15 fils de discussion
  • Auteur
    Messages
    • #90603
      pierrotlepecheur
      administrateur
      • 6,617

       

      La société « MEDIA ET NATURE ACTIVE », spécialisée dans le secteur de l’édition, vient d’être mise en liquidation.

      Parmi les nombreux magazines dont elle assurait la commercialisation se trouvent 4 revues dédiées à la pêche :

      – pêche mouche

      – la pêche et les poissons

      – brochet sandre magazine

      – média carpe

      Même si le magazine « pêche mouche » ne présentait plus qu’un intérêt très relatif, c’est quand même une bien triste nouvelle.

      Souhaitons à cette société, qui semble ne pas baisser les bras, de trouver des solutions pour éviter sa disparition pure et simple.

       

      470160024_1027121309428899_4863674607251920751_n

       

      A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
      Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean)

    • #90604
      sirius01
      Participant
      • 534

      Qu’est ce qui se passe dans le monde de la pêche en France ? Le « milieu » a déjà connu des crises par le passé, mais jamais au point d’y laisser autant de plumes. En ce qui concerne la presse halieutique, sans annonceurs suffisants, il est impossible de tenir un journal papier tant les couts sont élevés. Tirage, distribution etc..

      Et il faut bien le remplir, et plus personne n’écrit ou ne veut écrire. et a condition que les pêcheurs lisent aussi, et maintenant avec les réseaux sociaux … Quand je pense ce qu’était la P&P et PM au temps de Daniel Maury: les tirages les plus élevées de la presse halieutique. P&P  150 mil exemplaires par mois

    • #90612
      Casa
      administrateur
      • 6,633

      Pas vraiment etonné

      Peche mouche n’etait plus qu’une vitrine marketing/publcitaire  d’un distributeur qui vend a prix d’or du materiel de piètre qualité (materiel de flytying), quant aux articles, ou pseudo articles, il n’y avait plus grand chose de novateur et/ou intéressant

      La peche et les poissons: la egalement, il semble bien que l’on ai fait un peu le tour de la question….a faire du neuf avec du vieux, et sans pouvoir « innover » constamment, il devient difficile de conserver  ses lecteurs

      Les deux autres magazines…je ne connais pas.

      Mais une réflexion plus globale: il est difficile d’innover constamment, surtout en regard de la diminution de la qualité de la pèche.

      Et question fondamentaux…et bien, on ne peux pas non plus tout le temps les ressortir du placard.

      Alors que reste-t’il? Des magazines chers, mais de haute qualité – au moins topographique et dans le grammage du papier, et qui font rêver. Je pense a VDP, le seul mag qu’il m’arrive encore d’acheter de temps a autre.

      Une invitation au voyage avec généralement de tres belles photos…

      Mais de nos jours, les destinations de rêves sont connues, et, ce qui etait magique il y a encore 15 ans, est devenu commun et sur-frequenté de nos jours..

      Donc la egalement, le rêve prendra fin, un jour ou l’autre, et je ne doute pas que d’autres société trouveront des business modèles qui auront – pour un temps – leurs heures de gloire…

      • Cette réponse a été modifiée le il y a 4 mois et 2 semaines par Casa.

      "Je lui avais alors proposé de me conduire dans le labyrinthe des écueils atlantiques. Il avait hésité. "A la recherche des fées", avais-je ajouté. Il avait accepté."
      S. Tesson
      Avec les fées

    • #90613
      Gégé
      Participant
      • 1,027

      Hello

      Ton analyse est tres bonne Casa, la peche et les poissons a subit de nombreuses modifications, j’ai pourtant décroché petit a petit depuis le dernier rédact-chef, jai pourtant commencé a l’acheter en septembre 1971 lors de mon premier mois de pensionnat, depuis les choses ont bien changé, la peche en premier, mais aussi le fractionnement du magazine en 4 versions hyper spécialisant la peche en général, des mags destinés aux spécialistes fortunés de plus, je n’en connais aucun qui permette a un débutant de démarrer, aussi bien a la mouche,a la carpe, ou aux carnassiers, la tache est ardue, un mag pour specialistes n’intéresse pas les débutants et réciproquement.

      Trop de pubs ,trop de business en puissance et souvent des articles rédigé pour motivé un achat,trop de destinations exotiques qui parfois ne le sont plus!

      Et puis un manque total d’imagination dans les articles, peche mouche et ses ombres d’automne,ou son ouverture avec des mouches qui n’existe que dans la tête des pigistes et voila le résultat,je connais moins les autres mais j’aimais carpe média qui lui était riche en articles

      Il est loin le temps des Daniel Maury et de l inégalable Paul boyer , les articles de Duborgel, et H Limousin, la musette a matthieu etc les rédacteurs de cette époque avait aussi plus de matiere, tout ou presque a été inventé et commercialisé depuis

      Heureusement j,ai tout gardé mais j’ignore si mes héritiers y mettront le nez dedans, j’en doute et pourtant.

      Je reste triste de cette disparition malgré tout, et souhaite bonne chance aux salariés du groupe.

       

      "connaitre est louable, transmettre est sans égal"
      GéGé

    • #90615
      sirius01
      Participant
      • 534

      En matière d’innovation, a part l’arrivée de technique(s) nouvelle qui est le rôle aussi d’un magazine d’en parler. Normal pour un organe de presse. maintenant, pour le reste, je serais tenté de dire comme La Bruyère; tout a déjà été dit, tout a déjà fait …

      Mais est ce pour cela qu’il faut arrêter d’en parler ? Chaque décades qui passent voit arriver une nouvelle génération de débutants qui ont besoin d’apprendre. C’est pour cette raison que les bases doivent toujours revenir sur les pages et que les pêcheurs confirmées pensent qu’on rabache toujours la même chose. Il en est ainsi depuis 100 ans que la presse halieutique existe. Au temps ou Daniel Maury était rédacteur en chef de P&P et Pêche Mouche, il faisait un point d’honneur a le rappeler, sans pour autant oublier de faire évoluer le magazine, en dénichant et en faisant « parler » des gens qui ont vraiment des choses a dire. Et le talent d’un bon rédacteur en chef, c’est ça !!

      Et de ce dernier point, on peut pas dire que P&P et Pm aient été très gâtés ces 20 dernières années. :-(

    • #90617
      Casa
      administrateur
      • 6,633

      Mais est ce pour cela qu’il faut arrêter d’en parler ?

       

      Bien sur que non, et c’est pour cela, et pour d’autres raisons également, que Éclosion et cet état d’esprit qui nous caractérise,   à vu le jour, un 1er Mai 2020

      "Je lui avais alors proposé de me conduire dans le labyrinthe des écueils atlantiques. Il avait hésité. "A la recherche des fées", avais-je ajouté. Il avait accepté."
      S. Tesson
      Avec les fées

    • #90624
      Denis 06
      Participant
      • 1,432

      Tout a été dit… Pêche,je m’y suis abonné dès le 1° numéro… La meilleure période,pour moi,ce fût c’elle de Fabrice Monel… ;-)

      Par contre,je pense que je vais m’assoir,sur mes 2 prochains N°… B-) Mon renouvellement,était pour Mai…

      La pêche,rien que la pêche pour le plaisir...!

    • #90629
      Gégé
      Participant
      • 1,027

      <p style= »text-align: center; »>Moi aussi, ducoup je les ai tous une fois de plus😀</p>

      "connaitre est louable, transmettre est sans égal"
      GéGé

    • #90630
      Philippe
      Participant
      • 629

      J’étais au courant des Septembre quand Mme m’a dit avoir vue la revue en kiosque, je m’étais abonné pour avoir la primeur en terme de sortie comme d’autres; cruelle déception.

      Le plus lamentable c’est qu’il y avait un encart d’abonnement, alors que la situation était prévisible, j’ai eu la chance de pouvoir correspondre avec le SAV, je ne nommerais pas la personne qui m’a fait comprendre et signifier que c’était certainement la fin, certes avant la liquidation…

      J’estime qu’au moins l’encart d’abonnement n’aurait du se trouver à l’intérieur de PM 165. De nombreux appel à la rédaction de PM avant un sms brut de coffrage « Bonjour les magazines Pêche Mouche, la Pêche et les Poissons, Bsm, et Média Carpe ne paraîtront plus. La société MNA a été liquidé. » 9 Décembre  sans autre explication.

      Puis la com officielle est arrivée .Je ne regarderais plus le n°1 de la même façon le 165 non plus.

      A  suivre .

      Pour ceux qui ont FB chercher dans les commentaires de la publication, vous trouverez le lien  de procédure pour un très éventuel remboursement à l’attention les abonnés dont je fais malheureusement partie depuis juin soit 9 numéros à paraitre à 5/6euros, le calcul est vite fait, je serais curieux de connaitre le nombre d’abonnés…Je vous met le lien ci dessous , je l’ai rempli et reçu un mail de réception immédiatement

      https://www.gangloffetnardi.fr/anonym/mandat/creance/10050773315/media-et-nature-active-sasu?fbclid=IwY2xjawHOsXlleHRuA2FlbQIxMAABHSgw-OkzpjRZHE-W2VJrzhYfiYOuzjEGuhJ146fcMfipMMyL8-bvBWwBpg_aem_y_T1z7JF2s_pLItsVkJm_g

      • Cette réponse a été modifiée le il y a 4 mois et 1 semaine par Philippe.
      • Cette réponse a été modifiée le il y a 4 mois et 1 semaine par Philippe.
      • Cette réponse a été modifiée le il y a 4 mois et 1 semaine par Philippe.
      • Cette réponse a été modifiée le il y a 4 mois et 1 semaine par Philippe.
      • Cette réponse a été modifiée le il y a 4 mois et 1 semaine par Philippe.
      • Cette réponse a été modifiée le il y a 4 mois et 1 semaine par Philippe.
    • #90648
      French Tricolor
      Participant
      • 550

      Ben du coup le dernier  » j’irai pêcher chez vous  » est venu en Haute-Patate, y z’ont bien fait !! :bye:

    • #90742
      Toukandèle
      Participant
      • 30
      Gégé a dit : … Les choses ont bien changé, la pêche en premier… Je n’en connais aucun qui permette a un débutant de démarrer, aussi bien a la mouche,a la carpe, ou aux carnassiers… Un mag pour spécialistes n’intéresse pas les débutants… Trop de pubs, trop de business… Pour motiver un achat, trop de destinations exotiques qui ne le sont plus!
      … Il est loin le temps des Daniel Maury et de l’inégalable Paul boyer , les articles de Duborgel, et Henri Limousin, la musette a Matthieu, etc.
      … J’ai tout gardé mais j’ignore si mes héritiers y mettront le nez dedans…

      "Calme, en avant et droit !" (Général Alexis l'Hotte)

    • #90743
      Toukandèle
      Participant
      • 30

      Accord total avec Gégé qui fait une analyse aux petits oignons – Depuis la fin de « Plaisirs de la Pêche » (1986), « Connaissances de la Pêche » (années 90’s), j’ai arrêté les abonnements. J’achetais très sporadiquement ces revues (une tous les deux ans), préférant compléter ma bibli de pêche.
      Triste quand même de voir ce marché disparaître, les écrans et rézosocio prenant le pas sur tout.

      "Calme, en avant et droit !" (Général Alexis l'Hotte)

    • #90756
      Gégé
      Participant
      • 1,027

      Salut a tous

      Il y a aussi un truc que les gens oublient trop vite , la presse papier n’est jamais rééditée, tout ce qu’elle contient ou contenait s’il elle n’est pas conservée par quelques fous de mon espèce est définitivement disparu, oublié les montages les récits les trucs et combines, fini comme pour les émissions de télé enregistrées avec un magnétoscope sur des cassettes vhs dont on nous promettais une durée de vie limitée pour ne pas dire très courte.

      Sauf que j’écoute et regarde toujours avec autant de plaisir mes vidéos qui ont 40 ans ( destination pêche, histoires naturelles, montagnes etc) idem pour mes cassettes audio de 1975 qui tourne impeccable avec un son préservé.

      La tendance actuelle a faire croire que tout est sur les réseaux,sur internet etc est très perverse pour l’avenir de la pêche, tout n’est pas sur écran et ne le sera jamais ,surtout les écrits de nos irremplaçables ainés.

      Des magazines j’en ai vu disparaitre beaucoup depuis 1970 , mais c’est la seule et unique fois que j’en vois quatre au tapis d’un seul tenant.

      Comme quoi a mettre tous les œufsIMGP0001IMGP0002 dans le même panier , c’est la couvée entiere qui en pâtit.

      Gégé

      "connaitre est louable, transmettre est sans égal"
      GéGé

    • #90757
      sirius01
      Participant
      • 534

      Idem pour moi, rien ne vaut le magazine papier ! On peut le reprendre quand on veut, le relire au fur et a mesure que les années passent. Chaque article nous rappelle des souvenirs avec, même, une certaine nostalgie. Mais on constate aussi que les bonnes vieilles méthodes sont toujours aussi bonne, et que en matière de pêche rien ne change vraiment, les règles de bases sont toujours là !

      Sinon, oui c’est le problème des groupes de presses. Quand c’est le groupe qui coule, c’est tous les magazines du groupe qui risquent de partir avec. L’histoire de pêche mouche est compliquée, car a l’origine c’était un hors série lancé – avec parcimonie – par Daniel Maury en 1987 (pour combler la disparition de Pdlp suite au décès de Philippe Mathieu) qui devait sortir 2 fois par an. Les recettes publicitaires étant jugées insuffisante pour sortir un bi-mensuel. Le succès inespéré du premier numéro poussa DM a réviser son jugement et en faire un tirage tri mensuel si je me souviens bien. A partir du rachat du groupe Hersant par le groupe Emap/Mondadori il est devenu un bi-mensuel « indépendant » a part entière, mais avec un contenu rédactionnel qui n’a cessé de baisser. Par contre les photos de l’époque Calendini étaient super, mais cela ne suffiait pas :unsure:

    • #90758
      sirius01
      Participant
      • 534

      J’ai la chance de posséder une collection complète de la revue ABDE. Courant de 1935 a 1971.

      J’ai lu tous les numéros (ça en fait un paquet), et je peux vous dire, pour rebondir sur un sujet récemment discuté ici, que déjà dans les années 30, les articles ou l’on disait que les rivières françaises vide de truites étaient déjà légion. Que la pêche en france les rivières étaient foutu, que l’avenir était bien sombre et qu’il n’y aurait sous peu plus aucune truites dans nos rivières etc .. Bref on était déjà bien pessimiste au sujet des rivières du « royaume » comme disait De Boisset… et 90 ans plus tard, il y a encore des truites dans nos rivières :scratch:

      IMG_1439

    • #90762
      Participant
      • 633

      J’ai vu passer la nouvelle, j’ai eu à la fois un pincement au cœur car j’ai littéralement appris à pêcher et monter avec pêche mouche… et un autre sentiment : le gâchis quand on voit ce que le magasine était devenu…

      Reste 8.6 même si le contenu est comme les derniers pêche mouche 1 ou 2 articles intéressants pour l’ensemble du magasine !

      Bref comme chaque hiver je relirai mes vieux numéros avec plaisir…

      Si on me cherche... j'suis à la pêche !

Vous lisez 15 fils de discussion
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.