- Ce sujet contient 35 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fbordach, le il y a 9 mois et 1 semaine.
-
Messages
-
-
pierrotlepecheur
- 6,617
Je partage ici cet e-mailing reçu de la maison « 1000 mouches.fr ».
Certes, il s’agit d’une démarche à vocation commerciale, mais je la trouve intéressante pour ceux qui veulent s’équiper en vue de pratiquer cette technique, mais qui sont désemparés vis à vis de l’offre pléthorique qui existe sur le marché, avec des fluctuations de prix très importantes ( ici, de 169,00 à 669,00 € ).
ROD558 Canne à mouche HYDROPS. TOURNAMENT – 11′ – # 3
ROD556 Canne à mouche HYDROPS. TOURNAMENT – 10’6 – # 2/3
Les cannes championnes du monde : Il n’y a tout simplement pas de meilleures cannes Euro Nymphing que celles de la série Tournament de Soldarini Fly Tackle. Certains des 10 meilleurs pêcheurs à la mouche du classement mondial FIPS pêchent avec ces deux cannes haut de gamme depuis des années.ROD901-8 Canne à mouche vision TOKA
Cette nouvelle canne à mouche est déjà un best-seller malgré son lancement récent. C’est la seule canne Euro Nymphing de 10’6 proposée en 5 brins, ce qui permet d’obtenir des dimensions de transport très réduites malgré sa longueur. L’excellent rapport qualité-prix semble également être un argument convaincant.ROD205 Canne à nymphe hotfly NYMPHMASTER V3 10′ # 2/3
La canne euro nymphing la plus vendue dans notre magasin depuis plusieurs années. Pourquoi ? Excellente finition, composants de qualité, super action, longueur best-seller de 10 pieds et un prix extrêmement avantageux de moins de 300€.ROD805-3 canne à mouche GUIDELINE LPX EURO NYMPH – 10’8 – #3
Cette série de cannes de première classe dans la gamme de prix moyenne convainc même les pêcheurs Euro Nymphing les plus exigeants, elle est très populaire dans la longueur intéressante de 10’8 pieds pour soie de #3, en particulier auprès de nos clients français.ROD358 Canne à mouche NYMPH IM12 – 10′ – # 3
Notre recommandation claire pour les pêcheurs débutants et économes. Fabrication modeste mais grâce à l’action réussie elle pourra t’accompagner tous les jours. La 10′ #3 est donc également utilisée dans notre kit Euro Nymphing Eco.ROD402 Canne à mouche sft HYDROPSYCHE RCX – 10′ – # 3
Malgré les bons chiffres de vente, celle-ci se destine à des initiés : elle peut faire bien plus que le prix de 159 € ne le suggère. PS : une longueur de canne de 10 pieds est de loin la longueur la plus vendue pour la nymphe à l’européenne.ROD803-3 Canne à mouche guideline ELEVATION NYMPH – 10’6 – # 3
Avec la série Elevation Nymph, Guideline a fait une excellente entrée dans la gamme moyenne des cannes Euro Nymphing. Le faible poids associé à une finition impeccable et un prix très intéressant de moins de 300 € ont convaincu de nombreux clients. La 10’6 #3 arrive en tête du classement de la série.ROD903-2 Canne à mouche vision NYMPHMANIAC – 10′ – # 3
Les cannes Nymphmaniac sont sur le marché depuis un peu plus longtemps, mais elles sont toujours convaincantes dans tous les domaines. Sans doute aussi parce que les champions du monde FIPS-Mouche ont été impliqués dans leur développement et qu’une large gamme de modèles est disponible. Le best-seller du classement interne de la série est la longueur universelle pour Euro Nymphing, à savoir la 10 pieds #3.ROD108-5 Canne à mouche jmc PASSION G2 – 10’6 – #2/3
Lancée il y a quelques mois seulement, la série Passsion G2 du spécialiste français JMC a immédiatement trouvé de nombreux fans, et pas seulement en France. Le design original associé à une finition impeccable et un prix maximum d’un peu plus de 200 € semblent en être les causes. C’est la 10’6 #2/3 qui a convaincu le plus de clients.A noter également, sur le site de « 1000 MOUCHES », un blog dédié à cette technique de pêche, et qui donne une multitude de renseignements qui me semblent bien utiles pour appréhender cette technique.
➤ ICI
-
Ce sujet a été modifié le il y a 9 mois et 1 semaine par
pierrotlepecheur.
-
Ce sujet a été modifié le il y a 9 mois et 1 semaine par pierrotlepecheur.
-
Ce sujet a été modifié le il y a 9 mois et 1 semaine par pierrotlepecheur.
-
Ce sujet a été modifié le il y a 9 mois et 1 semaine par pierrotlepecheur.
-
Ce sujet a été modifié le il y a 9 mois et 1 semaine par pierrotlepecheur.
-
Ce sujet a été modifié le il y a 9 mois et 1 semaine par pierrotlepecheur.
A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean) -
Ms25210
- 736
C’est une technique de pêche à la mouche ???
Si la pêche est une religion, la pêche à la mouche est le paradis
-
pierrotlepecheur
- 6,617
Quelle provoc.
A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean) -
Stan3874
- 41
la noyée aussi ?
-
Epeorus
- 505
Sawyer,Skues et le Major Kite doivent se retourner dans leur tombe
-
Fbordach
- 148
Personnellement, après cinq séances de pratique, à raison de 3 heures par jour, sur les ruisseaux vosgiens (vallée de la Bruche )j’arrête cette méthode trop facile…
Sur des parcours où, à la mouche sèche, je prends habituellement 6 à 10 truites, de toute taille(maxi 32 il faut bien avouer…) par séquence, je suis quasiment à plus de 25 truites par séance à la Naf, pour un total de près de 150 truites, en no-kill, la semaine dernière , sans compter les décrochés et les ferrages ou touches manquées, ce n’est même plus amusant!
je vais donc revenir à la sèche et, afin de peaufiner ma technique, descendre sur les parcours no kill de la Sarre rouge et de la Sarre blanche!
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 9 mois et 1 semaine par Fbordach.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 9 mois et 1 semaine par Fbordach.
-
Gobele09
- 282
Un peu de plaisanterie!
Fbordach, tu ne pêcherai pas dans une pisciculture?
-
Fbordach
- 148
Vu le bilan, j’ai même cru un moment que j’étais sur un ruisseau pépinière…
-
Stan3874
- 41
Rien d’étonnant sur des ruisseaux/torrents en bonne santé. En moyenne et grande rivière c’est généralement pas la même, et ça permet de faire un peu de poissons quand tu te retrouves à pêcher l’eau en sèche en attendant un hypothétique gobage..
-
Gobele09
- 282
J’ai vu que tu pêches le Vicdessos! Tu peux te remettre à la nymphe sans risquer de taper les 25 poissons par séance!
Et ce n’est pas parce qu’il n’y a pas de poisson! Et peut être remettras tu en question tes notions de “trop facile”!
-
sirius01
- 534
-
Fbordach
- 148
J’avais déjà abandonné le toc et l’UL pour passer en sèche, alors que je ne me défendais pas trop mal dans ces deux méthodes!
sur la Rouvre, en initiation en Naf, j’avais aussi fait un carton, sur un parcours que je ne connaissais pas, pour ma première séance.
Quant au vicdesos, je pêche la partie amont, qui ressemble davantage à un torrent et surtout sur un parcours où il faut déjà marcher un bon kilomètre avant d’accéder au ruisseau!
J’essaierai l’année prochaine une séance de Naf! -
Fbordach
- 148
Promis, la saison prochaine je fais un essai!
-
pierrotlepecheur
- 6,617
… Tout ceci a-t’il vraiment beaucoup d’importance ?
Et l’essentiel n’est-il pas de prendre du plaisir ?
A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean) -
Mig
- 1,204
Je découvre un certain sectarisme entre les moucheurs apparemment il n’y a qu’une pèche a la mouche. Personnellement je ne suis pas un adepte inconditionnel de F. M Halford et je pêche autant en nymphe en noyée et même en sèche. Suis je le seul????
Ce qui n'est pas partagé est perdu
(proverbe Sanskcrit)-
sirius01
- 534
… Tout ceci a-t’il vraiment beaucoup d’importance ? Et l’essentiel n’est-il pas de prendre du plaisir ?
Le problème vient surtout de la « perversité » que cette méthode engendre dans l’esprit de soi-disants moucheurs. J’ai vu – et j’en ai croisé plus d’un – et je vois encore des jeunes qui ne savent même plus pêcher en sèche et sont incapable de faire une dérive correctement, ça drague a tout va et ne savent pas compenser, et cela, bien sur, quand ils savent lancer … Quant a observer et lire la surface et patienter, c’est même pas la peine … Bref ils n’ont rien compris et n’ont jamais appris les fondements et fondamentaux de cette technique. C’est une perte énorme que cette génération dont le seul but recherché est le résultat très rapide, et de (mon dieux
) rentabilité.Il sont les premiers a dire qu’il n’y a plus de gobages et que c’est la seule technique pour prendre du poisson. Ce qui est absolument faux !!
-
sirius01
- 534
Je découvre un certain sectarisme entre les moucheurs apparemment il n’y a qu’une pèche a la mouche. Personnellement je ne suis pas un adepte inconditionnel de F. M Halford et je pêche autant en nymphe en noyée et même en sèche. Suis je le seul????
Idem pour moi, je pêche en nymphe, noyée, sèche et loin d’être un disciple d’Halford même si beaucoup de ses théories/observations en matière de « dry fly » sont encore parfaitement valable encore aujourd’hui. D’ailleurs on réduit le discours Halfordiens uniquement a la polémique avec Skues, alors que la grande majorité de ses écrits sont pointu et ses observations justes. Reste qu’elles étaient surtout concentrées sur un type de rivières bien précis (chalkstream). J’aimerai savoir combien de ces pêcheurs a la naf ont lu Halford, Skues, Sawyer, Ritz, A Petit, De Boisset … A mon avis pas beaucoup. Raison surement pour laquelle ils mélangent un peu trop les genres, sous prétexte qu’ils ont une canne a mouche entre les mains, et croient volontiers qu’une vessie est une lanterne.
Dans tous les sports il y a des codes, des règles instituées depuis des lustres (qui font le sport) qui sont les fondements de chaque discipline. Les effacer sous un prétexte complètement fallacieux ne va jamais sans conséquences sur l’état d’esprit. Sans être un réactionnaire, il faut bien reconnaitre que l’usage qui est fait dans la très grande majorité de cette technique ne vise que la rentabilité a tout prix.
-
pierrotlepecheur
- 6,617
et je pêche autant en nymphe en noyée et même en sèche. Suis je le seul????
Pas mieux Mig, je pratique aussi les 3 méthodes, mais dans l’ordre de préférence, c’est sèche, noyée et nymphe … mais quand rien ne bouge en surface …
… Tout ceci a-t’il vraiment beaucoup d’importance ? Et l’essentiel n’est-il pas de prendre du plaisir ?
Le problème vient surtout de la “perversité” que cette méthode engendre dans l’esprit de sois disant moucheurs. J’ai vu – et j’en ai croisé plus d’un – des jeunes qui ne savent même plus pêcher en sèche et sont incapable de faire une dérive correctement, ça drague a tout va et sont incapable de compenser et cela, bien sur, quand ils savent lancer ! Quant a observer et lire la surface et patienter, c’est même pas la peine … Bref ils n’ont rien compris et n’ont jamais appris les fondements et fondamentaux de cette technique. C’est une perte énorme que cette génération dont le but recherché est le résultats très rapide, et de (mon dieux
) rentabilité.Il sont les premiers a dire qu’il n’y a plus de gobages et que c’est la seule technique pour prendre du poisson. Ce qui est absolument faux !!
Entièrement d’accord avec toi.
Beaucoup de débutants commencent par la pêche en nymphe, sans même connaitre celle en sèche et je trouve que c’est un énorme gâchis !
A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean) -
sirius01
- 534
Oui, le gâchis provient du fait très simple que tous les fondamentaux, qui s’apprennent quand on débute, que nous avons appris, liés a palm ont été oubliés, voire pire mis aux oubliettes par certains « prédicateurs ». La palm est avant tout un état d’esprit qu’on acquière sur des années avec de la patience. Bannir cette évidence n’apporte que confusion dans les esprits.
Ils ont acheté une canne a mouche afin de se persuader qu’ils étaient moucheurs et ont pêché comme au toc pour la rentabilité, rien de plus ! Change leur canne a mouche pour une canne au toc entre les mains et leur dextérité ne changera pas d’un poil.
-
Gobele09
- 282
Et bien moi pas vraiment d’accord avec vous messieurs! (Ça n’étonnera pas Pierrot!
)Pour bien pêcher en nymphe, comme en sèche, il faut savoir lire l’eau! Il faut des dérives parfaites, sans dragage! Il faut connaitre son milieu, s’adapter sans cesse à tous les éléments, etc, etc…
Quant à la littérature, je n’ai pas tout lu, loin s’en faut, mais j’en ai lu quelques un et particulièrement ceux qui présentaient un intérêt pour ma pratique! Et vous, avez vous lu toute la littérature récente sur la NAF? Je pense qu’il faut vivre avec son temps! Pensez vous que les grands noms que vous avez cités auraient boudé les cannes modernes? Auraient ils refusé de pêcher avec d’autres techniques que celles qu’ils connaissaient? Ne cherchaient ils pas attraper des poissons?
Et pour finir: la rentabilisé à tout prix: êtes vous sérieux? Vous ne pêchez donc pas pour attraper du poisson? Ca me fait toujours rire ce genre de réflexion! Comme « un » sur un autre forum qui disait: « je n’anime pas par ce que c’est tricher! » Ou un autre: « j’ai fait le tour de la pêche en sèche maintenant je pèche …. »
Si le but n’est pas d’attraper du poisson, cassez donc les hameçons de vos mouches! Mieux, pêchez sans mouche!
Et que dire de ceux qui partent à l’étranger pour trouver des secteurs de pèche ultra poissonneux! Seraient ils des adeptes de l’ultra rentabilité?
Je ne pêche pas à la noyée et n’ai même pas envie d’essayer! Cette technique ne m’attire pas vraiment. Mais je ne vais pas critiquer ceux qui y trouvent de l’intérêt! Bien trop de choses encore à maitriser en sèche et en nymphe et pourtant je pêche à la mouche depuis plus de 25 ans!
Et encore sur la rentabilité: il m’arrive de pêcher une heure et de m’arrêter! J’ai pêché deux ou trois poissons et cela a suffit a me remplir de joie et de plaisir pour que j’arrête là! Peut être que la proximité avec la rivière y est pour quelque chose! Mais je rentre à la maison avec la banane…Le cœur léger!
Et pour revenir sur la NAF, il y a autant de techniques que de pêcheurs! En ce qui me concerne, je pêche avec une canne polyvalente, une soie et un bas de ligne sèche qui me permettent de basculer Sèche/nymphe/sèche très rapidement. Juste en changeant la longueur de ma pointe! Les puristes de la NAF sans soie y trouveront à redire! Mes dérives sont certes plus courtes, bien sur, mais pas grave! Pour le moment je suis pleinement satisfait de cette polyvalence!
Je pêche en nymphe depuis une dizaine d’année et sèche depuis encore plus longtemps et j’apprends encore! Pour vous dire le mauvais pêcheur que je suis! Mais je ne vais pas chercher des endroits ultra confidentiels et je n’ai pas peur de pêcher des secteurs avec des poissons éduqués! Et bien que je pêche pour attraper du poisson, il m’arrive, parfois, de revenir brecouille!
Chacun voit midi à sa porte! Peu importe la technique, le lieu, pourvu qu’on y trouve son plaisir!
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 9 mois et 1 semaine par
Gobele09.
-
pierrotlepecheur
- 6,617
La nymphe est à la pêche à la mouche ce que la copulation est à l’amour courtois
Je déconne, bien sur; c’était une boutade pour détendre l’atmosphère
A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean) -
Coujou
- 3,085
La nymphe est à la pêche à la mouche ce que la copulation est à l’amour courtois
Je déconne, bien sur; c’était une boutade pour détendre l’atmosphère J’ai eu un teeshirt avec cette « maxime » au dos
-
French Tricolor
- 550
La nymphe est à la pêche à la mouche ce que la copulation est à l’amour courtois
Franchement j’ai presque envie de te coller un 20/20 !!
-
Eric 06
- 963
pour finir: la rentabilisé à tout prix: êtes vous sérieux? Vous ne pêchez donc pas pour attraper du poisson?
Si le but n’est pas d’attraper du poisson, cassez donc les hameçons de vos mouches! Mieux, pêchez sans mouche
Et que dire de ceux qui partent à l’étranger pour trouver des secteurs de pèche ultra poissonneux!
Et encore sur la rentabilité: il m’arrive de pêcher une heure et de m’arrêter! J’ai pêché deux ou trois poissons et cela a suffit a me remplir de joie et de plaisir pour que j’arrête là
Par contre les jours d’abondance, lâchers festifs, réservoir, je m’en prive pas et j’en sort autant que possible jusqu’à plus soif j’ai pas la possibilité de partir pêcher à l’étranger sur des parcours sauvages avec des poissons en quantité qui voient peu de pêcheurs ou avec des rivières bassinées à outrance avec des parties entre 50 et 150 euros la journée.
Entièrement d’accord avec Gobelet09 dont je partage tout ceux qu’il a dis et c’est bien pour cela que je participe plus à une discutions sur les forums mais là ça été plus fort que moi
Si je vais à la pêche c'est avant tout pour sentir frétiller du poisson au bout de ma canne aussi non je vais faire du vélo.
-
pierrotlepecheur
- 6,617
C’est bien dommage, Eric, que tu aies choisi de ne plus participer.
Le propre d’un forum, c’est de réunir des personnes toutes aussi différentes les unes que les autres, et qui fatalement ont des points de vue, attentes, et goûts qui varient à l’infini.
Et personnellement, je trouve que ces différences, et les échanges courtois qui en découlent, sont toujours, pour moi, source d’enrichissement
A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean) -
Casa
- 6,633
La nymphe est à la pêche à la mouche ce que la copulation est à l’amour courtois
Anti-mouillee, sort de ce corps
@Eric: dommage que tu ne veuilles plus participer. Tes points de vues sont utiles et instructifs, meme si ton caractere du Sud les rends parfois un peu rugeux.
La contreverse a toute sont utilité et son interet sur un.forum.
Et quand il.n’y a plus de contreverse mais que la seule pensee unique demeure, alors on en arrive a un.truc vide de sens et d’interet, comme peut l’etre gobage, par exemple
"Je lui avais alors proposé de me conduire dans le labyrinthe des écueils atlantiques. Il avait hésité. "A la recherche des fées", avais-je ajouté. Il avait accepté."
S. Tesson
Avec les fées -
Ms25210
- 736
C’est une technique de pêche à la mouche ???
Si la pêche est une religion, la pêche à la mouche est le paradis
Bien sûr qu’il s’agit d’une petite provocation amicale à destination de certains de mes amis.
Je n’ai rien contre la NAF, la NAV, la noyée. Chacun pêcheur choisi sa technique selon ce qui lui procure du plaisir
Personnellement, je ne trouve rien de plus beau que de faire gober un poisson sur sa sèche. Ayant encore la chance d’exercer sur des rivières où les poissons gobent, je ne pêche qu’en sèche et je m’en sors relativement pas si mal que cela malgré que j’ai beaucoup de défauts (faudrait que je prenne un guide pour faire des parcours en sèche et corriger mes défauts).
Ne soyons pas intolérants, chaque méthode de pêche est respectable, toc, leurres, mouches.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 9 mois et 1 semaine par
Ms25210.
Si la pêche est une religion, la pêche à la mouche est le paradis
-
Fbordach
- 148
Bien d’accord avec toi, la sèche garde un côté mystique quand on a la chance de faire monter un poisson, quel qu’il soit…
Hier soir j’étais à l’ablette, sur la canal des houillères, un grand moment de modestie: 8 ferrages loupés sur 10 gobages, pourtant j’étais en h22… ce soir, on prévoit de l’orage, j’essaierai à la mouche de maison, cela me rappellera mon adolescence à la sauterelle sur les ruisseaux vosgiens!
-
Casa
- 6,633
L’ablette est redoutable a ferrer. Au debut de ma pratique de la mouche, je me suis esayé a ce poisson avec une 10 ». #4. 9 ferrages sur 10 dans le vide. Par contre, quad elle etait piquée, elle se transformait alors en exocet….
Hamecons de 22, tres courts de hampe, et il faut decaler l’axe de la pointe de celui de la hampe. Cela permet de fiminuer le nombre de loipes au ferage.
Corps. Simple tinsel.argent. une mini touffe de cdc pour voir la mouche et la maintenir en surface
"Je lui avais alors proposé de me conduire dans le labyrinthe des écueils atlantiques. Il avait hésité. "A la recherche des fées", avais-je ajouté. Il avait accepté."
S. Tesson
Avec les fées -
Ms25210
- 736
L’ablette est redoutable a ferrer. Au debut de ma pratique de la mouche, je me suis esayé a ce poisson avec une 10”. #4. 9 ferrages sur 10 dans le vide. Par contre, quad elle etait piquée, elle se transformait alors en exocet….
Hamecons de 22, tres courts de hampe, et il faut decaler l’axe de la pointe de celui de la hampe. Cela permet de fiminuer le nombre de loipes au ferage.
Corps. Simple tinsel.argent. une mini touffe de cdc pour voir la mouche et la maintenir en surface
« Je lui avais alors proposé de me conduire dans le labyrinthe des écueils atlantiques. Il avait hésité. « A la recherche des fées », avais-je ajouté. Il avait accepté. »
S. Tesson
Avec les féesEffectivment casa, l’ablette, les petits chevesnes et tous les petits poissons ont tendance à finir quelques mètres derrière soi au ferrage.
D’où une de mes anciennes devises :
Sans la maîtrise, la puissance n’est rien !
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 9 mois et 1 semaine par Ms25210.
Si la pêche est une religion, la pêche à la mouche est le paradis
-
Fbordach
- 148
Merci!
Je vais voir ce que j’ai en soute pour monter cela!
-
Fbordach
- 148
Le conseil était bon, le pêcheur moins mais c’était très plaisant!
encore merci!
-
Fred06
- 318
Merci Pierrot pour cet inventaire de 1000mouches, hyper complet en effet. En ajoutant les Marryat et les Gatti, ça fait bien le tour!
Sinon je ne pense pas qu’il soit plus difficile de bien pêcher en sèche des poissons qui se nourrissent en surface, que de bien pêcher en nymphe des poissons qui se nourrissent au fond. Ce sont 2 techniques qui m’apparaissent aussi techniques l’une que l’autre, et qui nécessitent un vrai apprentissage, et si possible une transmission.
Les vrais balaises, ce sont ceux qui prennent en sèche les poissons se nourrissant au fond
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 9 mois et 1 semaine par
Fred06.
-
pierrotlepecheur
- 6,617
Les vrais balaises, ce sont ceux qui prennent en sèche les poissons se nourrissant au fond
Et vice-versa
A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean)-
Fbordach
- 148
Cela arrive assez fréquemment, en particulier quand la mouche, freinée lorsque le fil se prend dans une brindille immergée ou tout autre obstacle, passe sous l’eau et est prise par une truite qui nymphait…
-
Philippe
- 629
J’avais pris sur ce site il y a quelques années une Loomis et franklin, https://www.1000mouches.fr/Canne-a-mouche-loomis-franklin-LMF-NX8-10-2-3 et que je possède toujours
qui m’avais permis de débuter à cette technique passionnante la NAF(ou toc avec une canne à mouche, celà ne me pose plus de pb bien qu’a une époque j’étais un puriste) qui est complémentaire à la sèche que je pratique comme il se doit et quand il se doit..
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 9 mois et 1 semaine par
Philippe.
-
Philippe
Philippe.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.