Préambule
Après avoir terminé une Canne en bambou refendu monobrin, l'idée pour le moins farfelue m'est venue de réaliser une canne à Tenkara également en bambou refendu; sans doute mon attirance inconditionnelle pour les défis car la longueur d'une telle canne et la souplesse du bambou s'opposent ( à priori ) pour ce type de construction.
Le poids tout d'abord est un handicap. La masse volumique du bambou est importante et n'est pas vraiment en adéquation avec la légèreté des cannes à Tenkara en carbone de dernière génération (60 à 80 grammes pour des cannes de 3m60 et plus).
D'autre part, la souplesse du bambou a une fâcheuse tendance à transformer les cannes supérieures à 9 pieds en "nouilles", relativement déconcertantes d'utilisation.
Mais j'ai fini par trouver sur un blog "empoussiéré" que ce type de canne avait déjà été réalisée par un américain. Il n'en fallait pas plus pour me décider. Les principales étapes de la fabrication, ainsi que les particularités techniques sont les suivantes :
.
Caractéristiques
La longueur retenue est de 3m20 ( 10,5 pieds ) , ce qui est la longueur minimale pour une canne à Tenkara.
Histoire de "pimenter" un peu l'aventure, le nombre de sections choisi est de 8, contrairement aux 3 brins de la canne dont je me suis inspirée. Ce choix a été fait pour des questions de facilité de transport et pour pouvoir loger la canne dans la poche arrière de mon gilet de pêche.
Cette longueur réduite des brins offre également l'avantage d'éviter tous les noeuds du bambous, distants sur un tronc d'environ 50 cm.
Le tableau du seul profil trouvé sur internet, modifié pour la prise en compte d'emmanchements spéciaux, est le suivant :
.
Taille et finition des brins
Une canne en 8 sections nécessite la bagatelle de … 48 baguettes.
L'alvéolage, indispensable pour une telle construction, aboutit à un gain de poids supérieur à 20 grammes.
Les emmanchements
Là aussi, la recherche de l'allègement, ainsi que la volonté de supprimer les multiples points durs que pourraient constituer les 7 emmanchements ont guidé mon choix. Le système imaginé combine le carbone (mâle) et le bambou (femelle). Ceci a nécessité de modifier le profil au droit des emmanchements. Augmentation des côtes sur plat côté femelle, et diminution côté mâle.
Des bagues en maillechort de 0,2 mm d'épaisseur renforcent les zones les plus sollicitées.
Le dernier emmanchement (scion) est réalisé en maillechort en raison du diamètre très faible des brins.
La poignée
Le combat est identique pour cette partie de la canne : cure d'amaigrissement.
La rigidité de la poignée en liège est réalisée au moyen d'un tube en carbone mince haute résistance ( ø 11, épaisseur 0,8 mm ).
La forme de cette poignée en "double cigare", est un peu inédite. Elle autorise à la main porteuse le choix entre 2 positions en fonction de la distance à laquelle on souhaite pêcher; la position avancée étant moins fatigante que l'autre.
Le porte-ligne
Lorsque j'ai présenté mon projet sur le forum-gillum , l'un de ses membres m'a proposé avec une extrême gentillesse de confectionner cet accessoire réalisé en titane et gravé main.
J'ai bien entendu accepté. Je tiens à le remercier chaleureusement car sa contribution a apporté une sacrée note de raffinement à ma canne ! Et pour ceux qui ne parlent pas couramment le japonais, le mot "tenkara" est inscrit sur l'un des deux supports.
Housse et étui
Pour chacune de mes cannes, je fais appel à ma chère Maman. Elle s'empresse de me réaliser une housse parfaitement adaptée à la situation.
J'ai ensuite confectionné un étui en cuir afin de pouvoir le loger facilement dans la poche arrière du gilet de pêche. La résistance de la poignée en liège suffit à sécuriser l'ensemble.
L'action
Vous devez bien imaginer qu'il me tardait d'essayer de propulser une soie avec cette canne. Elle m'a demandé environ 3 mois de boulot, soit un temps estimé à près de 200 heures.
Les premiers essais ont été un peu décevants. Mais j'avais tendance à vouloir reproduire un mouvement assez dynamique, similaire à celui d'une canne à mouche traditionnelle. Ceci occasionnait un "rebond" en fin de lancer et un retour de la soie.
Puis, je suis "rentré" petit à petit dans l'action de la canne avec des lancers très "souples" terminés par un petit coup de fouet.
La canne a donné toute sa mesure dans ces conditions. J'avoue avoir été bluffé de constater comment la mouche pouvait se poser à presque 9 mètres. Et ce avec un mouvement minimaliste.
ça alors, moi aussi je m’appelle”” pierrot le fou de bassan”” mais je vois qu’il y a plus fou que moi!!! de peche bien sur!! en tous cas, bravo l’artiste car c’est bien d’art qu’il s’agit la!!! et,,,,si t’as pas des truites pour essayer ces merveilles, descend chez nous,, je t’en indiquerai,,,
C’est bien fait !! Bravo.
Belle action, vivement qu’un poisson soit pendu au bout de ce fleuret.
A+
Une pure merveille un grand brao
Merci beaucoup les amis !
Pour Yannick : je ne l’ai pas encore pesée finie mais elle doit être entre 120 et 130 grs.
Vraiment superbe !
Je suis pourtant très bricoleur mais je n’oserais jamais me lancer dans un tel ouvrage…
Bravo Pierrot !
il me tarde d’essayer ce bijoux. Le poids total fait combien finalement?
Très fière d’avoir apporté une petite pierre à l’édifice.
Bonjour Pierrot
Tu es le poète des graminées dont l’art fait le chemin qui mène à la perfection dans la réalisation du difficile.
Ton talent a la récompense de ce que tu as atteint dans cette œuvre magnifique et merci de nous offrir ce bouquet vibrant de ta main d’artiste.
Je suis certain que de faire la cour à une maîtresse aussi séduisante te donnera que du bonheur et du plaisir.
Christian (Scambus)
Trop trop bien!!!!!! tu es un artiste Pierrot
OLivier53 (Mémère)
Magnifique travail comme dab mon Pierrot ,ça me semble très parabolique ,tu es sûr qu’il y a des truites ?
Gilles
Bravo Pierrot!! C’est vraiment de la belle ouvrage!!! J’envie ton “savoir faire”.Chapeau bas l’artiste!!!a+,Mickael.(ex Mouchauzorus53 ;))