Accueil › Forums › ÉQUIPEMENT › Questions, avis et essais autour du matériel › Soies de pêche – comprendre les classes AFTMA
- Ce sujet contient 3 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
sirius01, le il y a 2 mois et 2 semaines.
-
AuteurMessages
-
-
18 mai 2026 à 11 h 01 min #103124
pierrotlepecheuradministrateuradministrateur- 7,435
Je me sers de plus en souvent chez “1000 mouches”
Ce sont des gens sérieux, compétents et le SAV est vraiment impeccable.
En dehors de leur flyshop, ils proposent un blog sur lequel on trouve d’excellents articles techniques.
Le dernier en date m’a semblé très intéressant et aux dire de 2 copains que j’ai consulté, son contenu est d’une extrême pertinence, ce qui est rare pour les articles qui traitent des soies de pêche.
Avec l’accord du patron de 1000mouches, je ferais un peu plus tard un “copyright” afin d’utiliser le contenu de cet écrit pour le transformer en un article sur notre site et le rendre ainsi plus accessible à nos visiteurs.
En attendant …
A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean) -
18 mai 2026 à 21 h 31 min #103138
sirius01Participant- 1,071
Enfin quelqu’un qui comprend la norme et qui réussi a l’expliquer correctement. Même si l’article semble traduit d’une langue non francophone, il est parfaitement compréhensible.
Pourtant il y a chose sur laquelle il se trompe. Il s’agit de la base des 30 pieds (9,14 M) qui a servie a la mise au point de cette norme.
Je ne comprends pas. 30p + 9 p = 39 pieds. le bas de ligne ne compte pas dans la norme AFTMA
15 mètres est égal a 49 pieds
– Le système AFTMA ne prend pas en compte la soie entière, mais uniquement ses 30 premiers pieds. Car, lors de l’introduction des classes, la pêche à la mouche se pratiquait globalement autour d’une quinzaine de mètres. Autrement dit : 30 pieds de soie hors du scion + 9 pieds de longueur de canne + un bas de ligne de 12 pieds = environ 5 pieds, soit environ 15 mètres.
Il faut savoir que ces 30 pieds ne sortent pas de n’importe ou, et surtout pas d’une base de la longueur de pêche moyenne comme il est dicté ici. En effet il a fallu trouver la base qui devait servir a l’équilibre de charge maximale d’une canne. Celle-ci a été choisie sur la base d’une canne a une main de longueur suffisante, car ce qui fonctionne sur une canne longue, vaut pour une plus courte. Une 10 pieds en l’occurrence. Il faut savoir qu’une canne ne donne pas son maximum d’effort a fournir sur le lancer, mais sur l’arracher, car la pression qu’exerce l’eau sur une distance de ligne allongée sur l’eau est une charge supplémentaire pour la canne. Il a donc été établi qu’une canne ne peut arracher sans fatigue plus de 3 fois sa longueur de soie. Hors 3×10 pieds = 30 pieds. Converti en mètres cela donne 10 p = 3,048m et 3x 3,048m donne 9,144 m. Ils sont là ces fameux 30 p ou 9,14 m qui sont le poids de charge MAXIMAL que la canne peut arracher sans fatigue. Donc quelle que soit la longueur de la canne, une canne ne peut arracher plus de 3 fois sa longueur sans prendre le risque de fatiguer la canne inutilement, ou que le pêcheur soit obligé de développer une force supplémentaire pour décoller la ligne de l’eau, ce qui n’est pas le but car une canne avec le bon numéro de soie, doit fonctionner sans effort de la part du pêcheur.
– Si tu ne tiens que quelques mètres de soie devant toi, disons cinq ou six mètres, il y a peu de masse dans l’air. La canne ne se charge que légèrement, travaille en dessous de sa plage optimale et paraît plus raide, voire « réticente ». Beaucoup interprètent ce comportement à tort comme une caractéristique de la canne, alors qu’il manque tout simplement le poids nécessaire pour la faire travailler correctement.
Faux, une canne bien étudiée et qui respecte la norme se charge dès le premier mètre de soie sortie hors du scion. Si on analyse ce qu’il dit plus haut, avec 5 mètres une canne ne charge pas bien, il faudrait donc sortir les 9,14 mètres de ligne pour charger la canne correctement, ce qui n’est pas le cas. Le poids de charge -qui est celui maximal rappelons le- d’une soie correspond a un poids répartis sur 9,14 mètres. Hors lorsqu’on pêche sous cette distance, il faut bien que la ligne charge la canne. C’est donc le poids de chaque numéro de ligne au mètre linéaire passé dans les anneaux qui fait charger la canne. Et lorsqu’on dépasse la longueur de charge maximale des 9,14 m, la canne rentre en surcharge dans le cas d’une DT car viennent s’ajouter progressivement le poids des mètres suivant.
Le cas des fuseaux décalés est tout différent, car ils on été conçu pour être des lignes de shoot, ou de lignes qui dès le fuseau sorti hors de la canne sont destinés a être “catapulté” ou shooté pour gagner en distance. Lancer avec le fuseau hors de la canne, running dans les anneaux on obtient des sensations de sous charge immédiatement.
Ce qui est dit ici tout pêcheur peut faire le test au bord d’un étang: Sortir + de 3 fois la longueur de soie de la canne en faisant un simple arracher/poser sur l’eau. Vous allez vous rendre compte que cela est difficile pour la canne et que la soie ne se tendra pas bien derrière et donc un poser aléatoire.
Lancer avec un WF jusqu’a sortir complètement le fuseau hors du scion et lancer avec le running dans les anneaux; on sent tout de suite la canne qui subit un effet de “ramollissement” (sous charge) due au fait que le running de la ligne trop léger ne charge plus la canne; malgré le fuseau sorti de la canne.
-
19 mai 2026 à 20 h 40 min #103160
Timtim38Participant- 1,265
Très bon article, aussi complet que juste d’un bout à l’autre. En effet il, semble que le texte a été traduit ( Italien vers Français ?) et a probablement perdu un poil de détail à certains moments, mais franchement, c’est excellent.
Par exemple l’ explication de la partie de la soie prise en compte dans la norme est très bien expliquée au début de l’article. Lorsqu’il parle d’ajouter le bdl, ca fait suite à ce qu’il dit juste avant que la la norme a été basée sur une distance pêche standard autour des 15 m. Il ne faut pas comprendre dans la traduction que le bbl est pris en compte. En tout cas, c’est comme cela que je le comprends .
S’il est vrai que certaines cannes de numéro AFTMA identiques font ressentir la charge plus rapidement que d’autres, c’est bien la masse de soie dehors qui créer la charge, l’optimum sensé être à 30 pieds. Dans tous les cas le chargement des cannes d’un numéro donné est le même pour une même longueur de soie fouettée. Il est beaucoup plus important à 30 pieds qu’à 5.
Ce que l’on ressent dans les cycle de chargement/ déchargement c’est l’énergie potentielle élastique ( énergie stockée par la déformation de la canne). Par exemple en fouettant une nouille sans soie , on sent la déformation de la canne sous sa propre inertie. Avec une trique on ne ressent que l’inertie liée à la masse à déplacer.
-
19 mai 2026 à 21 h 06 min #103161
sirius01Participant- 1,071
S’il est vrai que certaines cannes de numéro AFTMA identiques font ressentir la charge plus rapidement que d’autres, c’est bien la masse de soie dehors qui créer la charge, l’optimum sensé être à 30 pieds. Dans tous les cas le chargement des cannes d’un numéro donné est le même pour une même longueur de soie fouettée. Il est beaucoup plus important à 30 poids qu’à 5.
Si tu as une wf a fuseau court, ou a défaut une dt a mettre au rebu dont tu coupes la moitié du fuseau de cette dt 5 ou 6 mètres -pour faciliter la sortie rapide de la canne- et tu fixe derrière celui-ci un running (backing par exemple) Ensuite tu lances jusqu’ a sortir le fuseau et faire en sorte que le backing arrive dans les anneaux. Tu verras la différence de comportement et de réaction de la canne changer immédiatement avec cet effet de décharge. A l’arracher c’est encore plus flagrant, arracher le fuseau complet de l’eau avec le seul running dans les anneaux. Il n y a pas assez de poids dans les anneaux pour amorcer la charge de la canne. j’ai fait l’essai plein de fois, et encore sur une rivière l’année dernière avec une wf a fuseau court de 6 mètres. La canne avait peine a décoller le fuseau avec le running seul dans les anneaux, il fallait que je récupère de la ligne jusqu’a atteindre le début du fuseau pour que la canne “accepte” de décoller la soie sans effort.
-
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

