Soies de pêche – comprendre les classes AFTMA

Accueil Forums ÉQUIPEMENT Questions, avis et essais autour du matériel Soies de pêche – comprendre les classes AFTMA

Vous lisez 1 fil de discussion
  • Auteur
    Messages
    • #103124
      pierrotlepecheur
      administrateur
      administrateur
      • 7,318

      Je me sers de plus en souvent chez “1000 mouches”

      Ce sont des gens sérieux, compétents et le SAV est vraiment impeccable.

      En dehors de leur flyshop, ils proposent un blog sur lequel on trouve d’excellents articles techniques.

      Le dernier en date m’a semblé très intéressant et aux dire de 2 copains que j’ai consulté, son contenu est d’une extrême pertinence, ce qui est rare pour les articles qui traitent des soies de pêche.

      Avec l’accord du patron de 1000mouches, je ferais un peu plus tard un “copyright” afin d’utiliser le contenu de cet écrit pour le transformer en un article sur notre site et le rendre ainsi plus accessible à nos visiteurs.

      En attendant …

      ➤  Comprendre les classes AFTMA – pourquoi le poids de la soie pour la pêche à la mouche est déterminant?

      A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
      Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean)

    • #103138
      sirius01
      Participant
      • 967

      Enfin quelqu’un qui comprend la norme et qui réussi a l’expliquer correctement. Même si l’article semble traduit d’une langue non francophone, il est parfaitement compréhensible.

      Pourtant il y a chose sur laquelle il se trompe. Il s’agit de la base des 30 pieds (9,14 M) qui a servie a la mise au point de cette norme.

      Je ne comprends pas. 30p + 9 p = 39 pieds. le bas de ligne ne compte pas dans la norme AFTMA

      15 mètres est égal a 49 pieds :wacko:

      – Le système AFTMA ne prend pas en compte la soie entière, mais uniquement ses 30 premiers pieds. Car, lors de l’introduction des classes, la pêche à la mouche se pratiquait globalement autour d’une quinzaine de mètres. Autrement dit : 30 pieds de soie hors du scion + 9 pieds de longueur de canne + un bas de ligne de 12 pieds = environ 5 pieds, soit environ 15 mètres.

      Il faut savoir que ces 30 pieds ne sortent pas de n’importe ou, et surtout pas d’une base de la longueur de pêche moyenne comme il est dicté ici. En effet il a fallu trouver la base qui devait servir a l’équilibre de charge maximale d’une canne. Celle-ci a été choisie sur la base d’une canne a une main de longueur suffisante, car ce qui fonctionne sur une canne longue, vaut pour une plus courte. Une 10 pieds en l’occurrence. Il faut savoir qu’une canne ne donne pas son maximum d’effort a fournir sur le lancer, mais sur l’arracher, car la pression qu’exerce l’eau sur une distance de ligne allongée sur l’eau est une charge supplémentaire pour la canne. Il a donc été établi qu’une canne ne peut arracher sans fatigue plus de 3 fois sa longueur de soie. Hors 3×10 pieds = 30 pieds. Converti en mètres cela donne 10 p = 3,048m et 3x 3,048m donne 9,144 m. Ils sont là ces fameux 30 p ou 9,14 m qui sont le poids de charge MAXIMAL que la canne peut arracher sans fatigue. Donc quelle que soit la longueur de la canne, une canne ne peut arracher plus de 3 fois sa longueur sans prendre le risque de fatiguer la canne inutilement, ou que le pêcheur soit obligé de développer une force supplémentaire pour décoller la ligne de l’eau, ce qui n’est pas le but car une canne avec le bon numéro de soie, doit fonctionner sans effort de la part du pêcheur.

      Si tu ne tiens que quelques mètres de soie devant toi, disons cinq ou six mètres, il y a peu de masse dans l’air. La canne ne se charge que légèrement, travaille en dessous de sa plage optimale et paraît plus raide, voire « réticente ». Beaucoup interprètent ce comportement à tort comme une caractéristique de la canne, alors qu’il manque tout simplement le poids nécessaire pour la faire travailler correctement.

      Faux, une canne bien étudiée et qui respecte la norme se charge dès le premier mètre de soie sortie hors du scion. Si on analyse ce qu’il dit plus haut, avec 5 mètres une canne ne charge pas bien, il faudrait donc sortir les 9,14 mètres de ligne pour charger la canne correctement, ce qui n’est pas le cas. Le poids de charge -qui est celui maximal rappelons le- d’une soie correspond a un poids répartis sur 9,14 mètres. Hors lorsqu’on pêche sous cette distance, il faut bien que la ligne charge la canne. C’est donc le poids de chaque numéro de ligne au mètre linéaire passé dans les anneaux qui fait charger la canne. Et lorsqu’on dépasse la longueur de charge maximale des 9,14 m, la canne rentre en surcharge dans le cas d’une DT car viennent s’ajouter progressivement le poids des mètres suivant.

      Le cas des fuseaux décalés est tout différent, car ils on été conçu pour être des lignes de shoot, ou de lignes qui dès le fuseau sorti hors de la canne sont destinés a être “catapulté” ou shooté pour gagner en distance. Lancer avec le fuseau hors de la canne, running dans les anneaux on obtient des sensations de sous charge immédiatement.

      Ce qui est dit ici tout pêcheur peut faire le test au bord d’un étang: Sortir + de 3 fois la longueur de soie de la canne en faisant un simple arracher/poser sur l’eau. Vous allez vous rendre compte que cela est difficile pour la canne et que la soie ne se tendra pas bien derrière et donc un poser aléatoire.

      Lancer avec un WF jusqu’a sortir complètement le fuseau hors du scion et lancer avec le running dans les anneaux; on sent tout de suite la canne qui subit un effet de “ramollissement” (sous charge) due au fait que le running de la ligne trop léger ne charge plus la canne; malgré le fuseau sorti de la canne.

Vous lisez 1 fil de discussion
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.