- Ce sujet contient 15 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
pierrotlepecheur, le il y a 3 semaines et 3 jours.
-
Messages
-
-
Denis 06
- 1,599
Surprise dans ma boite ce matin…. Le retour de Pêche mouche,dans 1 nouvelle version + édulcorée que la précedente…
A suivre…
La pêche,rien que la pêche pour le plaisir...!
-
jü
- 677
Hello !
En terme de contenu ça dit quoi ?
Parce que les titres ça rappelle encore du rererererechauffé comme dans les anciennes moutures… + une couverture qui est pas jolie (quoique plus que celle de pêche et poisson !), ben ça donne pas envie…-
Cette réponse a été modifiée le il y a 10 mois et 1 semaine par
jü.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 10 mois et 1 semaine par jü.
Si on me cherche... j'suis à la pêche !
-
Denis 06
- 1,599
C’est pas top,et comme tu le soulignes,certains articles sont d’1 autre temps avec des photos de carnage de Saumons et autres Truites de mer empalées sur des branches et sanguinolentes…
Dautres articles sont + tendances,voir interressants,mais bon pas sûr que je me réabonne..???
La pêche,rien que la pêche pour le plaisir...!
-
Philippe
- 870
Un article trés précis de S V (guide local) sur la Sioule, je n’ai pas encore lu le reste …
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 10 mois par
Philippe.
-
Denis 06
- 1,599
Y a pas de quoi,ce relever la nuit… Donc,je ne me réabonnerai pas…
La pêche,rien que la pêche pour le plaisir...!
-
NergaL
- 623
C’est toujours la même équipe ? Rédac’ chef, pigistes ?
Le gros problème vient du modèle économique qui se meurt : un coût du papier qui explose (+ 65 % en 1 an), un désintérêt pour la presse autre que numérique, des ventes qui baissent (sur ce titre je ne sais pas, je parle de façon globale), des pigistes rattachés commercialement à une marque, marque qui justement paye pour des pubs, une qualité d’écriture pas franchement convaincante, des sujets marronniers maintes fois abordés qui reviennent à dates fixes… le serpent qui se mord la queue.
Pas très vertueux, surtout quand, comme dans cet exemple là, c’est tellement flagrant…
Compliqué comme histoire ! Où comment éviter les renvois d’ascenseurs systématiques à ceux qui te font vivre (ou plutôt survivre) ?
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 9 mois et 3 semaines par
NergaL.
Quand je me regarde je me désole, quand je me compare, je me console (Talleyrand)
-
jü
- 677
Ci dessous texte vu sur fb de l’ancien rédac chef :
“« Mon Pêche Mouche » est mort »
Bonjour à mes anciens lecteurs. Tout comme vous j’ai reçu le Pêche Mouche, ou je devrais plutôt dire le Pêche Moche ! Certains se demandent encore pourquoi l’équipe a changé. C’est très simple, le groupe de presse qui possédait le titre a été mis en liquidation judiciaire. Le pôle pêche avec la Pêche et les Poissons aurait encore pu vivre longtemps mais la gestion du groupe l’a fortement impacté. Le système des vases communiquant financiers… Les deux titres ont donc été rachetés par un autre groupe de presse et mon équipe et moi-même avons été jugés trop « onéreux » et donc pas reconduits à la tête de Pêche Mouche… Le low cost devenant une priorité, tant pis pour les compétences, la qualité et la maîtrise de la pêche à la mouche. Ce qui devait donc arriver… arrive maintenant dans les kiosques et dans les boites aux lettres des derniers abonnés…
Mon père qui a sensiblement l’âge du nouveau rédacteur en chef coule une douce retraite… Peut-être qu’Eric Joly pourra m’expliquer ses mots dans son édito : « On ne parle plus aujourd’hui que de bébés animaux. Le « papa » lapin joue avec la « maman » du « bébé ». Il n’y a plus de lapereaux. Et la « maman » phoque accouche ! Dans ces conditions, tuer une truite serait-il un « truiticide » ? Franchement je n’ai pas compris où il voulait en venir. Je ne suis pas sûr qu’en page 4 la rubrique « nos amis les oiseaux » séduise les moucheurs surtout qu’en face elle s’oppose au titre de la page 5 sur « La régulation du grand Cormoran ?… Problème éditorial non ?
Que dire du reportage sur les truites de mer de Norvège. En page12 et 15, l’article montre des truites mortes, mieux en page 17, le rédacteur a entouré la main d’un pêcheur en short qui détient selon la légende photo « l’arme fatale » une grenouille vivante. Le braconnier qui pêche donc au vif à la grenouille vivante a eu les honneurs du photographe dans un magazine de pêche à la mouche ? A la page 26 les fabricants présentent de rutilants waders à côté d’un superbe couteau à lever les filets et aussi d’un fumoir à poisson ? Ils seront ravis de cette mise en page à n’en point douter ! On continue à la page 53 avec un omble chevalier pris à la cuiller ! En page 54 on décrie avec superlatifs un parcours de pêche qui a fermé ses portes depuis plusieurs années « la Phrygane ». Quel est l’intérêt du lecteur ici ? Toutes les photos montage de mouche des pages 62 à 65 sont directement tirées du livre de l’ami Marc Petitjean. Quel est l’intérêt pour le lecteur. ? C’est un simple copier-coller ! Je passe rapidement sur le dossier pêche en mer en float tube, sans doute l’engin le plus dangereux pour s’aventurer en eau salée ! Présentation de maquereau pris au leurre en page 70 et truite morte en page 80.
Messieurs, où est dans ce numéro le respect des lecteurs, de leur passion, le respect de l’éthique et des salmonidés ? Ce numéro sans chemin de fer, ni rubrique, ni ligne éditoriale n’est pas à la hauteur des attentes des pêcheurs passionnés qui l’ont toujours soutenu. Il est le reflet d’un remplissage rapide, indigeste, déconstruit, dépassé, sans la moindre qualité photographique.
Mon Pêche Mouche est mort, celui que j’ai porté pendant plus de 15 ans mais aussi depuis le numéro 5 dans lequel j’étais un simple pigiste débutant. Ce magazine était la fierté de la pêche à la mouche en France, reconnu dans toute l’Europe et aux USA , comme un magazine de qualité fait par de sérieux passionnés dont le journalisme était le métier… Je crois que vous venez tout simplement de l’enterrer …”
Je peux comprendre l’aigreur du type qui s’est fait jeter comme une vieille chaussette mais vu que pour moi c’est justement lui et sa politique éditoriale qui ont flingué “mon” pêche mouche, celui qui m’a construit comme moucheur ben j’ai pas d’empathie pour lui…
Si on me cherche... j'suis à la pêche !
-
NergaL
- 623
Merci Ju… et je suis du même avis que toi, “l’amertume fait voir la paille dans l’œil du voisin, mais pas la poutre dans le sien”.
Quand je me regarde je me désole, quand je me compare, je me console (Talleyrand)
-
Jeep28
- 123
Bonjour,
Quels sont donc vos retours avec un peu de recul suite aux lectures de ces 8 derniers mois ?
Encore un lancer et je pars, Encore un lancer et je pars, Encore un lancer et je pars, Encore un lancer et je pars, ...
-
pierrotlepecheur
- 7,149
Le nouveau numéro qui vient de sortir est présenté comme étant une “nouvelle formule”.
Il est maintenant trimestriel. Peut-être l’était-il déjà ?
Après, je ne l’ai lu qu’en diagonale pour l’instant et il m’est impossible de donner un avis.
Quoiqu’il en soit, le sommaire me semble plus original que d’habitude.
A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean) -
Palaretta38
- 89
J’avais cessé mon abonnement à “Pêche mouche” avant sa disparition avec beaucoup de regret. Vous me donnez vraiment pas envie de renouveler mon abonnement !!!
-
Denis 06
- 1,599
Aucun regret non plus,j’ai repris celui de la reprise,le magazine est reparti 25/30 en arrière…
La pêche,rien que la pêche pour le plaisir...!
-
Casa
- 7,091
C’est tj le meme abruti de redac “chef”?
"Je lui avais alors proposé de me conduire dans le labyrinthe des écueils atlantiques. Il avait hésité. "A la recherche des fées", avais-je ajouté. Il avait accepté."
S. Tesson
Avec les fées-
Denis 06
- 1,599
J’aimai bien l’époque de Fabrice Monel…
La pêche,rien que la pêche pour le plaisir...!
-
Palaretta38
- 89
-
pierrotlepecheur
- 7,149
Vous me donnez vraiment pas envie de renouveler mon abonnement !!!
Pour avoir commencé à le lire, je trouve que les articles sont quand même un peu plus “léchés”, et puis au final, étant donné que le magazine est maintenant trimestriel, la dépense annuelle n’est que de 25 € …
J’aimai bien l’époque de Fabrice Monel…
Oui, moi aussi, j’aimais beaucoup les billets de Monel !
A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean)
-
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.