- Ce sujet contient 16 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
sirius01, le il y a 1 mois et 1 semaine.
-
Messages
-
-
Philippe
- 998
Bonjour à tous,
Tout est dans le titre? je lorgne depuis quelques temps vers le Dry fly de chez Danielson, certains d’entre vous possèdent t’ils ce modèle et qu’en pensez vous
Merci
-
Casa
- 7,305
J’en ai eu un. Je l’ai revendu, je n’en avais pas vraiment l’utilité. Mais excellent moulin, Philippe. Simple et efficace.
"Je lui avais alors proposé de me conduire dans le labyrinthe des écueils atlantiques. Il avait hésité. "A la recherche des fées", avais-je ajouté. Il avait accepté."
S. Tesson
Avec les fées -
sirius01
- 963
Surtout que en ce moment, sur le site maison, ils sont en promo.
Garder a l’esprit que ce modèle – le dry fly – ne possède pas de frein a proprement parlé. C’est une molette qui comprime les 3 roulements qui servent de moyeu. Donc ça freine dans les deux sens !
il faut juste éviter de lui faire prendre le sable, les roulements détestent et tout se bloque ! Heureusement facile a démonter.
Danielson était celui qui fabriquait les moulinets pour la société Loop, avant la scission entre les deux.
Il a fabriqué aussi vers la fin des années 80 pour Sage la série 700 basée sur le même principe.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 1 mois et 2 semaines par sirius01.
-
Philippe
- 998
Merci Sirius , j’ignorais la scission, je trouve bizarre ce système sans frein , est ce vraiment fiable?
-
sirius01
- 963
Oui Philippe, le moulinet est très fiable ! Car sous son apparence sophistiquée en réalité c’est une mécanique très simple.
j’ai connu quelqu’un qui en a possédé un pendant 25 ans et qui tournait comme au premier jour.
Ensuite l’utilité réelle d’un système de frein, a moins d’en avoir vraiment et souvent l’utilité, je pense qu’il ne sert la plupart du temps a rien sur nos rivières. Voire ou l’on a tendance a le laisser faire et donc laisser le poisson prendre le large trop facilement, conduisant souvent a la casse
-
Mig
- 1,314
sirius01 a tout dit y compris qu’il faut être a minima soigneux avec ce moulin et vérifier régulièrement la bande de roulement des débris de sable et végétaux qui on put s’y déposer.
Ce qui n'est pas partagé est perdu
(proverbe Sanskcrit) -
Philippe
- 998
Merci pour vos réponses , je vais réfléchir encore.
-
Alex
- 72
Bonjour, je suis un grand fan des moulinets fabriqués par Danielsson et je me demande même pourquoi certains pèchent avec autre chose.
Moulinet très fiable, pièce de rechange disponible, fabrication européenne, cage fermée, prix raisonnable que demander de plus?
J’utilise ce système de frein à galets qui équipe mes Loop dryfly, Loop model 3,Loop nymph, sage 707 et aucun souci il suffit après de poser son moulinet au sol de le tremper tout en déroulant du fil afin d’éliminer tout risque de débris végétal ou grain de sable.
Leurs modèles a frein classique sont également excellent, FW, LW, F3W.
-
Casa
- 7,305
je suis un grand fan des moulinets fabriqués par Danielsson et je me demande même pourquoi certains pèchent avec autre chose.
Peut etre par ce qu’ils ont essayé autre chose qui correspond mieux a leurs attentes
"Je lui avais alors proposé de me conduire dans le labyrinthe des écueils atlantiques. Il avait hésité. "A la recherche des fées", avais-je ajouté. Il avait accepté."
S. Tesson
Avec les fées -
sirius01
- 963
Bonjour, je suis un grand fan des moulinets fabriqués par Danielsson et je me demande même pourquoi certains pèchent avec autre chose.
Et peut être aussi parce que la visibilité de la marque sur le marché n’est plus ce qu’elle était du temps ou il fabriquait exclusivement pour Loop qui dépensait beaucoup d’argent en communication !?
le marketing, dans le marché de la pêche, joue aussi son rôle et tient une bonne part du succès d’un produit.
Dans les années 95 2000, tout le monde -qui avait quelques moyens- voulait avoir sa Loomis GLX et son Loop.
Mais il est vrai que lorsqu’on voit le nombre de moulinets made in china qui trainent, plus moins bon, vendu a peu près au même prix, on se pose des questions..ça rejoint sans doute ce que je dis plus haut, pas assez de marketing et de pub.
Perso, si un jour il voulait bien sortir de sa zone de confort, et sortir un multiplicateur, je me laisserais bien tenter. Je déteste mouliner trop longtemps, pour ça que j’utilise encore mes Cordel et Vivarelli dans 90% des cas.
Ce qui rejoint le propos de Casa !
-
NergaL
- 648
Je possède 3 danielsson, un dry fly et une bobine de rechange, et deux à frein de taille différente, avec chacun leur bobine sup respective.
Dans le genre rapport qualité/prix/longévité/performances, pour l’utilisation que j’en ai, c’est ce que j’ai trouvé de mieux (j’ai un vivarelli, mais qui me sert pour autre chose, à savoir les tout petits milieux avec un fleuret de 6’6 #3). Le meilleur large arbor pour ce que je lui demande.
Avec le temps (17 ou 18 ans, je ne sais plus), la bobine intérieure est très légèrement marquée par les galets, mais vraiment rien de rédhibitoire, sur son fonctionnement… une horloge !
Un petit entretien vite fait de temps en temps et le tour est joué.
Juste penser à toujours bien desserrer les galets lorsque l’on range le moulinet dans sa house.
Quand je me regarde je me désole, quand je me compare, je me console (Talleyrand)
-
- 72
Ma remarque était la pour accentuer le fait que je suis fan de leur gamme.
A mes débuts j’étais sous contrat avec la société purefishing qui avait au catalogue la prestigieuse marque Hardy et également Greys. Si leurs cannes étaient vraiment bien leurs moulinets n’étaient vraiment pas terribles voir mauvais. Ils bénéficiaient pourtant d’une bonne réputation (marketing) et je les ai revendus très facilement à la fin de mon contrat. J’ai enfin pu pêcher avec ce que je voulais et mon exigence première était d’avoir un moulinet a cage fermée. J’ai goûté à Danielsson et j’ai été séduit de suite.
Je les ai bien sûr vite associés à de vieilles 2 brins (glx notamment) et je suis le plus heureux des moucheurs! Simple , sobre, efficace…que demander de plus?
L’avantage avec Danielsson c’est que la revente est très facile sans grande décote donc tu ne prends pas trop de risque à vouloir essayer. Ce n’est pas aussi fluide qu’un moulinet a frein classique et il y a parfois un bruit à la rotation de la bobine mais c’est ce qui fait son charme je trouve.
Le dryfly est parfait pour des pêches plutôt fines.je dirais jusqu’à des pointes en 14. Si c’est pour des pêches plus fortes le model 2 est plus approprié.
-
sirius01
- 963
A mes débuts j’étais sous contrat avec la société purefishing qui avait au catalogue la prestigieuse marque Hardy et également Greys
Tu as travaillé pour eux ? Ancien pro ?
Moi, Hardy, c’est et restera le Perfect ou le bon vieux et inusable LRH. Le reste ….
Surtout que sur ces modèles les fabrications actuelles sont de meilleure qualité que ceux des années 70 ou 80 qui étaient moulés, alors que les nouveaux sont usinés dans la masse.
Il y a longtemps j’ai inventé ce dicton: Tout bon pêcheur a la mouche qui se respecte doit avoir au moins un moulinet Hardy dans sa panoplie; et au moins un Perfect…
-
Jeep28
- 226
ça me rappelle la “Rolex” de Séguéla !
Naguère, la mémoire servait à se souvenir des belles choses. Désormais, elle sert à se souvenir des mots de passe. » Alistair Murphy (Le journal d’un geek)
-
sirius01
- 963
C’est quand même moins CONdescendant que la réflexion de ségala
Et surtout un Hardy, ça coute moins cher qu’une Roro.
Et ce qui encore plus amusant, ou paradoxal, c’est que je ne je ne possède aucun Hardy.
Je ne dois pas être un moucheur très respectable
-
- 72
“Tu as travaillé pour eux ? Ancien pro ?”
C’était un contrat de sponsoring
-
sirius01
- 963
Ah, ok !
-
Alex- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.