- Ce sujet contient 85 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Coujou, le il y a 4 années.
-
Messages
-
-
Coujou
- 3,086
-
Ce sujet a été modifié le il y a 4 années et 2 mois par
pierrotlepecheur.
-
Ce sujet a été modifié le il y a 4 années et 2 mois par pierrotlepecheur.
-
Ce sujet a été modifié le il y a 4 années et 2 mois par pierrotlepecheur.
-
pierrotlepecheur
- 6,617
Oui, 2 interdictions récentes sont assez inquiétantes.
Après, concernant la pêche au vif, je suis assez pour l’interdiction car il faut bien reconnaitre que c’est une pratique assez cruelle.
Pour le reste, les anti-no-kill poussent fort et il y a du souci à se faire.
Bordeaux – les pêcheurs dans le viseur
Paris – interdiction de la pêche au vif ?
A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean) -
Lapoisse
- 1,892
Tu m’as devancé Coujou
Pierrot, tu n’as pas compris leur manoeuvre .
la Pêche au vif n’est qu’un début ensuite viendra les appâts naturels, le no-kill puis …
Ils auraient du mal à attaquer toute la pêche d’un coup, donc ils font par pallier
Sur la chasse , la technique de la glue est interdite, maintenant il passe à la chasse à courre…
Diviser pour régner c’est leur but, il nous reste s’unir pour vaincre
Sinon Adieu la pêche, la chasse … Et si tu regardes la vidéo en entier …
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 2 mois par
Lapoisse.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 2 mois par Lapoisse.
“ Il faut vraiment, pour vivre, n'avoir rien d'autre à faire. ”
René Fallet -
JmPi
- 72
Ce ne sont pas des interdictions mais des voeux émis pour que les préfets prennent des arrétés.
Etre pour ou contre une certaine pratique n’a pas à être débattu par des instances politiques, c’est aux pêcheurs d’aborder ces thèmes…
Laisser ce mouvement anti pêche au vif prendre de l’ampleur c’est le risque de voir toute forme de pêche subir les assauts de ces ayatollahs…
il y a une pétition qui circule signez la:
-
Coujou
- 3,086
C’est fait pour la pétition, mais il y a bien longtemps que je n’y crois plus aux pétitions.
Que fait la Fédération Nationale? C’est bien à elle ne « nous » défendre ( nous= tous les pêcheurs)
-
Cornélius16
- 601
En France, ce sont les minorités agissantes qui imposent leurs vues. Pour nous faire entendre, il faut soit bloquer les autoroutes, ou, mieux, bloquer les péages en laissant passer gratuitement les automobilistes. Ou, au choix, bloquer les préfectures, bloquer les permanences politiques des écolosgogos.
Et également, envisager des actions communes avec les chasseurs. Et sensibiliser les enfants à la pêche
Plus combattre les écolos sur leur absence lors d’actions d’utilité publique (style nettoyage de rivières, lutte antipollution, protection des espèces, etc…). Faire valoir, que pour l’eau, il n’y a QUE les pêcheurs qui soient actifs, et efficaces. Les écolos*, actifs seulement au moment des élections, ne sont que des politiques hypocrites en mal de places payées par les contribuables.
Nota * Nul besoin d’une étiquette pour être écologique, il s’agit d’un état d’esprit, d’un mode de vie responsable, et d’actions de tous les jours, et tous les instants. Et ça ? C’est l’état d’esprit typique des pêcheurs. Pas des écolos parisiens d’opérette… qui ne se soucis guère de la réalité de l’élevage des saumons fumés norvégiens, de leurs « brunchs » snobinards…
ET, POURQUOI NE PAS PRÉVOIR UNE ACTION RIDICULISANT CES TRISTES PERSONNAGES, POUR LE PREMIER AVRIL ? ( un envahissement des réseaux sociaux ce jour là, par exemple… avec des photos d’actions bénévoles de pêcheurs, opposées à la non efficacité des écolos payés face à la pollution (abeilles, Monsanto toujours actif, etc…) Les médias sont toujours en recherche de sujets à développer, et avides de tels événements. Il n’y a pas à hésiter. je suis partant. Ouvrons un post sur cette action dite « poissons d’avril »
QUE PROPOSEZ VOUS ? En ce moment, on a le temps, autant en profiter … On a Twitter, Facebook, la 3ème chaine, Sud-Ouest, La charente Libre, les panneaux électoraux avec une campagne*, style : « une France plus propre avec les pêcheurs… » « si vous avez une eau propre à consommer, c’est en partie grace aux pêcheurs » » les pêcheurs, premier véritable mouvement écologiste actif, de France » « contrairement aux politiques, les pêcheurs, eux, ne mentent que sur la taille des poissons » « la nature est une chose trop sérieuse et fragile pour la confier seulement à des écolos bons à rien » « un écolo élu ? c’est comme un camembert pasteurisé… » « une France plus propre? c’est possible, débarrassée des parasites écolos politicards… » » avoir la casquette d’écolos, c’est comme les képis, ça serre la tête, ça empêche le cerveau de se développer » … Et en final, « n’emmerdez pas les pêcheurs, au Paradis, c’est leur chef, Saint Pierre, qui tient la porte… »
SERVEZ-VOUS, CADEAUX…
* – Petits slogans à inscrire sur des poissons d’avril, par exemple… ou à répéter sur Facebook, a diffuser sur Twitter, etc…
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 2 mois par
Cornélius16.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 2 mois par Cornélius16.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 2 mois par Cornélius16.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 2 mois par Cornélius16.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 2 mois par Cornélius16.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 2 mois par Cornélius16.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 2 mois par Cornélius16.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 2 mois par Cornélius16.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 2 mois par Cornélius16.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 2 mois par Cornélius16.
Le meilleur moment de l'amour, c'est quand on monte l'escalier. G. Clémenceau.
-
Casa
- 6,633
Une des premieres choses à opposer a cet forme d’intégrisme serait de demander a ces groupes de savoir s’ils sont « propres » vis à vis de l’environnement.
En effet si la pêches peut -être considérée comme une certaine une maltraitance aux animaux, ele fait de polluer un environnement ainsi que de le modifier a des conséquences autrement plus désastreuses, et a une échelle tellement plus importante que simplement piquer un petit poisson au bout d’un hameçon.
Donc, les questions qui seraient à poser à ces personnes seraient (liste non exhaustive)
– Faites vous des commandes sur Internet, avec des livraisons à la clef?
– Conservez vous tous vos emails (le stockage des emails est parfaitement connu pour être extrêmement énergivore)?
– Vous déplacez vous en véhicule avec moteur à explosion?
– Partez vous en vacances très loin de chez vous (+ de 100km)?
– Utilisez vous produits alimentaires produits à plus de 100 km de chez vous?
– Vous chaussez vous avec des chaussures de cuir?
– Avez vous un chauffage au fuel?
– etc
Donc, la prise de conscience de la souffrance animale est nécessaire, et il y a une législation Européenne, qui a été transcrite en droit Français, et qui est relative aux bien être animal. Mais il nous faut tous réfléchir comment arrêter ces dérives intégristes et totalement hors de tout considération sociétale.
Donc, si la réponse est oui a une ou plusieurs de ces questions, il faut leur dire qu’avant de vouloir la Lune, il est bon de deja atteindre la limite de l’atmosphère.
Ce que j’en pense.
Mais comme dirait l’autre, nous n’avons pas le cul sortit des ronces, car ces groupes sont extrêmement actifs, mais surtout, ce sont souvent de simples pions naïfs au pouvoir de forces qui les dépassent.
L214, par exemple, qui est financé à hauteur de millions de USD par….l’industrie de la viande artificielle (in vitro) ….ou comment utiliser des pions naïfs pour des interet économiques.
Sujet difficile. Et si les chasseurs représentent une force électorale, car soudés, c’est loin d’être le cas pour les pêcheurs.
"Je lui avais alors proposé de me conduire dans le labyrinthe des écueils atlantiques. Il avait hésité. "A la recherche des fées", avais-je ajouté. Il avait accepté."
S. Tesson
Avec les fées -
Cornélius16
- 601
Une des premieres choses à opposer a cet forme d’intégrisme serait de demander a ces groupes de savoir s’ils sont “propres” vis à vis de l’environnement…./….. Et si les chasseurs représentent une force électorale, car soudés, c’est loin d’être le cas pour les pêcheurs.
Il faut rappeler que les pêcheurs votent, eux aussi. Et c’est peut être le moment d’amorcer une alliance avec les chasseurs ( d’ailleurs de nombreux pêcheurs qui sont également chasseurs, pourraient s’occuper de ce rapprochement. Un mouvement « Chasse-Pêche Nature » par exemple…). Ainsi chasseurs + pêcheurs, leur poids électoral devient incontournable, et connaissant le carriérisme, et « l’honnêteté » de nos politocards nationaux patentés, je ne doute pas de leur soudain intérêt pour nos causes…
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 2 mois par Cornélius16.
Le meilleur moment de l'amour, c'est quand on monte l'escalier. G. Clémenceau.
-
Coujou
- 3,086
« Un mouvement “Chasse-Pêche Nature” par exemple…) »dixit Cornélius
chasse, pêche, nature et traditions, il a existé ou existe encore ce mouvement
-
HAGER Christian
- 48
Ils veulent faire comme en Allemagne et la pêche deviendra impossible. Il ne faut surtout pas se laisser faire par ces écolos de pacotille qui ne connaissent rien à la nature et qui n’ont jamais rien fait contre la pollution de l’eau et des rivières. Ils veulent tout interdire en bons guignols qu’ils sont : le Tour de France, la pêche, les voitures à essence dans 10 ans ( déclaration de Jadot, hier sur Europe 1)… On ne se laissera pas faire…
-
Seagull29
- 350
Hello,
j’habite en Allemagne et, en fait, le probleme est plus compliqué que cela. Il n’y a pas de « Loi Peche » mais une loi plus generale sur le bien-etre animal qui englobe beaucoup d’aspects (elevage, transport des animaux, conditions d’abattage, protection des especes, interdiction du no-kill). Pour ce qui est de la peche, c’est encore plus complexe car , à par la peche en mer (avec permis obligatoire et taxe piscicole), il n’y a pas de federation nationale mais plusieurs federations independantes (une par Land). D’autre part, pour avoir le droit de pecher dans un land toute l’année, il faut passer un examen pour obtenir le sesame, « Fischereischein », examen portant sur la peche, les poissons, la biologie des milieux, la legislation entre autres. Certains Länder ont ce sesame à vie, d’autres pour une durée limitée, ce qui oblige à le repasser regulierement, certains reconnaissent celui d’autres länder, d’autre non, bref, c’est un peu sportif pour s’y retrouver !
Par contre, la loi est appliquée pour tout ce qui touche à l’environnement (pollutions, destruction de milieux etc….) et ceci, quel que soit l’auteur, et ça peut couter tres cher, pas comme en France où on laisse faire, notamment dans le domaine agricole (voir le scandale du Comté et les pollutions à repetition sur les rivieres bretonnes, par exemple).
La peche au vif est interdite, les tailles de poissons sont, en general superieures à celles de la France, il y en a meme pour la Perche et certaines especes sont interdites de peche (on ne peut pas les garder si on les attrape accidentellement) du fait de leur population et de l’etat du stock.
Cependant, beaucoup remettent le poisson à l’eau au risque de se faire pruner (ce qui arrive tres rarement), par exemple le brochet, qui peut atteindre des tailles impressionantes, notamment en Baltique, reputée pour ses brochets depassant le metre vingt courramment. Et , à par pecher l’anguille, les poissons plats ou le blanc, avec des appats naturels, le reste du temps, c’est surtout au leurres et à la mouche qu’on pratique. Et puis, il n’y a pas toujours un garde derriere chaque pecheur !
Donc, pour finir, l’interdiction de la peche au vif ne me derange pas (ça fait longtemps que je ne peche plus comme ça), par contre, celle du no-kill, oui, mais encore faudrait-il eduquer un peu les pratiquants sur la maniere de manipuler le poisson pour le decrocher et le remettre à l’eau car on voit quelquefois certaines choses qui font peur !
Enfin, oui, et bien que je ne sois pas chasseur ni contre la chasse, d’ailleurs, à laquelle je pourrais reprocher seulement sont aspect « definitif » (mais c’est vrai aussi qu’on a quelquefois besoin de plumes ou poils de gibier pour monter nos mouches
), il serait bien qu’il y ait un terrain d’entente entre ces deux categories de « pratiquants » de la nature afin de faire pression pour eviter le desastre.A propos des ecologistes de listes electorales, je dirais simplement que la grande majorité ne connait rien et n’a jamais rien connu à la nature, qu’ils vivent pour la plupart en ville, qu’ils imaginent que la nature, c’est Bisounours et qu’il ne font pas de « l »ecologie » mais de « l’ecologisme », comme on ferait du socialisme ou du communisme, ou toute autre theorie politique ou religion se terminant en « isme » . Hors la Nature n’est ni gentille, ni cruelle, elle est ce qu’elle est, tout simplement. Faire de l’anthropomorphisme avec le regne animal est d’une connerie incommensurable, digne de ces imbeciles incultes et dangereux.
PS/ Actuellement, en Allemagne, ils font plutot profil bas car ils s’aperçoivent des degats causés par l’abandon du nucleaire, remplacé par des centrales à charbon et à gaz (bonjour le Co2), et par la non fiabilité des ENR (le cout de l’electricité a doublé, voir triplé depuis cet abandon), ainsi que les destructions de milieux et d’animaux (oiseaux entre autres) occasionnés par les chantiers d’eoliennes et autres champs photovoltaïques !
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 2 mois par
Seagull29.
La PALM ? Une question de sensation et d'émotion !
-
- 72
Attention, il nous faut rester mesurés dans nos réponses. Nous ne sommes pas les méchants.
Ce ne sont pas des écolos mais des animalistes qui nous cherchent des poux.
Regardez bien la vidéo postée par Coujou. Faite par les « Pêcheurs de Paris »
-
HAGER Christian
- 48
Souvenir d’une manifestation à Strasbourg devant les Institutions Européennes des pêcheurs de l’Est de la France et d’Allemagne contre le Cormoran. Ça avait réagi dans le le sens des pêcheurs. (année 1996)
-
Coujou
- 3,086
-
coulobre19
- 704
Donc, les questions qui seraient à poser à ces personnes seraient (liste non exhaustive) – Faites vous des commandes sur Internet, avec des livraisons à la clef? – Conservez vous tous vos emails (le stockage des emails est parfaitement connu pour être extrêmement énergivore)? – Vous déplacez vous en véhicule avec moteur à explosion? – Partez vous en vacances très loin de chez vous (+ de 100km)? – Utilisez vous produits alimentaires produits à plus de 100 km de chez vous? – Vous chaussez vous avec des chaussures de cuir? – Avez vous un chauffage au fuel? – etc
Merde alors, j’ai oui partout sauf à la dernière ligne (etc)
coulobre19
-
pierrotlepecheur
- 6,617
Donc, les questions qui seraient à poser à ces personnes seraient (liste non exhaustive) – Faites vous des commandes sur Internet, avec des livraisons à la clef? – Conservez vous tous vos emails (le stockage des emails est parfaitement connu pour être extrêmement énergivore)? – Vous déplacez vous en véhicule avec moteur à explosion? – Partez vous en vacances très loin de chez vous (+ de 100km)? – Utilisez vous produits alimentaires produits à plus de 100 km de chez vous? – Vous chaussez vous avec des chaussures de cuir? – Avez vous un chauffage au fuel? – etc
Merde alors, j’ai oui partout sauf à la dernière ligne (etc)
Pareil …
A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean) -
pierrotlepecheur
- 6,617
Allez aussi voir les commentaires sur YT, vous devriez vous marrer ?
A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean)-
coulobre19
- 704
Elle parait pourtant bien nourrie la « pauvrette » et sûrement pas au foie gras… Comme quoi le « végan » a de l’avenir… mais en ce qui me concerne j’attendrai un peu.
coulobre19
-
Casa
- 6,633
L’anneau dans le nez, c’est comme l’hameçon dans la gueule?
"Je lui avais alors proposé de me conduire dans le labyrinthe des écueils atlantiques. Il avait hésité. "A la recherche des fées", avais-je ajouté. Il avait accepté."
S. Tesson
Avec les fées
-
pierrotlepecheur
- 6,617
Elle parait pourtant bien nourrie la “pauvrette” et sûrement pas au foie gras… Comme quoi le “végan” a de l’avenir… mais en ce qui me concerne j’attendrai un peu.
Tu crois que c’est le véganisme qui lui donne cette couleur de cheveux
Je suis inquiet pour ma femme et ma fille
A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean) -
HAGER Christian
- 48
Conseil municipal de Paris sur l’interdiction de la pêche aux vifs :
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 2 mois par
HAGER Christian.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 2 mois par HAGER Christian.
-
coulobre19
- 704
Tu crois que c’est le véganisme qui lui donne cette couleur de cheveux
Ben en vérité j’avais pensé faire une remarque sur la carotte et ses effets bien connus sur le teint, mais j’ai eu peur que mon propos paraisse offensant, à une époque nous devons nous efforcer à bannir tant de mots anodins de notre langage. Mais là tu tends la perche et je te tiendrai pour seul responsable si le débat s’envenime.
coulobre19
-
pierrotlepecheur
- 6,617
No souci, mais vu la couleur, je pencherai plutôt pour un excès de betteraves ?
A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean)
-
Cornélius16
- 601
Marrant pour une personne ayant un piercing dans le nez et qui nous parle des joues de poissons percées.
Dramatiquement comique. Ignorance + totalitarisme + intolérance + mensonges, ça fait beaucoup.
Et sauf erreur, dans notre pays : « La liberté des uns, s’arrête où commence celle des autres »,
donc tout ceci est anticonstitutionnel. Tout simplement…
Le meilleur moment de l'amour, c'est quand on monte l'escalier. G. Clémenceau.
-
coulobre19
- 704
je pencherai plutôt pour un excès de betteraves
Je connaissais les shampoings aux œufs et à la pomme, mais pas à la betterave aux néonicotinoïdes… C’est pas bon les pesticides.
coulobre19
-
Casa
- 6,633
C’est pas simple cette histoire, quand il y a en face des personnes aussi peu renseignées et au fait des activités halieutiques, et qui parlent haut et fort de sujets qu’ils ne connaissent pas.
"Je lui avais alors proposé de me conduire dans le labyrinthe des écueils atlantiques. Il avait hésité. "A la recherche des fées", avais-je ajouté. Il avait accepté."
S. Tesson
Avec les fées -
Coujou
- 3,086
C’est désespérant et il faut surveiller attentivement, car ce qui pourrait être interdit un jour à Paris, pourrait devenir interdit dans tout le pays.
-
Eric 06
- 963
En attendant le seul qui a réellement défendu la pêche et les pêcheurs au Conseil de Paris(le derniers intervenant)avec des propos de quelqu’un qui sait de quoi il parle ou qui c’est bien renseigné fait partit d’un partis souvent décrié et je lui tire mon chapeau
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 2 mois par
Eric 06.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 2 mois par Eric 06.
Si je vais à la pêche c'est avant tout pour sentir frétiller du poisson au bout de ma canne aussi non je vais faire du vélo.
-
French Tricolor
- 550
Attention, il nous faut rester mesurés dans nos réponses. Nous ne sommes pas les méchants. Ce ne sont pas des écolos mais des animalistes qui nous cherchent des poux. Regardez bien la vidéo postée par Coujou. Faite par les “Pêcheurs de Paris”
Je suis assez d’accord car il ne faut pas faire l’amalgame entre les écolos les écolos et les écolos !!
Perso je suis écolos !!
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 2 mois par
French Tricolor.
-
Coujou
- 3,086
Attention, il nous faut rester mesurés dans nos réponses. Nous ne sommes pas les méchants. Ce ne sont pas des écolos mais des animalistes qui nous cherchent des poux. Regardez bien la vidéo postée par Coujou. Faite par les “Pêcheurs de Paris”
Je suis assez d’accord car il ne faut pas faire l’amalgame entre les écolos les écolos et les écolos !! Perso je suis écolos !!
Moi aussi, mais je ne fais pas de l’écologie politique.
Écologiste et écologisme ne sont pas du tout la même chose pour ma part. -
HAGER Christian
- 48
La députée Corinne Vignon demande l’interdiction de la pêche au vif :
Question N° 18057 de Mme Corinne Vignon (La République en Marche – Haute-Garonne ) :Mme Corinne Vignon attire l’attention de M. le ministre d’État, ministre de la transition écologique et solidaire, sur la pêche au vif. Cette technique de pêche traditionnelle consiste à utiliser un vertébré vivant (poisson, petit mammifère, amphibien) comme appât afin d’attirer plus efficacement les poissons carnassiers. Transpercé d’un hameçon dans le corps ou la bouche, l’animal appât peut être maintenu plusieurs heures en attente de la mort. Or des études scientifiques prouvent que de nombreux animaux, y compris les poissons, ont la capacité de ressentir la douleur. Considérée comme archaïque et cruelle par certaines associations de protection des animaux, la pêche au vif est déjà interdite dans plusieurs pays européens (Allemagne, Ecosse, Irlande). Elle souhaiterait connaître les mesures envisagées par le Gouvernement pour mettre fin à cette pratique violente et injustifiée.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 2 mois par HAGER Christian.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 2 mois par HAGER Christian.
-
Blajoux
- 533
Cette décision du conseil de Paris m’interpelait quelque peu,il me semblait que sur le domaine public les décisions étaient édictées sur le plan national.
Sur le magazine 8’6, il est signalé que le chasseur français publie un article ou il réfute la légalité d’une telle décision sur le domaine public.Si il y a ici quelques personnes plus versées en droit que moi, qu’en pensez-vous?
-
pierrotlepecheur
- 6,617
Cette décision du conseil de Paris m’interpelait quelque peu,il me semblait que sur le domaine public les décisions étaient édictées sur le plan national. Sur le magazine 8’6, il est signalé que le chasseur français publie un article ou il réfute la légalité d’une telle décision sur le domaine public.Si il y a ici quelques personnes plus versées en droit que moi, qu’en pensez-vous?
Oui, dans les milieux autorisés, comme disait Coluche, tout le monde s’accorde à dire que cette décision est illégale …
A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean) -
Lapoisse
- 1,892
A bien regarder :
“ Il faut vraiment, pour vivre, n'avoir rien d'autre à faire. ”
René Fallet-
Cornélius16
- 601
Excellent, clair , explicite, et bien argumenté. Bravo !
Et dire que le « street fishing » était bien parti en zone parisienne… Son avenir me semble bien assombri !
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 2 mois par Cornélius16.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 2 mois par Cornélius16.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 2 mois par Cornélius16.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 2 mois par Cornélius16.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 2 mois par Cornélius16.
Le meilleur moment de l'amour, c'est quand on monte l'escalier. G. Clémenceau.
-
Lapoisse
- 1,892
https://www.1max2peche.com/associations-animalistes-auront-elles-la-peau-des-pecheurs-francais/
“ Il faut vraiment, pour vivre, n'avoir rien d'autre à faire. ”
René Fallet -
pierrotlepecheur
- 6,617
Mmmmouais, c’est compliqué cette affaire.
Loin de moi l’idée de blâmer les adeptes de la pêche au vif, l’ayant été moi-même.
Mais je pense que cette pratique devient difficilement tenable et je crains que le fait de vouloir la faire perdurer coûte que coûte risque entrainer tout le bateau « pêche » à sa perte.
A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean) -
coulobre19
- 704
Ben moi je deviens responsable et j’arrête de torturer les poissons pour m’amuser.
coulobre19
-
Lapoisse
- 1,892
Faut arrêter de faire les chochottes aves la pêche au vif, un poisson qui se promène avec un hameçon dans la gueule, pas grosse différence avec le poisson que vous avez attraper à la mouche ou autres, et si elle vous casse elle repart avec !!!
Si vous trouvez que c’est martyriser un animal, y’a plein de choses qu’il va falloir arrêter
les huitres coupées en deux avec de l’acide sur elles attendant des heures la fin de ses souffrances, les écrevisses chatrées qui patientent, sans intestin, attendant la délivrance de la poêle ou du court bouillon
la teigne au bout de l’hameçon …
vous en voulez d’autres ???
Je ne pêche plus au vif (pour le moment), je suis conscient et j’assume pleinement de faire du mal à la nature que j’aime tant.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 2 mois par Lapoisse.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 2 mois par Lapoisse.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 2 mois par Lapoisse.
“ Il faut vraiment, pour vivre, n'avoir rien d'autre à faire. ”
René Fallet -
Jeanphilippe
- 69
Moi je me suis mis à la pêche à la mouche artificielle car je ne voulais pas faire mal au vrais mouches à merde comme pêche les bougnats
-
Epeorus
- 505
Tout à fait d’accord avec Lapoisse toutes les pêches font mal au poisson et toutes les pêches doivent être défendues il n’y en a pas une plus douce que l’autre.
-
Coujou
- 3,086
Tout à fait d’accord avec Lapoisse toutes les pêches font mal au poisson et toutes les pêches doivent être défendues il n’y en a pas une plus douce que l’autre.
Tu as bien résumé Epéorus,
-
Flylutz
- 440
Et la pêche aux vers…..ils souffrent pas les pauvres vers, enfilés dans un hameçon
Frédo
-
Casa
- 6,633
Je ne pêche plus au vif (pour le moment), je suis conscient et j’assume pleinement de faire du mal à la nature que j’aime tant.
Voila, ca j’adore! Assumer ses actes
Sur un forum ou j’officiais, je me suis fais pourrir (mais grave) par un gars qui péchait le brochet en no-kill. Je lui disais que si le no-kill préservait une espèce, il ne préservait pas forcmenent les individus. En effet, certains poissons ne repartent pas, car meurent (combat trop long, mauvaises manipulations, etc). Dailleurs ce gars se vantait d’avoir laisser dans l’eau un brochet qui était mort en fin de combat. Oui, il était un vrai no-killer (selon lui, cette « preuve » à l’appui)…ce a quoi je lui rétorquais que le brochet mort, il aurait mieux fait de le garder pour en faire de délicieuses quenelles…bref, il m’a bien pourri quand je lui ai dit cela (avec une pointe de malice, je le reconnais, et appuyé en cela par un ami, qui était cuistot), et encore plus quand je lui disais que pecher, même en no-kill, revenait a faire passer son plaisir avant la survie des individus péchés.
Notre activité fait souffrir des organismes vertébrés, donc soumis à l’éthique animale (selon les directives europenens transcrites en droits nationaux), même lorsque nous pechons en no-kill. Il faut en etre conscient, et savoir l’assumer. Cela évite de répondre maladroitement a ces gens qui veulent ces interdictions.
Et ceci en fait un sujet délicat vis a vis de ces individus qui se sentent nés pour sauver la nature, et pour proteger les animaux. Investitis d’un droit divin, presque.
Je pense que les Fédératon devraient s’approprier ces sujets très rapidement, car ils sont très sensibles. Et si la pêche au vif peut effectivement amener à se poser la question de son « innocuité » et de son « éthique », il faut aussi savoir, que ce ne serait qu’un début…
Je vous avoue me sentir extrèmement démuni devant de telles personnes, qui, si elles n’ont pas entièrement tort sur le fond, posent par contre un réel problème démocratique sur la forme.
Je pense qu’il vaudrait mieux s’atteler avant tout a la préservaton des environements avant de s’attaquer a tout un pan de l’économie, à tout un pan culturel.
Mais l’objectif de ces activistes n’est malheureusement pas la.
"Je lui avais alors proposé de me conduire dans le labyrinthe des écueils atlantiques. Il avait hésité. "A la recherche des fées", avais-je ajouté. Il avait accepté."
S. Tesson
Avec les fées -
pierrotlepecheur
- 6,617
Faut arrêter de faire les chochottes aves la pêche au vif, un poisson qui se promène avec un hameçon dans la gueule, pas grosse différence avec le poisson que vous avez attraper à la mouche ou autres, et si elle vous casse elle repart avec !!! Si vous trouvez que c’est martyriser un animal, y’a plein de choses qu’il va falloir arrêter les huitres coupées en deux avec de l’acide sur elles attendant des heures la fin de ses souffrances, les écrevisses chatrées qui patientent, sans intestin, attendant la délivrance de la poêle ou du court bouillon la teigne au bout de l’hameçon … vous en voulez d’autres ??? Je ne pêche plus au vif (pour le moment), je suis conscient et j’assume pleinement de faire du mal à la nature que j’aime tant.
Franchement, je pense qu’il y a une différence notable entre le fait de transpercer un poisson avec un triple et le laisser agoniser quelquefois plus d’une heure, et piquer une truite par la lèvre, la ramener à l’épuisette, et la remettre délicatement à l’eau.
Si quelqu’un arrive à me prouver que c’est une pratique aussi cruelle, j’arrête la pêche à la mouche
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 2 mois par pierrotlepecheur.
A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean) -
Flylutz
- 440
Il y a des endroits dans le monde où l’on pêche le grand blanc au chien vivant .un bon gros crochet dans la gueule et hop on le jette à l’eau comme ça vivant et nage mon chien ……ce ne serait pas là même chose….. mais à une autre échelle?
Frédo
-
Lapoisse
- 1,892
le vif tu l’accroches par les lèvres (l’hameçon est plus gros) et il n’agonise pas plus que ta truite, il se balade en laisse
tu files un mauvais coton Pierrot, tu es en train de tourner animaliste
“ Il faut vraiment, pour vivre, n'avoir rien d'autre à faire. ”
René Fallet -
ChrisdeCocagne
- 1,499
Pour disgresser de la pêche, me reviennent des souvenirs d’enfance…
A l’époque, nous n’avions pas la télé. Et la radio était calée sur France Inter. Nous, gamins, n’avions que notre environnement pour jouer, singer les gestes des adultes à notre humble niveau, … les filles apprenaient la couture, la broderie. Et nous, les garçons, nous apprenions à manier la faux, à tailler la vigne (ben oui, dans le Médoc de mon enfance, c’était la norme), mais aussi à chasser, à traquer la lièvre en posant des collets, à planter les piquets dans les champs de blé ou d’orge pour attraper à la glu quelques ortolans, alouettes ou palombes qui allaient nous servir d’appelants en cage pour intercepter les vols de migrateurs que, avec l’aide des adultes, nous chassions « aux pentes »…
Tout un savoir-faire qui se perd, puisque ces chasses traditionnelles sont désormais interdites. Je plains les prochaines générations qui, devant des catastrophes industrielles et civilationnelles prochaines, devront réinventer le fil à couper le beurre, l’art de survivre dans un milieu qu’ils ne connaissent plus…
Je suis ancien combattant, militant socialiste et bistrot. C'est dire si dans ma vie j'en ai entendu des conneries ! (Robert Dalban - Un idiot à Paris)
-
BODEAU
- 302
Bonjour à tous
voici mon avis sur les modes de pèche
j’ai très longtemps pêché au vairon magnié à la sauterelle au grillon au ver à la mouche naturelle et artificielle pour moi tous ces modes de pêche sont respectablesmême si on blesse le leurre que l’on monte au bout de sa ligne
chacun prend son plaisir dans son mode de pèche
un gardon en vif piqué par le nez ou une truite médaillée par une mouche lors d’un ferrage un peu sec sur du crin de 10 centième c’est la même chose
arrêtons de critiquer tel ou tel mode de pèche on apporte des arguments aux opposants de la pèche, aujourd hui c’est le vif demain ça sera autre chose
unissons nous plutôt que de critiquer le mode de pèche de son voisin, faisons appel à la conscience de chacun pour éviter de trop faire souffrir nos leurres -
coulobre19
- 704
unissons nous plutôt que de critiquer le mode de pèche de son voisin, faisons appel à la conscience de chacun pour éviter de trop faire souffrir nos leurres
Je crois que ça va être dur de s’unir. C’est @lapoisse qui a raison, l’acte de pêche est cruel et égoïste et nous devons l’assumer ou aller aux champignons.
coulobre19
-
Lapoisse
- 1,892
méfis toi coulobre, j’ai connu un mec qui les prenait juste en photo les champignons, il ne les ramassait pas
“ Il faut vraiment, pour vivre, n'avoir rien d'autre à faire. ”
René Fallet-
coulobre19
- 704
C’est comme dans tous les troupeaux… Y a des brebis galeuses…
coulobre19
-
Coujou
- 3,086
méfis toi coulobre, j’ai connu un mec qui les prenait juste en photo les champignons, il ne les ramassait pas
J’espère qu’il te disait où il les trouvait.
-
pierrotlepecheur
- 6,617
méfis toi coulobre, j’ai connu un mec qui les prenait juste en photo les champignons, il ne les ramassait pas
Ça se voit que tu n’as jamais entendu le cri du cèpe
A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean) -
Epeorus
- 505
Au moins sur Eclosion chacun donne son avis sans être systématiquement remballé comme sur Gobages où le gourou veut toujours avoir le dernier mot
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 2 mois par
Epeorus.
-
Cornélius16
- 601
Je pense que le fait pour les pêcheurs d’être parmis ceux qui surveillent les rivières, les pollutions, qui nettoient régulièrement des tronçons de celles-ci, qui entretiennent les populations piscicoles, et permettent aussi aux habitants d’avoir une eau potable, ceci donc, leur donne le droit d’en prélever une petite partie, puisque en pratique, sans pêcheurs, il y a bien longtemps qu’il n’y aurait plus rien sur certains tronçons de rivières hautement polluées.
Deuxièmement, depuis prés de deux millions d’années, l’homme a vécu en chasseur-cueilleur pourquoi vouloir le diaboliser alors que c’est grace à ces qualités, que les accusateurs existent, et que l’homme est profondément omnivore.
Et pour finir, mon leitmotiv, constitutionnel, donc au dessus de toute loi, « la liberté des uns, s’arrête où commence celle des autres ». Pêcher n’attente pas à l’intégrité de quiconque, que je sache. Et le droit de se nourrir est un droit inaliénable, incluant également le droit de gracier une de ses prises.
J’ajouterai également que comme la grande majorité d’entre nous, je suis contre la maltraitance animale, que ce soit envers les animaux domestiques que sauvages. On peut effectuer un parallèle, avec la pêche, ou même la production de viande ou pêche professionnelle, sur le fait que tout prélévement doit se faire avec un minimum de douleur, et de durée.
Quand aux raisons, ou documentations, invoquées par ces « animalistes » de salon, incultes de la vie de la nature, elles sont souvent orientées, à sens unique, fausses et erronées, et en évitant bien évidemment, tout débat contradictoire.
Quand à l’intolérence dont ils font preuve, cela me ramène à un fait historique :
Paradoxalement, j’ai découvert avec surprise, que les tous premiers « animalistes » contemporains, et auteurs de lois allant dans le sens du bonheur des animaux (ce que beaucoup d’entre nous, trouvent très bien à ce stade) étaient… HIMMLER et HITLER, « sympathiques » personnages nazis.
Eh ! oui. Surprenant… surtout quant on connait leur compassion pour le genre humain. Auteurs de lois réprimant durement la maltraitance animale, cela n’empéchait par le Fuher en fureur, de dresser sa chienne à coup de pieds « sympathiques », et de totaliser un bilan de plus de 11 millions de victimes humaines.
Curieux le genre humain… Nos « animalistes » actuels non rien inventé, finalement, ce ne sont que les successeurs de ces deux « agréables » personnages. Eh! oui… ça dérange, parfois, de se pencher sur le passé… On se doute bien, et on espère que nos jeunes n’ont rien à voir avec ces tristes sires…mais la question qui me rend, toutefois, dubitatif, c’est, à quoi, et jusqu’où, mène l’intolérance ?
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 2 mois par Cornélius16.
Le meilleur moment de l'amour, c'est quand on monte l'escalier. G. Clémenceau.
-
Lapoisse
- 1,892
Belle conclusion Cornélius
“ Il faut vraiment, pour vivre, n'avoir rien d'autre à faire. ”
René Fallet -
Coujou
- 3,086
Au moins sur Eclosion chacun donne son avis sans être systématiquement remballé comme sur Gobages où le gourou veut toujours avoir le dernier mot
Toi, tu suis le même sujet là-bas, et c’est vrai qu’il veut toujours avoir raison, mais il y a un ou 2 gars qui ne se laissent pas faire
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 2 mois par Coujou.
-
coulobre19
- 704
Règle N° 1 : Le Chef a raison,
Règle N° 2 : Le Chef a toujours raison,
Règle N° 3 : Même si un subalterne a raison les 2 premières règles s’appliquent,
Règle N° 4 : Le Chef ne dort pas, il se repose,
Règle N° 5 : Le Chef ne mange pas, il se nourrit,
Règle N° 6 : Le Chef ne boit pas, il déguste,
Règle N° 7 : Le Chef n’est jamais en retard, il a été retenu ailleurs,
Règle N° 8 : Le Chef ne prend jamais de liberté avec sa secrétaire, il l’éduque,
Règle N° 9 : Le Chef ne quitte jamais son service, il a une réunion à l’extérieur,
Règle N° 10 : Le chef ne lit jamais son journal pendant le service, il s’informe pour protéger l’Entreprise et donc les emplois de tous,
Règle N° 11 : Le Chef fait énormément de sacrifices pour ses subalternes ; ils peuvent donc bien en faire un ou deux pour le Chef en retour,
Règle N° 12 : Le Chef a le droit d’être toujours de mauvaise humeur et d’insulter ses subalternes ; c’est dû à son stress de Chef,
Règle N° 13 : On entre dans le bureau du Chef avec ses idées personnelles, on en ressort avec les idées du Chef,
Règle N° 14 : Le Chef est toujours le Chef, même en slip de bain,
Règle N° 15 : Plus on critique le Chef, moins on a de primes,
Règle N° 16 : Ne jamais oublier que le Chef est obligé de penser pour tout le monde,
Règle N° 17 : Seul le Chef a une vision globale de l’Entreprise.
Règle N° 18 : Si vous avez un doute, conformez vous à la Règle N°1Sublimot : Il a toujours raison même quand il a tort
coulobre19
-
Coujou
- 3,086
-
Blajoux
- 533
Correctif pour l’article 2: « Si le chef semble avoir tort, l’article premier entre en vigueur… »
-
Flylutz
- 440
Moi, il me sort par les trous de nez le gourou.je ne le supporte plus… monsieur je sais tout j’ai tout fait quel co..Ard
Frédo
-
pierrotlepecheur
- 6,617
Tu dis ça parce que tu es en colère, Fredo ???
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 2 mois par pierrotlepecheur.
A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean)
-
Flylutz
- 440
Un peu quand-même ? lui peut dire ce qu’il veut sous prétexte que c’est un modo alors que n’importe qui d’autre ce ferai effacer ces messages ou bannir du site . Heureusement que vous êtes là éclosion. …. parceque moi je vous aime
Frédo
-
Coujou
- 3,086
Nous aussi on t’aime Fred, et tous les Eclonautes
-
Lanceur59
- 372
Je suis d’accord avec Frédo,on devrait virer le Gourou de Gobages !!!
-
Epeorus
- 505
A non pas le virer laisse le sur Gobages sinon il viendrait nous emm°°°°° ici
-
Blajoux
- 533
Je ne suis pas paché sez choch, mais,
chacun ses choix,
chacun chez soi.
On n’est pas bien,là, décontracté du…?
-
pierrotlepecheur
- 6,617
A non pas le virer laisse le sur Gobages sinon il viendrait nous emm°°°°° ici
Mmmmh, m’étonnerait pas qu’il vienne de temps en temps …
A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean) -
Coujou
- 3,086
A non pas le virer laisse le sur Gobages sinon il viendrait nous emm°°°°° ici
Mmmmh, m’étonnerait pas qu’il vienne de temps en temps …
Il y en a bien d’ici qui y vont, alors c’est normal qu’il vienne voir le meilleur forum et site de France
(sans prétention ), ça lui permet de s’instruire -
coulobre19
- 704
Il y en a bien d’ici qui y vont
Je crois que tout le monde y va… Des manants aux « Chevaliers »..
coulobre19
-
Coujou
- 3,086
Il y en a bien d’ici qui y vont
Je crois que tout le monde y va… Des manants aux “Chevaliers”..
Même les chevaliers, waouh! ça ne va pas plaire à l’autre gourou
-
coulobre19
- 704
ça ne va pas plaire à l’autre gourou
Il ira noyer son chagrin dans sa piscine.
coulobre19
-
pierrotlepecheur
- 6,617
ça ne va pas plaire à l’autre gourou
Il ira noyer son chagrin dans sa piscine.
Et faire ses essais de waders avec ou sans ceinture ?
A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean) -
Coujou
- 3,086
ça ne va pas plaire à l’autre gourou
Il ira noyer son chagrin dans sa piscine.
Et faire ses essais de waders avec ou sans ceinture
Je l’avais oublié cette démonstration MDR
-
Epeorus
- 505
Ah je l’ai raté l’essai de waders avec ou sans ceinture .
-
Flylutz
- 440
Moi aussi…
Frédo
-
pierrotlepecheur
- 6,617
À lire un article de Christian Guimonnet que je trouve très intéressant, même s’il s’éloigne un peu du sujet.
À lire —> ICI
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 2 mois par pierrotlepecheur.
A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean) -
syp65
- 19
Article en effet très intéressant, rédigé qui plus est en un excellent français, ce qui devient rarissime dans les forums (tous les forums excepté « Eclosion » bien sûr!).
-
Casa
- 6,633
Piting, je vois que vous y allez fort!!! Mais que reprochez vous a ce Fly.only, cet exemple de bienveillance, de tolerance et d’humilité…
Un mec rare, comme on n’en fait plus!!!!
J’aurais tant de plaisir a l’accueillir sur Eclosion. Je sais qu’il nous apporterait tant, par sa simplicité et ses connaissances hors normes..
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 2 mois par
Casa.
"Je lui avais alors proposé de me conduire dans le labyrinthe des écueils atlantiques. Il avait hésité. "A la recherche des fées", avais-je ajouté. Il avait accepté."
S. Tesson
Avec les fées -
Coujou
- 3,086
J’adore ta dernière phrase PTDR
-
Lanceur59
- 372
Casa,fais pas l’con,hein!!!
-
Flylutz
- 440
Et oui casa méfies toi, il risquerait de vouloir t’ apprendre à cuisiner ????
Frédo
-
Casa
- 6,633
Cépafo
"Je lui avais alors proposé de me conduire dans le labyrinthe des écueils atlantiques. Il avait hésité. "A la recherche des fées", avais-je ajouté. Il avait accepté."
S. Tesson
Avec les fées -
Gégé
- 1,027
Il m’a viré qu’une fois , je suis déçu , je fais pourtant de mon mieux
"connaitre est louable, transmettre est sans égal"
GéGé -
Coujou
- 3,086
Il m’a viré qu’une fois , je suis déçu , je fais pourtant de mon mieux
Tu es viré??
Non, je n’y crois pas.
-
JmPi
Jeanphilippe
syp65- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.