Accueil › Forums › ÉQUIPEMENT › Questions, avis et essais autour du matériel › Nos fils !!
- Ce sujet contient 7 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Philippe, le il y a 39 minutes.
-
AuteurMessages
-
-
9 février 2026 à 17 h 52 min #100342
Palaretta38Participant- 70
En vieux machin, je suis resté au Kamoufil pour les gros diamètres et Hélium pour les plus petits.
Ringard sans doute avec tous les nouveaux matériaux qui flottent, qui ne flottent pas, qui ne vrillent pas, avec des résistances folles et j’en passe. Vraiment ringard ou pas ?
-
9 février 2026 à 18 h 22 min #100347
Stan3874Participant- 71
Bdl de Nicolas Germain et sensas super compétition en pointe, aussi bien en sèche qu’en Naf de mon côté.
-
9 février 2026 à 18 h 25 min #100348
sirius01Participant- 856
Une marque de nylon n’est pas ringard ! Tout comme d’autres choses qui concernent le matériel. Il a juste des qualités qu’on aime ou pas. Perso je n’ai jamais aimé le Kamoufil, dès sa sortie. JM Chignard m’en avait offert des bobines et je les ai données. Raison; il coule et sur des gros diamètre c’est la galère
Pour moi un nylon doit avoir, pour les moucheurs que nous sommes, 2 qualités principales. La résistance au nœuds et le respect des diamètres. En 3 je mettrais une bonne résistance a l’abrasion, car nos fils souffrent lors des lancers et des frictions sur les pierres.
-
9 février 2026 à 19 h 23 min #100351
Palaretta38ParticipantParticipant- 70
Une marque de nylon n’est pas ringard ! Tout comme d’autres choses qui concernent le matériel. Il a juste des qualités qu’on aime ou pas. Perso je n’ai jamais aimé le Kamoufil, dès sa sortie. JM Chignard m’en avait offert des bobines et je les ai données. Raison; il coule et sur des gros diamètre c’est la galère
Pour moi un nylon doit avoir, pour les moucheurs que nous sommes, 2 qualités principales. La résistance au nœuds et le respect des diamètres. En 3 je mettrais une bonne résistance a l’abrasion, car nos fils souffrent lors des lancers et des frictions sur les pierres.Ringard c’était pas pour les nylons mais pour moi !! des marques dans les nouveaux fils ?
-
9 février 2026 à 19 h 47 min #100352
sirius01Participant- 856
Ça revient au même, on est pas ringard lorsqu’on utilise quelque chose qui possède des qualités qu’on cherche. Y a bien des gens qui pêchent encore avec du bambou et ça ne fait pas d’eaux des arriérés congénitaux.
Moi c’est Maxima en corps et Varivas en pointe. Maxima parce que il est résistant a l’abrasion et varivas parce que c’est le meilleur sur les points que je cite plus haut.
Après qu’il soit fait en polymachinchouette ou en poil de peau de Zébu, je m’en fout completement
-
9 février 2026 à 19 h 52 min #100353
Casaadministrateur- 7,059
Tu devrais trouver quelques réponses => la, Plarreta
"Je lui avais alors proposé de me conduire dans le labyrinthe des écueils atlantiques. Il avait hésité. "A la recherche des fées", avais-je ajouté. Il avait accepté."
S. Tesson
Avec les fées -
9 février 2026 à 20 h 42 min #100358
pierrotlepecheuradministrateur- 7,130
Vieux machin moi aussi
Depuis plus de 20 ans, je suis un inconditionnel du Kamoufil pour les corps des bas de ligne, jusqu’au 18/100ème inclus.
En dessous : le Stroft du 16 au 8/100ème
A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean) -
9 février 2026 à 22 h 54 min #100364
PhilippeParticipant- 859
Kamoufil pour corps de BDL aussi jusqu’au 14/15 parfait
, par contre surtout pas en dessous.
-
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

