Accueil › Forums › ÉQUIPEMENT › Questions, avis et essais autour du matériel › Lunettes Polarisante, quel choix ?
- Ce sujet contient 20 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
pierrotlepecheur, le il y a 1 mois et 1 semaine.
-
AuteurMessages
-
-
12 décembre 2025 à 20 h 10 min #98353
RL61
Participant- 5
Bonsoir tous,
Je cherche éventuellement à changer mes lunettes polarisantes,elles ne sont pas toujours agréable à porter et un peux sombre.
Je cherche confort et qualité,avez vous des avis sur le sujet.
-
12 décembre 2025 à 22 h 08 min #98382
Casaadministrateur- 7,025
"Je lui avais alors proposé de me conduire dans le labyrinthe des écueils atlantiques. Il avait hésité. "A la recherche des fées", avais-je ajouté. Il avait accepté."
S. Tesson
Avec les fées -
13 décembre 2025 à 7 h 53 min #98422
tonton.flyParticipant- 278
Bonjour, pour moi il y a que Costa si tu n’as pas de soucis au niveau de la vue.
Sinon j’ai des Maui Jim a ma vue , ca coute un bras mais si comme moi ta vue n’as pas trop bougé depuis 5 ans , tu es gagnant.
Depuis 2 ans avec une jolie et ravissante mais surtout spécialiste en lentilles, une ophtalmologue a vraiment fait du bon boulot, apres des essais d’environs 10 marques différentes on a trouvé un compromis pour ma vue pour que je puisse porter à nouveau mes Costa. Franchement ce n’étais pas gagné. Je ferais un petit poste la dessus car dans le monde des lentilles il y a du bon et du moins bon
A+
-
13 décembre 2025 à 8 h 22 min #98425
pierrotlepecheuradministrateur- 7,092
Depuis 2 ans avec une jolie et ravissante
Canaille, va !
On peut avoir les coordonnées de cette ophtalmologue ?

A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean) -
13 décembre 2025 à 10 h 03 min #98427
sirius01Participant- 838
Les bons coups ça ne se donne ja-mais
-
13 décembre 2025 à 10 h 15 min #98428
CoujouModérateur- 3,197
-
13 décembre 2025 à 10 h 20 min #98429
Lanceur59Participant- 396
Ouais,une ophtalmologue c’est quand même pas un coin à champignons !! (Quoique
) -
13 décembre 2025 à 10 h 30 min #98431
sirius01Participant- 838
Si,si, il va me le donnais le 24/12/
Elle sera trop “fatiguée” pour faire du bon boulot
-
13 décembre 2025 à 10 h 32 min #98432
sirius01Participant- 838
Ouais,une ophtalmologue c’est quand même pas un coin à champignons !!
Jolie et ravissante .. et ça dure depuis 2 ans ! Humm, j’ai des doutes
-
13 décembre 2025 à 12 h 40 min #98440
tonton.flyParticipant- 278
Lu, j’y retourne cette semaine pour de nouvelle lunette de vue, ma monture a pris chère il y a 15 jours. Non pas de photo, vous allez me piquer mon “spot”
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 1 mois et 2 semaines par
tonton.fly.
-
13 décembre 2025 à 16 h 06 min #98447
GégéParticipant- 1,119
Salut
Moi c’est costa et cocoon.
Peut être que votre stature de pêcheur a la mouche n,'est pas déterminée par la truite que vous pouvez attrapé, mais par la taille d'une truite que vous pouvez attrapé sans être déçu.
John Giérach. -
13 décembre 2025 à 17 h 54 min #98450
Lanceur59Participant- 396
Tonton,gaffe aux MST!!!
-
13 décembre 2025 à 21 h 59 min #98453
PhilippeParticipant- 841
Surlunettes COCOON
-
14 décembre 2025 à 11 h 52 min #98463
GégéParticipant- 1,119
Hello
J’ai eu la chance de tester les cocoons au soleil impitoyable de l’utha l’été dernier, confort, polarisation parfait,j’ai retrouver avec Lle confort des Costa ,mais le prix n’a rien a voir.
Avantage aux cocoon maintenant.
Peut être que votre stature de pêcheur a la mouche n,'est pas déterminée par la truite que vous pouvez attrapé, mais par la taille d'une truite que vous pouvez attrapé sans être déçu.
John Giérach. -
14 décembre 2025 à 19 h 22 min #98473
RL61
ParticipantParticipant- 5
Merci pour ces premières réponses.
J’ai vu que certaines lunettes possédaient des petites loupes sur le bas des verres. Est ce efficace et pas gênant . C’est en effet possiblement intéressant que d’être obligé de jongler avec ses lunettes polarisantes et de vue pour changer de mouche et faire les nœuds.
-
14 décembre 2025 à 23 h 12 min #98477
Timtim38Participant- 1,118
Personnellement les verres bifocaux (à petites loupes) ne me conviennent pas . Ma correction en vue de près n’est pas la même sur les 2 yeux et comme beaucoup, ma vue de loin ( vision mouche sèche et poissons en nav ) nécessite également une correction.
J’ai une expérience un peu similaire à la tienne. Toutes les paires de lunettes polarisantes à ma vue que j’ai eues avaient des verres trop sombres. Ca va en plein soleil ,mais pas top du tout le soir ou en nymphe à vue. En pêche en sèche et en nav j’utilise des clips fixes ( non relevables) photochromiques gris clairs. Perso ça me va très bien sauf que maintenant ma correction est telle que mon verre de vue est trop “bombé” . Mes clips touchent le verre de mes lunettes et les abîment.
En pêche à vue, les entrées des rayons sur les cotés sont de mon point de vue bien plus pénalisantes que la couleur des verres, pour peu qu’elle ne soit pas trop foncée.
J’ai atteint l’âge auquel ma vue de près ne devrait plus trop évoluer. Je vais passer sur des verres et modèles de montures destinés à la pêche.
-
15 décembre 2025 à 8 h 35 min #98492
Timtim38Participant- 1,118
une ophtalmologue a vraiment fait du bon boulot, apres des essais d’environs 10 marques différentes on a trouvé un compromis pour ma vue pour que je puisse porter à nouveau mes Costa. Franchement ce n’étais pas gagné. Je ferais un petit poste la dessus car dans le monde des lentilles il y a du bon et du moins bon A+
Intéressant le retour que nous feras . Merci d’avance
-
18 décembre 2025 à 17 h 35 min #98613
Timtim38Participant- 1,118
Je regardais les spécifications des surlunettes sur le site de Cocoon. La largeur externe max des lunettes de vue ne peut excéder 144 mm. Les miennes ont un fort débord et font 150mm.
Pourtant pour avoir vu Gérard et Pierrot porter les leurs , elles me semblaient énormes. Z’avaient des têtes de mouches !
-
18 décembre 2025 à 20 h 23 min #98614
GégéParticipant- 1,119
<p style=”text-align: left;”>Mes lunettes font 145mm ça passe mais faut pas plus lol</p>
Peut être que votre stature de pêcheur a la mouche n,'est pas déterminée par la truite que vous pouvez attrapé, mais par la taille d'une truite que vous pouvez attrapé sans être déçu.
John Giérach. -
18 décembre 2025 à 22 h 14 min #98616
arnopecheParticipant- 11
Salut, perso j’ai des Maui Jim de couleurs vert HT. J’en suis satisfait !
-
20 décembre 2025 à 5 h 34 min #98670
pierrotlepecheuradministrateur- 7,092
Je regardais les spécifications des surlunettes sur le site de Cocoon. La largeur externe max des lunettes de vue ne peut excéder 144 mm. Les miennes ont un fort débord et font 150mm. Pourtant pour avoir vu Gérard et Pierrot porter les leurs , elles me semblaient énormes. Z’avaient des têtes de mouches !

Tête de mouche toi-même. Quand je te disais que t’es mal foutu !
Il ne te reste plus qu’à prendre un masque de ski ou un casque intégral

A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean)
-
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

