la pêche au vif est elle menacée?

  • Ce sujet contient 23 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Epeorus, le il y a 3 années.
Vous lisez 23 fils de discussion
  • Auteur
    Messages
    • #61846
      Jeanphilippe
      Participant
      • 73

      vu sur le site de l’assemblée nationale:

      Accueil
      Liste des dossiers législatifs
      Interdiction de la pêche au vif et de l’utilisation, la commercialisation et l’élevage d’animaux vertébrés destinés à être utilisés comme appâts
      Interdiction de la pêche au vif et de l’utilisation, la commercialisation et l’élevage d’animaux vertébrés destinés à être utilisés comme appâts
      Proposition de résolution

       

    • #61847
      Eric 06
      Participant
      • 963

      Sa me pose pas de problèmes, si il y a une technique de pêche à interdire en priorité c’est bien celle ci avec la pêche au manier(vairon) sa fait trop de dégâts sur les gros géniteurs en première catégorie et sur les poissons non maillés qui engament profondément avec la difficulté de les relâcher dans de bonne conditions. Dans la foulé à surveiller de futurs propositions sur l’interdiction NK qui nous pend au nez un jour ou l’autre.

      Si je vais à la pêche c'est avant tout pour sentir frétiller du poisson au bout de ma canne aussi non je vais faire du vélo.

    • #61849
      Billetxe
      Participant
      • 109

      La pêche au vif est elle menacée?

      J’espère bien que oui!

      Et j’ajouterais bien la pêche aux appâts vivants, pourquoi se limiter aux vertébrés?

      Autant pour les appâts que pour les poissons recherchés.

      Et il y aura moins de monde au bord de l’eau.

    • #61858
      Epeorus
      Participant
      • 521

      Attention à force de vouloir tout interdire bientôt ce sera la pêche qui sera interdite alors ,Non pour interdire la pêche au vif !

    • #61859
      Ms25210
      Participant
      • 758

      Le texte original, prévoit aussi, d’interdire le déversement de poissons destinés à la pêche (surdensitaires).

      Uniquement des poissons en vue du repeuplement des cours d’eau.

      Interdiction de pratiquer la pêche dans les cours d’eau où le poisson n’est pas commestible.

      etc… etc…

      Par contre rien pour réellement mettre ne place une protection et la restauration des milieux aquatiques.

      Bref de la démagogie à l’état pur.

       

      Audiard dirait qu’il y en a qui doivent être sur orbite :yahoo:

      Si la pêche est une religion, la pêche à la mouche est le paradis

    • #61860
      French Tricolor
      Participant
      • 598

      Bref de la démagogie à l’état pur.

      On ne peut pas le dire autrement !! 20/20 !!

    • #61861
      Lapoisse
      Participant
      • 1,942

      je reste sur mes positions

      https://www.xn--closion-9xa.com/forums/sujet/la-peche-est-menacee/

       

       

      • Cette réponse a été modifiée le il y a 3 années par Lapoisse.

      “ Il faut vraiment, pour vivre, n'avoir rien d'autre à faire. ”
      René Fallet

    • #61863
      Anonyme
      • 103

      Pourquoi j’en viens à hair les pêcheurs à la mouche ??

    • #61864
      Lapoisse
      Participant
      • 1,942

      Pourquoi j’en viens à hair les pêcheurs à la mouche ??

      ???

      “ Il faut vraiment, pour vivre, n'avoir rien d'autre à faire. ”
      René Fallet

    • #61865
      Eric 06
      Participant
      • 963

      Pourquoi j’en viens à hair les pêcheurs à la mouche ??

      Re ???

      Si je vais à la pêche c'est avant tout pour sentir frétiller du poisson au bout de ma canne aussi non je vais faire du vélo.

    • #61866
      Anonyme
      • 103

      ????   Cherchez, et vous ne trouverez que les ” moucheurs” pour mener bataille contre les autres pêches.

      Quand vous serez arrivés à vos fins, ce sera au tour de la pêche à la mouche, no-kill ou pas.

      Pourquoi le ” je n’aime pas, je ne veux plus que cela soit ” ?

    • #61868
      Denis 06
      Participant
      • 1,517

      Je le pense aussi… Bien que j’y est péché 1 peu dans mes jeunes années…

      Ce qui me gêne ,dans cette pratique,c’est la pêche du Silure et autres dite en NK,alors que l’on tue des beaux poissons de + de 500g (Tanches, Brèmes,…) :unsure:

      C’est beaucoup + gratifiant et difficile de prendre du poisson avec des mouches,qu’avec des vifs…

      Ceci  est mon avis…

      La pêche,rien que la pêche pour le plaisir...!

    • #61869
      Lapoisse
      Participant
      • 1,942

      ???? Cherchez, et vous ne trouverez que les ” moucheurs” pour mener bataille contre les autres pêches. Quand vous serez arrivés à vos fins, ce sera au tour de la pêche à la mouche, no-kill ou pas. Pourquoi le ” je n’aime pas, je ne veux plus que cela soit ” ?

      si tu as lu mes propos, je défends toutes les pêches

      “ Il faut vraiment, pour vivre, n'avoir rien d'autre à faire. ”
      René Fallet

    • #61870
      BODEAU
      Participant
      • 303

      Voici mon avis, plutôt que de critiquer tel ou tel mode de pêche ou chacun prend plaisir au mode de pêche qu’il pratique, même si je ne pratique pas la pèche au vif  je ne critiquerai pas ce mode

      unissons nous pour trouver des solutions aux restrictions qui nous menacent de la part de certains politiques ou autres

      quand je péchais encore il m’est arrivé de prendre une truite en mouche sèche, piquée dans les branchies qui saignaient, il n’y a pas que la pêche à la mouche qui respecte les poissons

      en temps que pêcheur à la mouche je me sens mal à l’aise de voir certaines critiques

      j’en tire la conclusion qu’il n’y a que les autres qui font mal

    • #61883
      Participant
      • 651

      Voilà, Lapoisse et Bodeau ont tout dit à mon sens…

      Bon maintenant en tant que pratiquant (de moins en moins, la mouche étant plus “magique” et aimant bien me prendre la tête je la privilégie presque tout le temps) de la pêche au vif, mais aussi au toc (même que des fois je pêche au toc à l’asticot, ahhh les racines Pyrénéennes…), de temps en temps au leurre et aussi au coup ou à l’anglaise je n’arrive pas à comprendre le discours de certains pour l’interdiction de telle ou telle pêche… (surtout que beaucoup oublient que c’est par là qu’ils ont commencé !).

      Le seul questionnement qu’il devrait y avoir c’est comment pratiquer !!! Notamment pour le vif ou le toc, un ferrage à la touche avec un montage adapté c’est 100% de poissons piqués en bord de gueule, c’est sûr qu’il y a encore du boulot pour certains pour évoluer ! Ratio bien plus faible en sèche ou pour ma part il m’arrive encore régulièrement de devoir aller chercher la mouche fond de gueule ou de couper le fil tellement c’est profond !

      Il me semble tellement plus important de rester unis derrière la protection du milieu, car qui dit milieu viable dit poissons…

      Bref débat qui ne devrait même pas exister à mon sens tellement il y’en a d’autres plus importants…

      Si on me cherche... j'suis à la pêche !

    • #61885
      Ms25210
      Participant
      • 758

      La question n’est pas de savoir si tel ou tel mode de pêche est “mieux”.

      Ce qui me gave avec ceux qui prônent ces propositions, c’est que ils ne protègent rien.

      Ils devraient plutôt proposer pour des mesures de restauration de la vie dans les cours d’eau.

      Parce que pour le bien être animal, ils appellent çà comment de voir agoniser des poissons dans des eaux dégueulasses, les voir essayer de nager, couverts de parasites et parce qu’il n’y a plus d’eau. Mais là, ils détournent les yeux.

      Si la pêche est une religion, la pêche à la mouche est le paradis

    • #61896
      Cornélius16
      Participant
      • 601

      Ces propositions sont plus électoralistes qu’autre chose. Nous voyons rarement les écolos lors des nettoyages, et/ou surveillance de rivières

      Ne pas oublier que les premières lois “animalistes” furent créées par Hitler, et Himmler…

      Soyons plus réactifs, solidaires, et influenceurs, comme les chasseurs que peu osent affronter… il serait d’ailleurs peut être le moment d’envisager une union et des actions communes contre ces individus ignorants de la faune, et uniquement politisés.

       

      Le meilleur moment de l'amour, c'est quand on monte l'escalier. G. Clémenceau.

    • #61905
      Billetxe
      Participant
      • 109

      Si le no-kill est interdit, il suffira de mettre la maille à…55? 60? :yahoo:

    • #61916
      pierrotlepecheur
      administrateur
      • 6,755

      Dans ma tendre jeunesse, j’ai été un pêcheur au vif acharné.

      Et même s’il me serait maintenant impossible de piquer un calic sur un triple, je serais bien incapable de porter la moindre critique à l’encontre de ce mode de pêche que j’ai moi-même pratiquée, et aimée.

      Quant à l’action engagée par cette association, j’ai du mal à la qualifier tant elle est ridicule, et insignifiante en regard des vraies atteintes au bien-être animal. Mon épouse dirige un refuge animalier, et je sais de quoi je parle …

      A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
      Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean)

    • #61918
      Blajoux
      Participant
      • 541

      …d’autant que comme vif, la perche soleil, pas autorisé…

       

    • #61925
      French Tricolor
      Participant
      • 598

      …d’autant que comme vif, la perche soleil, pas autorisé…

       

      Ni la truite non maillée !! :-)

    • #61933
      French Tricolor
      Participant
      • 598

      Nous voyons rarement les écolos lors des nettoyages, et/ou surveillance de rivières

       

      Je fais comme les vieux je me répète, mais c’est qui les écolo ??

    • #62082
      Gégé
      Participant
      • 1,044

      Interdire la pêche au vif dans mon département a majorité de 2ieme catégorie ça revient à priver de pêche tous les anciens qui y trouve encore une façon de pêcher, plus de dandine dans les canaux, plus de sorties pêche pour les personnes a mobilité réduite, fini les anciens qui sont mieux en plein air que devant leur télé.

      Mais aussi une hécatombe, que dige un gouffre financier pour les appma, car si les escrologues supprime les surdensitaires pour l ouverture et la pêche au vif, sans compter si ont ajoute des restrictions sur la pêche au coup ( le 35 possède un gros milieu de compétiteurs, et beaucoup de champions , des compétitions de niveau nationale , et même mondiales en vilaine) et bien (vilaine qui est une des meilleures rivières française de deuxième catégorie) et bien il en sera terminé de la pêche dans le 35, ce n’ est qu un exemple ,mais j habite près d un canal, je pêche au coup mode compèt, au toc en montagne quand la palme n y est pas possible, et j ai beaucoup pêcher le sandre au vif, je me demande d ailleurs qui souffre le plus du vif,ou du carnassier, je n’ ai aucun grief contre la pêche aux appâts naturels, au toc je pêche à la mouche vivante et je continuerai.

      En revanche je ne supporte pas que l on puisse massacrer des tanches ou des carpeaux pour pêcher ces saloperies de silure qui n ont pour moi d autres place qu a l equarrissage. J aime bien titiller les sensibles :yes:

       

       

       

      "connaitre est louable, transmettre est sans égal"
      GéGé

    • #62086
      Epeorus
      Participant
      • 521

      Silures/Cormorans même combat c’est avec le 12 :negative:

Vous lisez 23 fils de discussion
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.