- Ce sujet contient 8 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jü, le il y a 2 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
-
antton
- 223
Salut à tous!
mon fiston de 12 ans qui pêche déjà au lancer pourrait bien être intéressé par la pêche à la mouche.
Que pensez vous des cannes en fibre de verre Maxcatch Ultraglass, 8 pieds soie de 5, (on en trouve pour à peine 50€ d’occaze), est ce adapté pour un enfant, novice? rapport poids/robustesse/prise en main?
merci d’avance pour vos retours!
-
pierrotlepecheur
- 7,114
Salut Antton, c’est cool !
Pour un pêcheur à la mouche, c’est toujours un grand moment quand son fiston commence à lorgner sur cette technique.
Pour le choix de la canne, c’est pas si évident, car ça dépend un peu de ses aptitudes.
L’idée de partir sur une canne courte (7 à 8 pieds) est la bonne, je pense. Quant à l’action, il est préférable d’éviter de prendre un modèle trop rapide, et je pense que l’action d’une fibre de verre Maxcatch Ultraglass est un bon choix. Par contre, il faut jeter un oeil sur le poids, pour éviter que la canne soit trop lourde
Sinon, tu as un peu de lecture ici ➤ https://www.éclosion.com/forums/sujet/fibre-de-verre/
A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean) -
sirius01
- 843
Au temps ou j’enseignais le lancer a la MdM, il m’est arrivé plusieurs fois d’apprendre a des jeunes. Ce que j’en ai retenu: Il ne faut pas insister si l’on sent que le geste a du mal rentrer et si ça devient laborieux – dans 90% des cas c’est qu’il est encore trop jeune – en général je prenais des jeunes élèves a partir de 13 ou 14 ans. Ça n’a l’air de rien, mais le lancer de la mouche, même s’il ne réclame pas une force herculéaine, n’en exerce pas moins une forte pression sur le poignet.
Sinon, la canne, si c’est pour apprendre a lancer, a mon avis cette fibre suffira car, comme le dit pierrot et j’abonde completement en son sens, il ne faut pas une canne trop raide. Un jeune poignet de 12 ans il faut pas le brutaliser. L’avantage aussi d’une fibre c’est qu’il sentira sa soie bien mieux, et c’est capital de sentir sa ligne et sa canne travailler dans la phase apprentissage. C’est d’ailleurs tout aussi valable pour un adulte
-
Eric 06
- 965
Il y a aussi la solution d’un canne carbone surchargée en wf d’un ou deux numéros. C’est plus léger que de la fibre de verre. Je me permet de donner mon avis ayant fait partie d’un club mouche où l’on apprenait le lancer linéaire à nos gamins de 10/12 ans voir moins quand ils voulaient faire comme papa.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 2 mois et 3 semaines par
Eric 06.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 2 mois et 3 semaines par Eric 06.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 2 mois et 3 semaines par Eric 06.
Si je vais à la pêche c'est avant tout pour sentir frétiller du poisson au bout de ma canne aussi non je vais faire du vélo.
-
Timtim38
- 1,125
Il y a aussi la solution d’un canne carbone surchargée en wf d’un ou deux numéros. C’est plus léger que de la fibre de verre.
Je dirais la même chose pour un enfant de 12 ans. 7’5″ c’est bien.
-
antton
- 223
merci à tous pour vos réponses! oui, je me dis qu’une canne de ce type est sans doute moins exigeante que du carbone, plus douce donc plus tolérante sur les lancers…et je me dis plus costaud que du carbone. 8 pieds me semble max dans ce cas, je regarderait plutôt autour de 7.5″
-
jü
- 676
Hello,
pas mieux que dit plus haut… par contre bien interressé d’un retour sur ces cannes fibres de verres de chez maxcatch… J’ai pas craqué encore mais je lorgne dessus de temps en temps (j’ai plusieurs cannes de chez eux et c’est 1/2 qui est top :) )
Si on me cherche... j'suis à la pêche !
-
Dryflyordie
- 38
J’en ai acheté une neuve au début l’été car je venais de casser ma canne et il m’en fallait une nouvelle rapidement et pas cher. Et je me suis dis que pour 60€ fdp inclus (avec des promos) je n’allais pas perdre grand chose si je ne l’aimais pas!
J’ai pris une 8’6 #6 pour pêcher le blackbass en surface en bordures.
N’ayant pas pêché avec une fibre de verre depuis longtemps, j’ai été agréablement surpris.
C’est une canne quand même relativement lourde (plus léger que la fibre de verre de l’époque) mais rien à voir avec une carbone actuelle. On pourrait comparer son poids à une canne carbone d’il y a 15 ans en arrière environ. Cela dit ce n’est pas une enclume non plus.
L’action est fun et très adaptée à une pêche à courte distance. La prise en main est facile, bien que ralentir le tempo quand on est habitué aux actions rapides ne fut pas facile au début, mais je l’apprécie bien pour faire ce que à quoi je l’avais destinée.
Bonne tenue des poissons, j’ai piqué quelques bœufs et les ai ramenés sans problèmes, il m’a fallu par contre bien adapter mes ferrages où pareil, j’ai vraiment dû prendre le pli d’y aller plus doucement.
Pour résumer je m’amuse bien avec et je trouve agréable de me balader avec autour du lac pour pêcher les bordures à vue.
Si c’est pour lancer loin et fouetter toute la journée, il faut oublier.
Pour le prix franchement rien à dire, Maxcatch est fidèle à sa gamme de qualité.
Si vous avez des questions ou besoins de photos n’hésitez pas!
-
jü
- 676
Merci du retour !
On verra si je craque prochaine fois que j’aurais un truc à prendre chez les chinois !
Si on me cherche... j'suis à la pêche !
-
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.