Projet de décalage de la fermeture 2020

Nous avons une « connaissance » en commun, garde (!) qui défend cette position…et cela m’a fait halluciner.

Mais bon, je ne suis pas surpris. Un permis, il faut bien le « rentabiliser ». Y’aura qu’a déverser plus de folles de bassines pour satisfaire tous ces messieurs.

C’est du n’importe quoi, personnellement, j’ai voté contre.

Les seuls qui sont pour, ce sont des viandards qui ne remettent jamais un poisson à l’eau.

Pauvre fédé nationale, qui en arrive à faire la pute pour « vendre » des permis, comme certaines aappma avec leur déversements qui ne servent qu’à ça.

Casa wrote:

Y’aura qu’a déverser plus de folles de bassines pour satisfaire tous ces messieurs.

Il y a des réservoirs pour ça. Perso je n’aime pas mais il en faut pour tous les goûts. Qu’on laisse nos dernières rivières à salmonidés en paix. Je ne pense pas que les associations locales appliqueront ce projet.

En ce qui concerne le département de la Corrèze je m’attends plutôt à une fermeture avancée de la 1ère catégorie et ce sera un bien. J’étais le WE dernier au bord de la Corrèze à Corrèze, je n’ai même pas sorti ma canne et ai passé le WE à faire joujou avec des morceaux de gras de jambon et les écrevisses dans 20 cm d’eau.

Comme le dit @Pierrot on peut passer un très bon moment à contempler la rivière sans pêcher.

Nous sommes le 6 août et les rivières sont au plus mal à cause de la sécheresse. Je pêche dans l’Ornain ( Meuse), dans la Magel et la Bruche ( Bas-Rhin) et c’est le même constat : il n’y a plus d’eau. Il ne faut pas changer la date de la fermeture des rivières de première catégorie, sauf s’il venait à pleuvoir intensément les 15 derniers jours d’août et début septembre, mais j’en doute. En plus à cause des crues de l’hiver, plus mauvaise année pour la reproduction des truites depuis 2009 dans le Grand Est. Constat fait suite aux pêches électriques des fédérations.

Faut peut être voir au cas par cas suivant les départements,dans les Alpes Maritimes il n’y a jamais eu autant d’eau dans les rivières que je fréquente cette année en ce moment.Et quand je dis autant d’eau c’est d’habitude un niveau qui arrive au mollets et cette année aux même endroits faut bien choisir ou on veut traverser au risque de prendre l’eau en cuissarde.Moi cela me dérangerait pas que dans mon département pour une fois on repousse la fermeture au mois d’octobre comme cela se fait dans d’autres département habituellement.

Bonsoir,s’il pleut et que les riviéres retrouvent un niveau  correct(ce dont je doute) pourquoi pas sinon c’est NIET !!

Hello J-Mi,j’ai déjà vu mais comme je dois aller en Corse à cette époque

Epeorus wrote:

Hello J-Mi,j’ai déjà vu mais comme je dois aller en Corse à cette époque

Ok, je ne savais pas si tu le savais

Pour une fois où les poissons ont gagné quelques semaines de tranquillité. Laissons les tranquilles, surtout, qu’avec la seconde catégorie, les pêcheurs ne sont pas privés de leur passion. On peut pêcher toute l’année. et différents et passionnants poissons, il suffit de changer de rivières, et de s’adapter aux différentes périodes de protection, par espèce.

Quand il n’y a plus de truites à embêter, nous avons la chance d’avoir, les black-bass, les chevesnes, les barbeaux, les lotus, les brochets, les ablettes, et des dizaines d’autres poissons, aloses, etc… tous plus passionnants les uns que les autres.

Curieux pays où les administrations vont à l’envers des désirs, et intérêts, des citoyens.

Désolé mais le compte n’y est pas.

15 jours …. alors qu’on a été privé durant deux mois.

MOI JE L’AI PAYÉE MON EAU…

JE VEUX MON EAU ….

MER DEUHHHH ….

rien à rajouter de plus

pierrotlepecheur wrote:

Mais en l’occurrence, ce projet de loi concerne l’ensemble du territoire, et c’est justement ce qui est affligeant

Et moi qui pensais que la politique actuelle tendait à la « décentralisation »…

ll est bien évident qu’une telle décision doit revenir aux acteurs locaux.

bonjour
pour moi il ne peut pas y avoir de date de fermeture décalée pour de telles raisons mercantiles, depuis toujours celles-ci sont établies pour permettre la préparation du fraie et protéger les géniteurs.
il suffit pour cela d’avoir la possibilité de pécher l’ombre en arrière saison pour voir l’avidité des truites sur les mouches nous obligeant a quitter les postes prématurément, si on entérine une telle proposition, les congélateurs vont exploser
Le faire par secteurs sur décision des APPMA ne ferait qu’aggraver la pression de peche au sortir de l’été sur les quelques rivières sélectionnées.
Ce projet lancé par le ministère de l’écologie est puéril, il est rejeté par la majorité des pécheurs, mais est entièrement récupéré par les anti pèches ,il n’y a qu’a voir la tournure que prennent les commentaires…..

Anonyme wrote:

Le faire par secteurs sur décision des APPMA ne ferait qu’aggraver la pression de peche au sortir de l’été sur les quelques rivières sélectionnées.

Tu as peut-être raison. Je n’avais pas pensé à cet aspect. Néanmoins à cette période de l’année beaucoup d’actifs ont bien entamé leur quota de congés et ne peuvent pas toujours s’offrir un séjour de pêche loin de chez eux.

Perso, je suis contre cette prolongation. Quant à une fermeture de la 1ère cat. en Août à cause des niveaux, la décision doit être prise au cas par cas par les acteurs locaux.

coulobre19 wrote:

Perso, je suis contre cette prolongation. Quant à une fermeture de la 1ère cat. en Août à cause des niveaux, la décision doit être prise au cas par cas par les acteurs locaux.

je suis entièrement  d’accord avec toi, ce sont les acteurs locaux qui doivent prendre ses décisions

Anonyme wrote:

coulobre19 wrote:

Perso, je suis contre cette prolongation. Quant à une fermeture de la 1ère cat. en Août à cause des niveaux, la décision doit être prise au cas par cas par les acteurs locaux.

je suis entièrement d’accord avec toi, ce sont les acteurs locaux qui doivent prendre ses décisions

Les acteurs locaux??

Ce sont les préfets qui prennent les arrêtés d’ouverture et fermeture, après avoir écoutés leurs conseillés qui très ou trop souvent n’y connaissent rien, alors je me méfie de ces décisions

L’homme est un grand malade et il restera malade.

Fermeture de la pêche en 1er catégorie en Corrèze à compter du 12 août à cause de la sécheresse.

la on est dans la realité…

Nombre de fédérations départementales sont entrain d’essayer de trouver des palliatifs (des choses sont en route depuis la mi-mai), pour que les pêcheurs puissent pratiquer un peu plus longtemps : animations, arc en ciel en 2eme catégorie, parcours spécifiques/techniques spécialisés… – Que des choses qui vont servir pour les années qui arrivent , nombre de cours d’eau peuplés de salmonidés subissent de plein fouet les sécheresses, canicules, destructions des frayères par des cures de printemps inopportunes… -et refusent tout net, ce que la très démagogique FNPF, voudrait faire ou plutôt laisser faire faire. En coulisses, c’est un vrai camouflet ! N’oublions qu’outre la période de confinement, la hausse des tarifs 2020 qui a fait grincer les plus affamés (3 euros…)… et les futures élections dans les structures de la pêche française (tant local, que fédéral, départemental et national).

++

De toute maniere, la connerie de base a ete de faire une ouverture 1/ trop tot, 2/ la meme sur tout le territoire, et ceci sans tenir compte des specificités des regions et des rivieres. J’ai souvenir que, lorsque j’habitais la Somme, je pechais la Bresle et l’ouverture etait fin mars, debut avril, et dans le departement voisin, une semaine avant. La fermeture etait fin septembre, debut octobre. Et ça convenait à tout le monde. Dans d’autres regions, c’etait plut tot ou plus tard suivant les specificités climatiques (rivieres de montagne, de plaine etc….). On voit le resultat ! Et tout ça soit disant pour « simplifier »! L’ancien systeme etait certainement plus ecologique et respectueux des poissons que ce qui se passe actuellement !

Quant au deversement des truites de bassines, il y a la loi peche qui n’est jamais appliquée sur ce sujet car cela est theoriquement interdit sauf s’il s’avere necessaire de retablir une population piscicole degradée. Et pour ce qui est des plans de gestion obligatoires, on n’en parle meme pas ! Bref, et comme d’habitude, la France est le pays du grand n’importe quoi !

Bonjour

La décision pour les Alpes Maritimes.Je tient juste à préciser que par chez nous ont est pas en manque d’eau .

https://www.peche06.fr/actualite/1569/4456-prolongation-de-la-peche-en-1e-catergorie.htm

Décision définitive pour les années à venir si j’ai bien compris.

https://drive.google.com/file/d/1kxbQ6mMK4VHoVKpSB-mOFmcAnoQLLICN/view?usp=sharing

• Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 7 mois par Eric 06.
• Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 7 mois par Eric 06.

C’est 1 demande,faite depuis pas mal de temps… Je suis pour,mais,il aurait fallu la prolonger,uniquement en no kill…

Ceci dit,on rentre aussi en épisode cévenol ,donc le risque de pêche sera faible…