- Ce sujet contient 60 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
French Tricolor, le il y a 5 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
-
Timtim38
- 990
Cette année le département de l’Ain a décidé de prolonger la période de la pêche de 3 semaines sur 4 rivières de première catégorie . Cette exception porte exclusivement sur la pêche de l’ombre commun .
D’autres rivières ont des fermetures décalées comme par exemple la Dordogne, le Doubs Franco Suisse etc ….
Depuis longtemps d’autres départements alpins ferment la première catégorie toutes espèces confondues autour de la mi-octobre . Pour ces départements c’est souvent d’ailleurs la fin de saison qui est la meilleure sur les rivières vraiment typées “alpines”.
Avec le changement climatique, les étés indiens, voire les “automnes indiens” se succèdent les uns après les autres. Ne serait-il pas intéressant pour nous pêcheurs de prolonger la période de pêche jusqu’à fin octobre sachant que la température de l’eau est l’élément premier déclenchant le frais ?
Quelles sont selon vous les arguments que l’on pourrait y opposer ?
-
Denis 06
- 1,466
Dans le 06,la fermeture de la 1° est reportée au 03 Octobre… Perso,je n’irai pas,je vais leur foutre la paix…
D’autant,qu’il y a tjr des cayonneurs…
La pêche,rien que la pêche pour le plaisir...!
-
Stan3874
- 41
Bonjour,
je suis d’accord avec toi. Je pense que mi Septembre n’a pas grand chose à voir avec la fraie, mais traditionnellement avec la reprise de la chasse, deux activités menées de front en milieu rural depuis longtemps..
Je seras par contre plutôt pour une ouverture décalée vers début Avril pour ces départements concernés, quitte à les laisser un peu tranquille et faire du gras après l’hiver.
En attendant, la lumière de Septembre au bord de la rivière est magique
-
sirius01
- 579
Effectivement, cette vieille “règle” de la fermeture de la truite coïncide avec l’ouverture de la chasse. Autant dire qu’elle est totalement obsolète depuis longtemps, car beaucoup de pêcheurs ne sont pas chasseur et vice-versa. Auparavant la fermeture était immuablement fixée au deuxième dimanche de septembre. Depuis Mme Bachelot (je crois) nous avons gagné une semaine. Et tout les 6 ou 7 ans – hasard du calendrier – comme l’année prochaine, nous gagnerons une semaine.
Perso je suis pour une fermeture générale des rivières de première catégorie plus tardive. Genre mi octobre. La plupart des pays du centre europe, voire plus au nord, ferment beaucoup plus tard sans que ça pose de problème environnementaux. Que peut-on y opposer ? Rien, a part que en France les instances les organisations de la pêche restent encore engluées dans ces vieilles règles completement absconses. Et je vois pas ces organisations pousser pour changer les choses.
-
pierrotlepecheur
- 6,670
Bon sujet !
Concernant cette prolongation de la pêche de l’ombre en 1ère catégorie, j’ai entendu dire qu’elle serait assujettie à la prise d’un permis supplémentaire, de l’ordre de 25 à 30 €, ce qui me semble très discutable, pour ne pas dire autre chose …
Pour le reste, je ne vais parler que des rivières que je connais très bien (Gaves, Nives, Salat et leurs affluents). Bien sur, je ne me plaindrais pas si je pouvais les pratiquer 3 semaines de plus, mais d’un autre côté, je me dis que ces rivières et leurs populations de poissons sont tellement impactées et affaiblies par le changement climatique que décaler la date de fermeture ne ferait qu’en rajouter une couche.
Donc pour ma part, et pour ma région, je ne suis pas favorable à cette prolongation.
A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean) -
sirius01
- 579
1 mois de plus ou de moins, je pense, ne changera rien aux problèmes. D’autant que rien n’empêche une fédé sur demande au préfet d’anticiper la fermeture si nécessaire. Si les populations sont vraiment en danger, et là il faut fermer les rivières toute la saison. Ou bien mieux cibler les causes et gérer en conséquences. Ceci est bien entendu valable lorsque le système permet une gestion réactive et au plus proche des soucis du ou des lieux impactés. Le nord de la Slovénie, il y a un an, a subit des orages diluviens qui ont pulvérisés les rivières du nord du pays. En 1 semaine la décision fut prise de fermer ces rivières pour une durée minimale de 3 ans voire plus. Exemple de gestion réactive…Et les pêcheurs n’ont pas bronché. Je doute que se soit aussi facile chez nous.
-
French Tricolor
- 570
Ben moi je dis que c’est une superbe idée et je ne vois pas trop quel argument y opposé !!
Peut-être imposé le no kill pour la période supplémentaire.
Ca fait des années que je ne vais plus aux AG de l’aappma et bien la prochaine j’y vais et je demande ça !!
Bon je ne ma fais pas trop d’illusion !!
En attendant tant mieux pour ceux qui peuvent en profiter.
-
Eric 06
- 963
Je trouve cela très bien surtout dans le 06 ou les rivières sont sur fréquentées. Cette année je suis allé que 4 fois en première catégorie pour pas me prendre la tête avec les autres utilisateurs de la rivière, cannyonneurs, baigneurs constructeurs de barrages piscine et nouveauté, pataugeurs qui descendent les rivières d’un point à un autre juste pour le plaisir de marcher dans l’eau. Peut-être avec cette prolongation sa permettra de pêcher plus tranquille. À voir……..
Et pour le poisson je me fait pas de soucis, il y a des pays où la pêche ouvre plus tôt et fermé plus tard sans conséquence sur le poisson et même certains autorise la pêche de nuit.
Si je vais à la pêche c'est avant tout pour sentir frétiller du poisson au bout de ma canne aussi non je vais faire du vélo.
-
Coujou
- 3,107
Que peut-on y opposer ? Rien, a part que en France les instances les organisations de la pêche restent encore engluées dans ces vieilles règles completement absconses. Et je vois pas ces organisations pousser pour changer les choses.
Cette conclusion me chiffonne un peu, car faisant parti d’un bureau d’AAPPMA, TOUS les ans, nous émettons des “vœux” (on a une réunion fin de semaine où c’est à l’ordre du jour), et les demandes que nous faisons sont très souvent retoquées et mises de coté par les AUTRES instance (OFB, GEMAPI, etc….), et le préfet écoute ces organismes et très rarement les instances de la pêche. (personnellement, je répète que les préfets, ont des conseillers de mes c……., qui bossent dans les bureaux mais ne connaissent rien à la pêche.
-
sirius01
- 579
Effectivement, quand je parle des instances, je pense non pas aux aappma, qui n’ont aucun pouvoir ou presque, mais aux autres et surtout l OFB. Les fédérations si elles se concertaient toutes pourraient les faire plier en dressant en plus une lettre et pourquoi pas une pétition des pêcheurs au ministre de tutelle. Il faut maintenir la pression. Il faut bien comprendre que l’allongement de la durée d’ouverture au niveau national ne dépend pas du/des préfets, mais du ministre qui doit légiféré pour changer la loi.
Mais a mon avis, les fédés s’en fichent – dans la majorité des cas – et ne cherche surtout pas a prendre le risque de fâcher ici ou là … Se content de ce qui est en place et pense que cela est très bien ainsi. On a gagné 1 semaine en 70 ans – De Boisset en son temps dans les années 50 estimait déjà que la pêche fermait trop tôt en france .
-
Fred06
- 323
Dans le 06, la fermeture est décalée au 2ieme dimanche d’octobre, soit le 13/10
J’irai bien faire un tour sur la siagne, qui est limitrophe avec le 83, mais qui lui a fermé dimanche dernier.
Je vais sans doute envoyer un mail à la fédé, mais peut etre savez quelle réglementation s’applique pour les cours d’eaux limitrophes, entre 2 départ ne présentant pas les mêmes dates d’ouverture?
-
Denis 06
- 1,466
Salut,je pense que c’est fermé,car la réglementation du Var en ce qui concerne les hameçons sans ardillon,est active dans le Var et pas les A-M… Mais,c’est la réglementation du Var la plus réstrictive qui s’applique… Donc,je pense qu’il en va de mm pour la fermeture…
La pêche,rien que la pêche pour le plaisir...!
-
Fred06
- 323
Hello,
j’ai demandé à la fédé du Var, qui m’a répondu très rapidement. Et il se trouve que l’on peut “siagner” jusqu’au 13 octobre. J’irai voir ça !
-
Denis 06
- 1,466
Super…
La pêche,rien que la pêche pour le plaisir...!
-
sirius01
- 579
Je pense que, sur les cours d’eaux limitrophes sur 2 départements qui ont une règle différente, c’est la réglementation la plus restrictive qui s’applique.
-
sirius01
- 579
Bonsoir sirius01 Ce sont les préfets qui décident des dates d’ouvertures et de fermetures… Les parlementaires n’ont donc pas besoin de légiférer pour changer quoi que ce soit dans ce domaine!
Le préfet de la Meuse n’a aucune autorité pour décider de la fermeture des rivières du jura. Il y a la loi qui s’applique au niveau national, et celle que le préfet peut changer et appliquer dans son département sous conditions. La règle nationale et celle locale c’est deux choses différentes. Pour que la fermeture officielle sur la totalité du territoire soit changée, il faut en passer par le ministre. A moins qu’une nouveauté soit apparue et que on est accordé a un préfet le pouvoir de passer outre les décrets parlementaires sur la territoire entier, c’est comme cela que ça fonctionne.
-
Philippe
- 667
Pour La Sioule et l’Alagnon que je connais un peu, une interrogation:
Présence d’ombres dont l’ouverture est fixée au 31 Mai, pêche de la truite autorisée puisqu’ouverture début Mars, les ombres se font prendre (sauf quelques secteurs interdisent la pêche en marchant dans l’eau sur l’Alagnon, Paschou/La Chapelle), sur la Sioule quelques zones de frayères sont indiqués à titre informatif. La truite ferme au 15 Septembre alors que Thymallus est au sommet de sa forme mais pêche interdite , 1ere catégorie…
La prolongation en délimitant les zones de frayères truite, pourquoi pas . Une garderie accrue serait une évidence.
Entièrement d’accord avec Pierrot sur la prise d’un permis supplémentaire qui de mon avis s’inscrit dans une logique mercantile de mauvais gout, l’intérêt du poisson étant relégué au second plan.
Je préfère le développement de parcours halieutiques sur des zones de 2eme catégorie avec un soutien et la éventuellement un permis supplémentaire peu être envisagé, garderie également stricte.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 9 mois par
Philippe.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 9 mois par
-
Gobele09
- 283
Bonsoir sirius01 Ce sont les préfets qui décident des dates d’ouvertures et de fermetures… Les parlementaires n’ont donc pas besoin de légiférer pour changer quoi que ce soit dans ce domaine!
Le préfet de la Meuse n’a aucune autorité pour décider de la fermeture des rivières du jura. Il y a la loi qui s’applique au niveau national, et celle que le préfet peut changer et appliquer dans son département sous conditions. La règle nationale et celle locale c’est deux choses différentes. Pour que la fermeture officielle sur la totalité du territoire soit changée, il faut en passer par le ministre. A moins qu’une nouveauté soit apparue et que on est accordé a un préfet le pouvoir de passer outre les décrets parlementaires sur la territoire entier, c’est comme cela que ça fonctionne.
Effectivement Sirius, j’avais répondu avant d’avoir lu toutes les réponses et avoir compris ce que tu voulais dire (modification des dates fixées par le code de l’environnement)! Méa culpa! J’ai supprimer mon message !
Mais le préfet a des possibilités en la matière mais ses décisions doivent être motivées! C’est “motivé” qui pose problème!
“”Article R436-6 du Code de l’environnement
.-A l’exception de la pêche de l’ombre commun qui est autorisée du troisième samedi de mai au troisième dimanche de septembre inclus, la pêche dans les eaux de 1re catégorie est autorisée du deuxième samedi de mars au troisième dimanche de septembre inclus.
Le préfet peut, par arrêté motivé, prolonger d’une à trois semaines la période d’ouverture fixée au I, dans les plans d’eau et les parties des cours d’eau ou les cours d’eau de haute montagne.”””
-
sirius01
- 579
Voila, motivé; je cherchais le terme !
-
Gégé
- 1,040
Bonjour
Pas de prolongation qui va nous coller la France bobo écolo sur le dos, mais un décalage de la durée de la saison
15 Avril au 15octobre. Ça oui .
"connaitre est louable, transmettre est sans égal"
GéGé -
Oliv19
- 169
Assez d’accord avec toi gégé.
Perso pas pour une peur des ecolo bobo. Mais bon si les pêcheurs veulent pêcher plus tard en argumentant qu’avec le réchauffement climatique ça ne sert à rien de fermer aussi tôt ça marche aussi dans l’autre sens ….
Mais perso c’est plutôt que je trouve la fermeture super importante pour laisser les poissons tranquilles sans pression de pêche. Pour moi le plaisir des pêcheurs passe après. En plus c’est pas opposé parceque ca permet aussi aux pêcheurs de prendre du plaisir quand les poissons sont plus avec leur comportements naturel et non pas hyper stressés à force de voir de pêcheurs continuellement .
En plus je dois bien dire que perso je ne suis pas un pecheur uniquement à la mouche et pas uniquement à la truite… y’a tellement d’autre pêches à pratiquer pendant la fermeture truite . Donc bon perso la fermeture de la truite ca me va très bien comme c’est
Bon ici sur la Dordogne c’est complètement con … Le classement en seconde pour une rivière oû on veut protéger les truites ( au moins beaulieu /argentat) donne un résultat idiot … suivant la reglementation la pêche au leurre est autorisée depuis l’ouverture du brochet début mai jusqu’à fin janvier. Et encore la réglementation dit bien que pendant la fermeture du brochet en seconde . Seul les leurre susceptibles de capturer un brochet de manière non accidentelle sont interdits d’usage . Donc en gros les pêcheurs peuvent pêcher avec un leurre à truite tout le temps. on doit juste remettre les truites à l’eau pendant la fermeture truite .
Et à la fermeture de la truite on a encore le droit de pêcher l’ombre …donc aussi des truites….
Ça mériterait quand même une bonne réflexion tout ça… où s’arrete le plaisir du pecheur par rapport à la protection des poissons . Les périodes de tranquillité plutôt que fermeture … Est ce qu’on rivilégie les periode de repos sans pression de peche poir les poissons . Ou le plaisir des pecheurs
sinon on pêche tout le temps et on oblige juste à remettre certaines espèce à l’eau à certaines périodes . C’est ce qui commence à se faire dans pas mal de coins ,perso je suis totalement contre
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 8 mois et 4 semaines par
Oliv19.
-
pierrotlepecheur
- 6,670
Mais perso c’est plutôt que je trouve la fermeture super importante pour laisser les poissons tranquilles sans pression de pêche. Pour moi le plaisir des pêcheurs passe après.
Pas mieux
A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean) -
Timtim38
- 990
Et à la fermeture de la truite on a encore le droit de pêcher l’ombre …donc aussi des truites…. Ça mériterait quand même une bonne réflexion tout ça… où s’arrête le plaisir du pêcheur par rapport à la protection des poissons . Les périodes de tranquillité plutôt que fermeture … Est ce qu’on privilégie les période de repos sans pression de pêche pour les poissons . Ou le plaisir des pécheurs
Étant principalement intéressé par la pêche de l’ombre, la pêche d’automne est de loin la plus intéressante pour cette espèce. C’est là qu’il est le plus en forme. Le mois de novembre étant souvent le point culminant de sa forme. On ne peut pas en dire autant des mois d’été ou les poissons sont réfugiés dans les fosses et que chaque prise faite “en toute légalité” nécessite réanimation.
La cohabitation avec la truite n’est pas vraiment un problème à mon sens. Le pêcheur d’ombre qui connait ses rivières est capable de reconnaitre un gobage d’ombre d’un gobage de truite. Pas à tous les coups bien sûr mais à au moins 90%.
En nymphe au fil , pêche assez peu sélective c’est plus compliqué . Encore une fois , celui qui connait sa rivière peut très facilement shunter les veines à ombre.
Pour moi le problème de la période d’ouverture/fermeture est avant tout un problème d’espèces, de techniques de pêche et de particularités locales. Je vais citer les rivières de l’Isère, le département que j’habite. Ici 95% des rivières sont en première catégorie et sont principalement peuplées de truites. La basse Isère, la Bourne, le Guiers accueillent des faibles population d’ombres communs.
La rivière Isère qui traverse le département et souvent impêchable à la mouche ne serait-ce qu’une seule semaine de la saison sur son cours en première catégorie ( fonte et hydroélectricité ). Dans sa partie amont, c’est une rivière à populations mixte ombres et truites.
Il en est de même pour le Drac, grosse rivière également sur son tout son cours en 2nde catégorie.
La volonté d’uniformisation de la réglementation est ici très penalisante. L’Isère de par sa taille est son accessibilité doit être pêchable au leurre sur 1% de sa surface en étant très très optimiste. A la mouche , je n’en parle même pas ! Au bilan, et pour les 2 raisons évoquées, la pression de pêche sur la période d’ouverture est nulle. Une prolongation de saison jusqu’au 31 décembre serait selon moi une très bonne initiative.
Sinon on pêche tout le temps et on oblige juste à remettre certaines espèces à l’eau à certaines périodes . C’est ce qui commence à se faire dans pas mal de coins ,perso je suis totalement contre
Je ne connais pas ce type d’organisation par chez moi. Tu parles de quelles espèces et de quelles régions ?
-
Oliv19
- 169
C’est peut être parce que tu ne pêche qu’à la mouche… De plus en plus de coins sont ouverts à l’année . Des lacs de barrage par exemple en Aveyron , cantal , coreze …. etc…plus de fermeture mais obligation de remettre les sandres à l’eau sur certaines période. Les brocs sur d’autres …souvent accompagnés de réserve de pêche temporaire …. il n’est plus question de ménager aux poissons des temps de paix et de repos que sont les periodes de fermeture . Mais juste de business pêche pour avoir des pêcheurs tout le temps … on autorise tout le temps et les poissons passent apres . certains appellent ça l’halieutisme … perso ça m’énerve. On peut très bien faire autre chose pendant une période de fermeture … même pêcher autre chose, autrement …si jamais on peut pas faire autre chose que pêcher .
L’Isère au leurre … Ben même si c’est compliqué et souvent impechable …ça la protège…Et c’est très bien , faut voir les truites énormes sortie sur l’Isère au leurre . Perso je ne l’ai pêchée que deux fois . J’aimerai bien avoir autant de rivière avec un tel potentiel et de tel poissons … va savoir , c’est peut être bien parce que justement la pression de pêche y est limitée par les conditions et non pas ici par la reglementation.
Perso aujourd’hui je suis allé pêcher à la mouche . Parceque c’est autorisé . Mais vraiment ça m’irait très bien que ce soit fermé. Et le pêcheur que je croise tous les jours en ce moment , c’est des truites qu’il fait et il pêche super bien …. Le coup du pêcheur qui selectionne les ombres , j’y crois moyen sirtout quand il y a une 50 qui gobe devant lui ….
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 8 mois et 4 semaines par Oliv19.
-
Gégé
- 1,040
hello
Pour moi il y a encore beaucoup a pêcher et passer de bons moment au bord de l’eau, les ombres pour ceux qui peuvent en profiter,mais j’aime aussi la pêche au coup mode compet, les carpes m’occupent elles aussi en automne, en revanche je ne suis pas fou des carnassiers c’est occasionnel pour moi.
ce que je trouve c’est que de Mars a fin Avril ici ont ne profite pas de nos 1ere catégorie,alors qu’en septembre les truites sont en pleines forme,leur migration ne débutant pas avant début novembre en tous cas ici.
mais la j’ai une vision de moucheur sans doute assez éloignée de celle de nos dirigeants. et encore je ne vous ai pas parlé des interdictions de wading de début de saison réduisant la peche a la mouche a zéro a cause de la végétation sur les berges .
"connaitre est louable, transmettre est sans égal"
GéGé -
Alex
- 36
Je lis dans ce post que la fermeture décalée dans le département de l’ain nécessite un permis supplémentaire. Je pense que vous faites fausse route. Ils parlent de 2 choses distinctes. La prolongation sur 4rivieres et la promo permis a moitié prix pour celui qui prend son permis a partir de maintenant.
-
Timtim38
- 990
En effet ce n’était pas mentionné clairement dans le règlement de FD 01 de 2024
Sauf que depuis quelques jours le Président de la FD l’a annoncé sur Facebook. La distinction entre les 2 permis est claire. Il faut acheter un nouveau permis pour poursuivre la pêche de l’ombre sur les rivières énoncées à l’exception de la basse rivière d’Ain qui est en domaine public.
Il va y avoir de nombreuses personnes en infraction je pense…
-
- 36
<p style=”text-align: left;”>Et bien ce n’est pas du tout ce que je comprends.</p>
En fait le président prévient que certaines rivières ne sont pas reciprocitaires donc ceux qui viennent d’ailleurs et qui veulent bénéficier de cette prolongation une carte de pêche est à prendre bien sûr. Mais c’est le cas toute la saison puisque c’est non reciprocitaire.Par contre pour les personnes qui ont la carte a l’année sur ces rivières, aucun permis supplémentaire n’est requis pour profiter de la prolongation.
Pour faire plus simple si je décide d’aller sur l’albarine il me faudra prendre une carte journaliere, hebdo ou annuelle mais un ami qui a la carte a l’année ne paiera rien de plus.
<p style=”text-align: left;”>Je suis venu en juin et c’était la même chose j’ai pris une carte hebdo. très abordable par ailleurs, 20€ pour une appma dynamique qui se bouge et une rivière poissonneuse alors que pour habiter plus au nord est c’est souvent plus du double pour des appma et des rivières à l’agonie</p> -
French Tricolor
- 570
Dimanche dernier j’ai envoyé un message à la fédé de l’Ain via leur formulaire de contact afin de leur demander leurs motivations pour que je puisse étayer ma demande à la fédé de Haute-Saône.
Et bien ils ne m’ont pas répondu !!! Je ne sais pas pourquoi je ne suis même pas étonné !!
-
sirius01
- 579
Cette même fédé ou j’ai signalé, il ya3ou 4 ans, une pollution sur un des ruisseaux du département et je n’ai jamais reçu aucune réponse… Et la pollution perdure.
-
pierrotlepecheur
- 6,670
Ça, c’est quelque chose qui est insupportable 😡😡
Certains diront : “nous sommes des bénévoles, pas assez nombreux, débordés, etc …”
Et bien je ne suis pas du tout d’accord.
A minima, on accuse réception et on dit qu’on répond plus tard. Cela fait partie des règles élémentaires de politesse. Sinon, on n’offre pas la possibilité d’envoyer de messages.
A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean) -
Ms25210
- 746
Alors si les aappma sont constituées de bénévoles, ce n’est pas du tout le cas des fédé qui emploient au moins un(e) secrétaire, des techniciens (es) à temps plein ou partiels.
J’ai plusieurs fois contacté des fédés pour des renseignement (fd16, fd09, fd43 notamment) et j’ai toujours eu des réponses.
Si la pêche est une religion, la pêche à la mouche est le paradis
-
French Tricolor
- 570
Faut peut-être que je sois patient ou que je réitère !!
-
Coujou
- 3,107
Alors si les aappma sont constituées de bénévoles, ce n’est pas du tout le cas des fédé qui emploient au moins un(e) secrétaire, des techniciens (es) à temps plein ou partiels. J’ai plusieurs fois contacté des fédés pour des renseignement (fd16, fd09, fd43 notamment) et j’ai toujours eu des réponses.
Exactement Michel, je prends en exemple celle d’où j’habite, (50), il y a un Conseil d’Administration composé de bénévoles, puisque il est élu et composé (le CA) de membres bénévoles des AAPPMA, et il y a: une directrice, et des techniciens(4), plus une stagiaire qui s’occupent de toutes les fonctions relatives à la gestion des cours d’eau et plans d’eau, des formations APN, formations des gardes de pêche, des Indices d’Abondance saumons et truites ( pêches électriques), etc……….,etc….;
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 8 mois et 2 semaines par
Coujou.
-
Oliv19
- 169
Tu es d’où dans la Manche ?
-
Coujou
- 3,107
Tu es d’où dans la Manche ?
De Brive la Gaillarde
mais j’habite ,entre Orval et Gratot, la petite ville où il y a la cathédrale, les pays de tes grands parents
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 8 mois et 2 semaines par Coujou.
-
Oliv19
- 169
Arf on en a déjà parlé , j’avais zappé excuse moi
-
Dominique
- 84
Le sujet est bien entendu, très complexe et donc…. Pas nouveau !
Personnellement je pense que l’ouverture et la fermeture de la pêche en première catégorie doit être avant tout, adaptée au rythme biologique des poissons qui peuplent ces cours d’eau.
Si je prends l’exemple de la Touvre, que pas mal d’entre vous connaissent bien, les truites démarrent leur fraie généralement en janvier ce qui fait que lors de l’ouverture début mars elle sont encore sur les frayères. Certes, la remise à l’eau est obligatoire mais il est assez facile de capturer des géniteurs afffamés et de les perturber fortement dans leur cycle de reproduction. De mémoire, et je pêche la Touvre depuis les années 70, mon grand père charentais me disais que dans le temps la Touvre ouvrait à la pêche vers fin avril et fermait vers fin novembre. les anciens étaient certainement moins bêtes que nous !!!!Si l’on prend également le cas de la Catalogne, la pêche en basse montagne, ferme le 15 octobre alors qu’elle s’arrête le 15 septembre en haute montagne ! Voilà une gestion beaucoup plus raisonnée qui, au vu des populations piscicoles rencontrées sur ce parcours, semble bien fonctionner.
Il faudrait que nos instance de la pêche et nos préfets aient le courage de ne pas se conformer à un règlement qu’il considèrent comme général et intangible !
mais….. ce n’est que ma réflexion !!
-
-
Timtim38
- 990
Personnellement je pense que l’ouverture et la fermeture de la pêche en première catégorie doit être avant tout, adaptée au rythme biologique des poissons qui peuplent ces cours d’eau.
100 % d’accord même si dans certaines situations on pourrait vite arriver à un casse tête réglementaire . J’habite en zone de hautes et moyennes montagnes. Le fonctionnement des rivières est radicalement différent selon les bassins versants, voire à l’intérieur d’un même bassin versant.
Aujourd’hui les dates d’ouverture sont déterminées à partir des départements et des 2 catégories de rivière. Le changement de réglementation que propose le département de l’Ain cette année en autorisant la pêche d’une autre espèce, en l’occurrence l’ombre commun après la fermeture de la première catégorie est selon moi une très bonne initiative.
Les rivières majeures au régime purement nival, comme il en existe dans les Alpes , gagneraient selon moi à être ouvertes de début mars au 15 avril puis du 15 septembre à fin novembre. Le reste du temps cad pendant la période d’ouverture elles sont impraticables.
Autre exemple local: L’Isère en aval d’Albertville mériterait à mon avis de changer de catégorie pour que l’ombre puisse être pêché à l’automne comme sur le vieux Rhône.
Cette année comme la précédente, il n’y a pas dû avoir 5 journées pour le pêcher à la mouche . Pour ces grandes rivières à populations mixtes ,les dates d’ouverture pourraient prendre en compte les espèces pêchables à un moment tout en protégeant les autres.
-
French Tricolor
- 570
Bon j’ai préparé un courrier pour envoyer à la fédé, je vous le présente.
Je suis preneur de vos avis, est-ce qu’il faut que j’en enlève ou que j’en rejoute ??
Merci en attendant.
Monsieur le Président,
après diverses réflexions et recherches, je me demande s’il ne serait pas judicieux de prolonger la période de pêche de l’ombre commun en première catégorie en vertu de l’article R436-6 du Code de l’Environnement à l’instar d’autres départements.
En effet cette mesure n’affecterait en aucun cas le cycle de la vie de cette espèce.
Pour ce qui est de la truite, qui plus est avec le dérèglement climatique, il est certainement encore trop tôt pour qu’elle remonte sur ses frayères.
Les méthodes de pêche aux vairons, à la cuillère, poissons nageurs seraient bien entendu interdites étant donné que la pêche de l’ombre ne se pratique pas ainsi.
Des truites prises malencontreusement par d’autres méthodes seraient bien évidemment remises à l’eau.
Je suis un fervent défenseur des milieux aquatiques, et des autres aussi d’ailleurs, mais dans le monde de la pêche il faut penser également aux pêcheurs.
Pour les pêcheurs à la mouche, il me semble que ce serait une bonne compensation au fait de ne pas pouvoir marcher dans l’eau avant l’ouverture de l’ombre. Cette mesure est bien sûr une très bonne chose pour la protection des frayères mais il faut bien reconnaître qu’il est très difficile de pêcher à la mouche sans marcher dans l’eau.
Lorsque la loi le permet comme par exemple la pêche de la carpe de nuit, il me semble louable de faire plaisir aux pêcheurs.
Le « no kill » pourrait être imposé pour cette période supplémentaire afin que la population d’ombres ne soit pas impactée, bien que ça demande plus de réflexions.
Cette mesure pourrait également mettre à l’honneur notre département en faisant valoir des pratiques de pêche moderne et continuer à développer le tourisme pêche.
Je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’expression des mes salutations distinguées.
-
Oliv19
- 169
Salut
Perso je trouve cela franchement discutable . Comme je disais auparavant . En seconde catégorie il y a des coins où ils suppriment complètement la période de fermeture . Période existant à la base pour protéger le brochet. Cependant cette période de fermeture est à mon avis . Avant tout une période de calme et de repos sans pression de pêche pour tous les poissons . En seconde sans fermeture du coup ça peche tout le temps . Juste qu’il faut remettre les brochets à l’eau a telle période, les sandres à une autre, les Black bass aussi …etc… Et le pire c’est qu’il y a encore plus de pression de pêche dans ces coins puisque des pêcheurs de regions où il y a une fermeture se déplacent pour aller pêcher
La seule justification c’est comme tu l’écris , poir penser au petit plaisir des pêcheurs et au business …
Du coup faut il placer cela avant la protection des poissons ? c’est fortement discutable .
Il y a quand même beaucoup d’endroits ou quand la première catégorie est fermée . On peut aller pêcher en seconde et pêcher ainsi quasiment toute l’année.
Pêche moderne tu veux dire quoi ? La pêche aux leurre est quasiment plus moderne que la pêche à la mouche en fait . L’avènement de la pêche aux leurres c’est assez récent. Et c’est très pratiqué en catch and release également.
Bref pas si simple à prendre comme décision pour une FD . Perso je suis plutôt pour les périodes de fermeture totale de la pêche en première et en seconde . Après c’est possible de discuter des dates et les adapter au mieux suivant chaque régions parce que la c’est clair qu’il y a beaucoup de variables bien différentes
-
Mig
- 1,215
Je suis assez d’accord avec toi oliv19, les poissons ont besoin de repos quelque soit l’espèce
Ce qui n'est pas partagé est perdu
(proverbe Sanskcrit) -
Gégé
- 1,040
Hello
Oui oh ,les brèmes et les gardons ne semblent pas souffrir du manque de fermeture qui pourrait les concerné, la pêche au coup étant la technique la moins pratiquée actuellement.
Quand a la première ou ce qu il en reste de pechable,la oui
il faut une fermeture mais adaptée aux régions."connaitre est louable, transmettre est sans égal"
GéGé -
Timtim38
- 990
La corrélation entre les mesures de protections et les effectifs de poissons d’une rivière , particulièrement des ombres est loin d’être établie.
Dans tout le département du Jura et aussi sur le Doubs la pêche de l’ombre y est totalement interdite depuis des années…
Ceux qui pêchent l’ombre savent tous que ce sont pendant les mois chauds que l’impact de la pêche est le plus fort.
Vouloir protéger, limiter, interdire, ça rassure… et après ?
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 8 mois et 1 semaine par
Timtim38.
-
Ms25210
- 746
Salut
Du coup faut il placer cela avant la protection des poissons ? c’est fortement discutable .
Il y a quand même beaucoup d’endroits ou quand la première catégorie est fermée . On peut aller pêcher en seconde et pêcher ainsi quasiment toute l’année.
Tout le monde n’a pas forcément la chance d’avoir à proximité de chez lui des rivières de 2ème catégorie avec des ombres.
C’est notamment le cas de French Tricolore ou moi même, puisque qu’en Franche-Comté à l’exception 1 ou 2 petits secteurs (est-ce encore le cas aujourd’hui ??) les ombres sont uniquement en 1ère.
De toute façon la réglementation est d’abord basée sur les tradition et peu importe les données scientifiques.
Dans le 25, la pêche en 1ère ouvre le 1er mars et ferme le 30 septembre sur les parcours du Doubs frontière, mais à quelques kilomètres de là, ces les dates tradionnelles françaises…. Et la Préfecture ne veut rien savoir… Alors que les poissons frayent quasiment en même temps. Des aappma ont demandé un alignement sur la partie franco-suisse, refus catégorique.
Sur la Touvre les truites frayent au mois de mars, les aappma demandent un décalage de l’ouverture, validé par la Fédé et l’OFB, mais la préfecture ne veut rien savoir au nom de la tradition.
Bref, il faut faire avec.
Si la pêche est une religion, la pêche à la mouche est le paradis
-
sirius01
- 579
Sur la Touvre les truites frayent au mois de mars
Mince !! ils ont une explication a ça ?
Il y a des phénomènes parfois bizarre; des dérèglements, écarts d’une saison ou rivières a une autre.
par exemple il y a deux ans un de mes amis m’a envoyé une photo d’une truite qu’il a prise dans un ruisseau Lozerien en plein mois d’aout. On peut constater qu’elle avait des œufs matures. C’est incroyable en cette saison.
Sinon pour répondre a l’ensemble, je pense que reporter la fermeture générale de 15 -20 jours ne fera pas grand mal aux poissons. leur tranquillité ? Il faut savoir qu’une truite en pleine saison passe aussi beaucoup de temps au repos, dans sa tanière.Je vois aussi des truites qui subissent de forte pression en pleine saison sur certains parcours sur-pêché genre chez Sanso sur la Loue. On gardera en tête que beaucoup de pays ferment tard la pêche a la truite – comme la Slovénie – sans que le poissons ne soit visiblement stressé ou que cela soit préjudiciable a sa santé. Cela n’a jamais été constaté, car si cela posait un vrai problème, il y a longtemps que les dirigeants auraient pris des dispositions.
Comme le dit Ms, cela tiens surtout a des habitudes encrées dans les mœurs depuis des décennies; on ferme la pêche quand la chasse ouvre.
-
Blajoux
- 538
Je ne sais sur quel secteur cela a été constaté, mais ce n’est pas si rare que cela. A la lointaine époque ou je prélevais à l’ouverture une paire de poissons pour mes fillettes, j’ai pu constater que certains de ces poissons portaient encore des oeufs à la mi-mars. C’était sur le Tarn ou la fraie se déroule en décembre/janvier. Mais cela reste à relativiser, je pense que les poissons sont capables de décaler en fonction du temps, des niveaux d’eau, crues ou étiage prononcé, et surtout que cette fraie s’étale dans le temps.
Concernant la Touvre, que je ne connais pas au demeurant, la règlementation des Sorgues vauclusiennes voyait une ouverture différée à la mi-avril.
-
Oliv19
- 169
La Touvre est une résurgence . La température de l’eau varie différemment d’ailleurs…..Elle varie peu . Et c’est un des points importants pour la fraie la température de l’eau
La Slovénie c’est le royaume du business de pêche désormais. Un peu comme en Italie du Nord …plein de truite de piscicultures ( très jolies certes)
Un paradis qui est devenu une destination pêche et business . Mais la protection des poissons ça passe après En Slovénie j’ai même eu des conversations avec des pêcheurs à la mouche qui me soutenais que les truites arc en ciel se reproduisaient naturellement dans la Soča. bon le fait qu’elle aient des nageoires atrofiées ça ne les dérangeaient pas …
En Italie nous étions tombé plein de fois sur des mini pisciculture . Là clairement impossible de faire la différence entre un poisson sauvage et un poisson issu d’élevage sauf que quand on a compris c’est 90 % qui viennent de pisci. Et quasi que des parcours privés . Parcours gros poisson . Parcours plein de poisson mais plus petits ….etc…c’est marqué tout le long sur les panneaux …
Donc qu’est ce qu’on veut ? C’est ça la question …du pêche business ou du naturel protégés…chacun son truc . Mais on ne peit nier l’effet de notre pratique sur les poissons . Le stress engendrés qui se voit nettement par ce qu’on appelle les poissons éduqués. Ce sont des poissons stressés qui se méfient de tout
Après pendant la fermeture il y a aussi le privés aussi les réservoirs ….etc… Si on veut aller dans ce sens
Clairement en Slovénie ils ont été victime de leur succès avec des marmotta de fou puis énormément de pêcheur pour qui cela devient une destination pêche… trop de pression . Du coup artificialisation et business pour satisfaire les pecheurs et le business qui va avec .. Pas partout en Slovénie mais quand même beaucoup</p>
Les fish sont différents les uns des autres la fraie est étalée . Il y a des précoces et des retardataires. C’est vrai avec tous. Enfin tous ceux que j’ai observés …broc , truites , Black…etc… parfois deux mois d’écart entre les premiers et les derniers et bien différent d’une année sur l’autre. D’où les période de fermeture assez longues et fixes d’une année sur l’autre-
Cette réponse a été modifiée le il y a 8 mois et 1 semaine par Oliv19.
-
sirius01
- 579
Le fait qu’il reste des œufs résiduels en mars qui n’ont pas été expulsés est une chose souvent constatée. Mais au mois d’aout avoir des œufs aussi avancées m’étonne vraiment. On trouve un début de poche d’œufs très souvent en septembre, aussi. Rien d’anormal !
-
sirius01
- 579
La seule rivière qui ne soit jamais alimentée en poissons de pisciculture, l’Unec, reste ouverte aussi au mois de novembre. Donc cela n’a rien a voir !
Je ne pense pas que le fait d’alimenter en truites d’élevages soit un argument pour maintenir la pêche ouverte plus longtemps. Qu’elle soit un buisness, oui, qu’il ait beaucoup de poissons d’élevages, oui mais si maintenir la pêche ouverte mettait en danger les poissons elle serait fermée en bonne période.
Et que dire des USA ou on pêche même en hiver.
-
Oliv19
- 169
Tu préleves peut être tres rarement des poissons ?
-
sirius01
- 579
Oui, c’est rare ..
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 8 mois et 1 semaine par
sirius01.
-
French Tricolor
- 570
Pêche moderne tu veux dire quoi ?
Bon la je me suis clairement mal exprimé !!
Ce que je voulais dire c’est des idées modernes pour la pêche, il va falloir que je change ma phrase, merci.
Tout le monde n’a pas forcément la chance d’avoir à proximité de chez lui des rivières de 2ème catégorie avec des ombres.
Ca c’est clair, quand la première est fermée, pour moi la pêche à la mouche est finie !!
-
Oliv19
- 169
Alors perso j’ai une seconde avec des ombres à côté de chez moi depuis deux ans …Avant j’ai vécu 48 ans sans première ou seconde avec des ombres et 17 ans sans même de première…. Ben je m’éclates tout autant à la mouche en seconde avec aspe chevesne Ides barbeaux …etc…
Y’a franchement pas que truite ou ombre à pêcher au contraire c’est même vraiment génial d’aller chercher un peu de diversité
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 8 mois par Oliv19.
-
French Tricolor
- 570
Bon ça y est je viens de poster mon mail à la fédé !!
Je vous tiendrez au courant de la suite des évènements !!
Après tout qui ne tente rien n’a rien !!
-
Ms25210
- 746
Sinon, Rolland, il y a encore quelques années, max 5 ans, il y avait des ombres sur l’Ognon en 2ème catégorie
Il faudra que je contacte mes fratés haut-saônois pour savoir si c’est encore le cas et avoir des précisions. Il me semble que c’est pas loin du passage de la 1ère à la seconde
Si la pêche est une religion, la pêche à la mouche est le paradis
-
pierrotlepecheur
- 6,670
Merci, ça sera effectivement intéressant de connaitre leur réponse
A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean) -
French Tricolor
- 570
Sinon, Rolland, il y a encore quelques années, max 5 ans, il y avait des ombres sur l’Ognon en 2ème catégorie
C’est vrai que c’est des coins ou je ne suis jamais allé !!
-
French Tricolor
- 570
Bon le Président de la Fédé m’a téléphoné.
Demain il a une réunion avec la DDT au sujet de l’Arrêté Préfectoral 2025 et il avait justement l’intention de demander une prolongation d’ouverture, mais pour toute la première catégorie.
Il m’a parlé de l’Ain, en fait ils ont mis deux ans pour obtenir ça car la première année ça leur a été refusé.
Il pense qu’il a une chance sur deux de réussir !!!
On va croiser les doigts !!
A+
-
French Tricolor
- 570
Bon ben plouf !! L’arrêté est sorti sans prolongation !!
D’un autre côté qui ne demande rien n’a rien !!
-
Philippe
Philippe.
Alex
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.