Chaussures Bestard Wildwater Pro

Accueil Forums ÉQUIPEMENT Questions, avis et essais autour du matériel Chaussures Bestard Wildwater Pro

  • Ce sujet contient 32 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Timtim38, le il y a 3 mois et 3 semaines.
Vous lisez 26 fils de discussion
  • Auteur
    Messages
    • #90683
      Timtim38
      Participant
      • 961

      Bonjour,

      je vais acheter ces chaussures très prochainement. Est-ce quelqu’un ici aurait ce modèle précis svp ?

      je chausse du 42,5 en chaussures de ville et je me demande quelle taille prendre ???

      Merci

       

    • #90686
      pierrotlepecheur
      administrateur
      • 6,617

       

      Pour mon renouvellement, j’ai aussi lorgné sur ces chaussures, mais je ne peux pas répondre à ta question.

      Par contre, 2 choses m’ont fait renoncer à ce choix :

      1 / contrairement aux chaussures dédiées au wading, je trouve qu’elles ont la tige trop courte, et je pense qu’elle n’offrent pas une protection optimale au niveau des chevilles

      2 / il me semble que ces chaussures ne sont pas équipées, au niveau des orteils, d’une coque anti-écrasement (du à la pression de l’eau)

      J’ai déjà eu des chaussures qui n’en étaient pas pourvues, et c’était juste un supplice à partir de 50/60 cm de profondeur

      Mais je me trompe peut-être …

       

      • Cette réponse a été modifiée le il y a 4 mois et 1 semaine par pierrotlepecheur.

      A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
      Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean)

      • #91236
        Timtim38
        Participant
        Participant
        • 961

        2 / il me semble que ces chaussures ne sont pas équipées, au niveau des orteils, d’une coque anti-écrasement (du à la pression de l’eau)

        Il y a une coque à l’avant et une semelle amovible conçue pour procurer un peu de volume supplémentaire au cas où…

         

    • #90690
      Timtim38
      Participant
      Participant
      • 961

      Oui possible qu’il y aient les inconvénients dont tu parles.  A la  base je cherche une chaussure sans feutre pour l’aspect réglementaire .

      Coté avantage, je vois surtout la conception spécifique pour marcher sur les blocs  et l’aptitude sur les parties de crapahute comme il y en a par chez moi.

      Cote inconvénients ,ce qui me gêne le plus c’est qu’ on ne peut pas ajouter des clous pour l’accroche  sur fonds limoneux. Mais bon les clous sur les blocs ,c’est pas terrible… :whistle: Je pensais pêcher en   wet wading avec en été avec des chaussettes en néoprène.

    • #90711
      Participant
      • 633

      Hello

      j’ai pas mal de monde qui en ont autour de moi et sont ravis du modèle (je vais surement y passer moi même d’ailleurs, j’hésite encore), à priori tout le monde à pris une taille au dessus de son pied et c’est top.

      Si on me cherche... j'suis à la pêche !

    • #90723
      Pierre13
      Participant
      • 30

      Bonjour,

      j’ai choisi le modele guide qui monte un peu plus haut sur la cheville. j’en suis à ma deuxième paire et toujours très satisfait. Je prend une pointure et demi au dessus pour le wadder.

    • #90727
      Timtim38
      Participant
      Participant
      • 961

      Merci à Jü et Pierre13 pour vos réponses. j’y vois plus clair et  n’ai plus qu’à attendre le père Noël..

    • #90728
      patneze
      Participant
      • 191

      Salut,

      j’ai ce modèle depuis quelques années. J’en suis très satisfait. C’est léger mais costaud. Pour les marches d’approche, c’est très confortable. Pour la pointure, ne  pas hésiter à prendre 1 à 1,5 pointure au-dessus de votre pointure habituelle. Maintenant c’est l’accroche qui commence à être usée. Sinon la chaussure est encore en parfait état.

      Bref pour mon usage à  moi, je conseille.

      Patrice

      Membre du Club Mouche Haute Bretagne
      Infos: https://www.facebook.com/club.mouche.de.haute.bretagne

      • #91093
        Timtim38
        Participant
        Participant
        • 961

        Merci Patneze

        oui il faut bien 1.5 pointure en plus . :good:

         

    • #90877
      Gégé
      Participant
      • 1,027

      Faut prendre le modèle guide qui tient bien la cheville, j’en suis à ma deuxieme paire, pas prêt de changer de marque.parfait.

      "connaitre est louable, transmettre est sans égal"
      GéGé

    • #90902
      Gégé
      Participant
      • 1,027

      bestard034

      "connaitre est louable, transmettre est sans égal"
      GéGé

    • #90905
      Coujou
      Modérateur
      • 3,085

      Merci Gégé, tu as rajouter 13 au crayon, c’est ta taille? ;-) :heart:

    • #90907
      Gégé
      Participant
      • 1,027

      <p style= »text-align: center; »>Oui avec les waders</p>

      "connaitre est louable, transmettre est sans égal"
      GéGé

    • #90908
      Gégé
      Participant
      • 1,027

      Faut rajouter une pointure voir 1/5 pour les waders.

      "connaitre est louable, transmettre est sans égal"
      GéGé

    • #90909
      Ms25210
      Participant
      • 736

      Moi, je mesure ma taille de pieds avec le chausson de mes waders.

      Comme celà je ne me trompe pas ;-)

      Si la pêche est une religion, la pêche à la mouche est le paradis

    • #90910
      Timtim38
      Participant
      Participant
      • 961

      Esthétiquement je préfère nettement les  wild water pro. Elle protègent bien jusqu’au dessus de la malléole. Ça me suffit .

       

       

      • Cette réponse a été modifiée le il y a 4 mois par Timtim38.
      • Cette réponse a été modifiée le il y a 4 mois par Timtim38.
      • Cette réponse a été modifiée le il y a 4 mois par Timtim38.
      • #90914
        Manfred
        Participant
        • 348

        ok Timtim, et ces chaussures dureront combien de temps  ?

        je dois pêcher 10 fois moins que toi, ta réponse m’intéresse  .

        • Cette réponse a été modifiée le il y a 4 mois par Manfred.

        "Ni dans l’air, ni au milieu de l’océan, ni dans les profondeurs, des montagnes, ni en aucune partie, de ce vaste monde, il n’existe de lieu, où l’être humain, puisse échapper, aux conséquences de ses actes." BOUDDHA

    • #90920
      Timtim38
      Participant
      Participant
      • 961

      C’est la première fois que je vais utiliser des chaussures de canyoning. Il semblerait que ces modèles aient une bonne résistance à l’usure :unsure:

      J’ai l’habitude de pêcher avec des Simms et depuis peu des  Orvis semelles feutres cloutées tungstène. Elles ne tiennent pas très longtemps avec pas mal de marche. Une centaine de sortie max en y prenant garde . Usure de la semelle. Semelle qui se décolle, coque qui se fend etc…Si les Bestard tiennent autant celà m’ira.

      J’imagine qu’elles sont un peu plus adaptées pour la marche que celle conçues pour le wading.

       

       

    • #91048
      Timtim38
      Participant
      Participant
      • 961

      Merci à tous , vos conseils m’ont été bien utiles.

      Je viens de recevoir mon pompes. Pris du 9.5 ,soit du 44 pour du 42.5 en chaussures de ville. En conservant la semelle amovible, la taille est parfaite pour une bonne tenue du pied. En l’enlevant on gagne en volume (c’est prévu pour ça)

      bestard

      Les malléoles externe et interne sont bien protégées. La cheville reste libre comme je le souhaitais pour le crapahute sur les rochers .

      Sur l’accroche sur les fonds limoneux, je ne me fais pas d’illusions  par rapport à mes feutres cloutés .

    • #91051
      Timtim38
      Participant
      Participant
      • 961

      Pour mon renouvellement, j’ai aussi lorgné sur ces chaussures, mais je ne peux pas répondre à ta question. Par contre, 2 choses m’ont fait renoncer à ce choix : 1 / contrairement aux chaussures dédiées au wading, je trouve qu’elles ont la tige trop courte, et je pense qu’elle n’offrent pas une protection optimale au niveau des chevilles  Mais je me trompe peut-être …

      La cheville est protégée mais n’est pas bloquée en effet . Cela rend la chaussure bien plus facile sur les berges rocheuses presque comme  mes chaussures de trail  . Je n’utilise plus que ça en montagne, sauf dans les pierriers ou la cheville a besoin  d’être tenue.

      2 / il me semble que ces chaussures ne sont pas équipées, au niveau des orteils, d’une coque anti-écrasement (du à la pression de l’eau) J’ai déjà eu des chaussures qui n’en étaient pas pourvues, et c’était juste un supplice à partir de 50/60 cm de profondeur

      Il y a une bonne coque presque aussi rigide que sur mes SIMMS et bien plus que sur mes autres paires d’ ORVIS,VISION…etc

      Moi aussi j’ai rencontré ce problème de pression sur les orteils avec une paire de JMC à 2 balles achetées  suite à un oubli…

    • #91057
      Gégé
      Participant
      • 1,027

      La pression sur les orteils dans 60 CMS d’eau, vous êtes très fragiles les copains.

      "connaitre est louable, transmettre est sans égal"
      GéGé

    • #91065
      pierrotlepecheur
      administrateur
      • 6,617

       

      Ben si la quasi-totalité des fabricants mettent une coque, c’est qu’il y a une raison ;-)

      A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
      Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean)

    • #91068
      NergaL
      Participant
      • 562

      Mes Simm’s G3 de 2009 sont cuites (15 ans de pêche intensives en plus de pêches électriques, ça existe encore un produit de cette qualité ?) et je ne sais quoi prendre.

      Un avis sur les orvis Pro ? Sur le haut de gamme Simm’s ? Autres ?

      Sachant qu’outre les parcours faciles types rivières calcaires, je vais aussi très souvent sur du granit, du basalte… enfin des trucs compliqués, niveau progression dans le lit des rivières du Massif central.

      Jusqu’à présent je n’achetais que du haut de gamme, qui durait TRES longtemps. Encore intéressant d’après vous aujourd’hui ?

      J’ai pensé aussi à l’occasion, parfois des chaussures très peu portées à un cout légèrement moindre…

      Dans 2 petits mois, le salon de St Etienne, presque à la maison, ça me permettra de mettre les doigts dessus :yes:

      Quand je me regarde je me désole, quand je me compare, je me console (Talleyrand)

    • #91071
      Gégé
      Participant
      • 1,027

      T’est sur que c’est pas pour éviter de te ratatiner les orteils dans les galets parce que la pression dans 60 CMS d’eau je n’y crois pas un instant.

      "connaitre est louable, transmettre est sans égal"
      GéGé

    • #91083
      NergaL
      Participant
      • 562
      Gégé a dit

      T’est sur que c’est pas pour éviter de te ratatiner les orteils dans les galets parce que la pression dans 60 CMS d’eau je n’y crois pas un instant.

      « connaitre est louable, transmettre est sans égal »
      GéGé

      Tu as raison. La pression de l’eau est totalement négligeable, par rapport au risque de déformation de la chaussure. Une grôle qui se tord, c’est risquer le manque d’adhérence et le non maintien de la cheville. Entre les pierres, une chaussure coquée, donc rigidifiée, ne se déforme pas et garantit aux chevilles de ne pas se tordre. Et le fait de taper le pied dans un bloc, permet de ne pas s’écrabouiller les arpions.

      Quand je me regarde je me désole, quand je me compare, je me console (Talleyrand)

      • #91086
        Timtim38
        Participant
        Participant
        • 961

        La surpression sous 1m d’eau est de 100 hPa. La force en découlant appliquée sur un bout d’orteil est  faible c’est sûr , et pourtant …

        Ca m’est arrivé avec des pompes de secours Chotta en tissu. Douleur sur un seul pied m’obligeant à sortir de l’eau ,ou d’un coup tout allait bien mieux.

        J’ai porté ces chaussures d’autres fois dans les mêmes  profondeurs sans aucun problème.

    • #91084
      NergaL
      Participant
      • 562

      En regardant les chaussures, je vois que Patagonia a sorti un modèle qui s’appelle FORRA

      des avis sur ce modèle jamais vu nulle part ?

      Quand je me regarde je me désole, quand je me compare, je me console (Talleyrand)

      • #91089
        Timtim38
        Participant
        Participant
        • 961

        https://www.youtube.com/watch?v=eMb2oYkugP0

        C’est tout chaud et c’est encore Andy qui s’y colle.

        En 2 mots. Pas faites par PATA mais par FITWELL , un  fabricant italien connu dans le monde du canyoning . Très légères 650g, la chaussure. Ont tenu une saison de guidage avec l’ajout de crampons tungstène. Pas de signe d’usure. Pas  de métal, OK eau salée.

        Ah piste en Francais dispo sur YT ! ;-)

        • Cette réponse a été modifiée le il y a 3 mois et 3 semaines par Timtim38.
        • #91186
          NergaL
          Participant
          • 562

          merci :good:

          Quand je me regarde je me désole, quand je me compare, je me console (Talleyrand)

    • #91092
      Gégé
      Participant
      • 1,027

      Que de pression dans les bars :yahoo:

      "connaitre est louable, transmettre est sans égal"
      GéGé

    • #91098
      pierrotlepecheur
      administrateur
      • 6,617

      Tu as raison. La pression de l’eau est totalement négligeable

      Non-non, je persiste et signe 😁

      Comme le dit plus haut Timtim, la pression sous 1 mètre d’eau est de 100 hpa; soit 0,1 bar; soit 100 grs par cm2.

      La zone correspondant aux orteils fait en gros 25 cm2, ce qui fait 2,5 kgs de pression sur le bout des petits petons :yes:

      Essayez de tenir une heure avec un poids de 2,5 kgs sur les orteils et vous m’en direz des nouvelles B-)

       

      Après, bien sur, il va sans dire que ces coques jouent aussi le rôle de protection contre un rocher qui roule ou se déplace sous l’eau ;-)  …

       

       

      • Cette réponse a été modifiée le il y a 3 mois et 3 semaines par pierrotlepecheur.
      • Cette réponse a été modifiée le il y a 3 mois et 3 semaines par pierrotlepecheur.

      A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
      Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean)

    • #91237
      Philippe
      Participant
      • 629

      Merci pour l’info concernant la pression sur les pieds je n’y avais pas pensé…

    • #91238
      Timtim38
      Participant
      Participant
      • 961

      En wading du fait des fonds à galets , on se retrouve fréquemment avec le pied incliné soit vers l’avant , soit vers l’arrière ( pas très confortable d’ailleurs). Si la chaussure est ajustée , que le chausson ou la chaussette font des plis, on se retrouve avec une pression continue sur un ou des orteils. La moindre surpression peut devenir douloureuse. Comme dit plus haut j’ai vécu cette situation avec une paire de chaussures qui certaines fois étaient douloureuses, d’autres non.

Vous lisez 26 fils de discussion
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.