Petit échange autour de l’IA

[pierrotlepecheuradministrateuradministrateur 6,872]

Je préfère créer ce nouveau sujet car crains que nous nous éloignions de la pose de clous sur les chaussures de wading 

 

Casa wrote:

Et pourtant, mon Pierrot. Malgre les pb que cela pose, l’utilisation de l’IA est devenue incontournable. Dans mon activité pro, je ne peux plus m’en passer, car c’est un gain de temps incroyable

Mais je bien convaincu du fait que l’IA est devenu incontournable car elle a été construite pour.

Le problème, c’est que si nous ne pouvons plus nous passer de l’IA, l’IA va rapidement pouvoir se passer d’une grande partie d’entre nous et nous commençons à entrevoir le début du carnage.

Rien que sur le mois d’octobre : suppression de 48.000 emplois chez UPS, 25.000 chez Reuters, 16.000 chez Nestlé, 14.000 chez Amazon, etc…

Et aux Etats-Unis, on estime que le nombre d’emploi supprimés à terme pourrait être de 100 millions !

Avions-nous vraiment besoin de cette IA ? Je suis intimement convaincu que non.

Et les seuls qui vont en tirer des bénéfices sont ceux qui l’ont inventée, sans aucun état d’âme et juste pour en retirer des gains colossaux.

• Ce sujet a été modifié le il y a 6 heures et 15 minutes par pierrotlepecheur.

A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean)

[Ms25210Participant 789]

Heureusement ce certains métiers ne sont pas prêts d’être remplacés par l’IA..

Boucher (ce n’est pas demain qu’un robot va désosser une carcarsse de boeuf ou porc et découper les différentes pièces de viande (ou alors avec un taux de déchets impressionnant).

Pareil pour l’électricien, le plombier, tous ces métiers en perte de vitesse pendant ces 40 dernières années mais qui en fait sont devenu très recherchés.

 

Comme je n’ai plus beaucoup de cheveux, je n’y vas pas, mais les metiers de coiffure.. vois mal un robot te faire une coupe surtout au rasoir

Si la pêche est une religion, la pêche à la mouche est le paradis

[pierrotlepecheuradministrateuradministrateur 6,872]

 

Tout à fait Michel, il semblerait que les ravages de l’IA devraient épargner les “cols bleus”

Par contre, c’est une autre affaire pour les “cols blanc”.

Après, concernant la robotisation, pas sur que les métiers dont tu parles ne soient pas rapidement impactés :

 

A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d'un élan surgi de l'origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d'une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l'émanation des rochers eux-mêmes.
Je suis hanté par les eaux (Norman Maclean)

[Ms25210Participant 789]

Franchement, puisque c’est les discussions budgetaires…

Plus de robots, moins de salariés…

Moins de salariés, plus de chômage, moins de cotisations (retraite, chômage, santé)…, moins de revenu… moins d’impots sur les revenus…. plus de déficit…

Bravo quel exploit !!!!

 

Il paraît que le futur prix nobel d’économie travaille sur l’élaboration d’une taxe sur les robots qui compenserait le montant des cotisations sociales en fonction du nombre de postes de travail détruit par chaque robots..

Si la pêche est une religion, la pêche à la mouche est le paradis

[Oliv19Participant 322]

De tout temps l’arrivée de progrès technologique à été accompagnée de peurs.

L’IA a déjà et aura sans aucun doute de très grands avantages dans énormément de domaines différents.  La médecine par exemple . Mais dans quasiment tous les domaines avec les chamboulements qui vont aller avec c’est sur .

 

Perso quand je vois la vie de mon papa dans sa jeunesse et celle de mon fils aujourd’hui . C’est déjà totalement différent.  Même ma jeunesse et celle de mon père…. Rien à voir …pas de bagnole , pas de téléphone , pas de vacances , pas de voyage , pas de WC, pas de douche , pas de TV , internet , pas d’avion, pas de machine à laver , pas de chauffage a part une cheminée dans labpiece principale . Le matos de pêche de mon grand père

….C’est sans fin en juste une génération.

 

Le cours des choses . Faut bien avancer avec de toute manière rien arrête l’homme et personne ne voudrait retourner en arrière d’une génération en fait. Il y a bien des jobs que l’IA va remplacer qui n’existaient même pas quand papa était jeune . Lui même a travaillé toutes sa vie aux PTT . Ça n’existait pas du temps de ses parents …

• Cette réponse a été modifiée le il y a 3 heures et 45 minutes par Oliv19.
• Cette réponse a été modifiée le il y a 2 heures et 27 minutes par Oliv19.
• Cette réponse a été modifiée le il y a 2 heures et 25 minutes par Oliv19.

[Oliv19]

– Oliv19 a dit

De tout temps l’arrivée de progrès technologique à été accompagnée de peurs

C’est exact mais 100 millions d’emplois supprimés sur une population active actuelle de 170 millions (dont 6 millions de chômeurs)…

100 millions de chômeurs cela représente environ 5 000 milliard de $ dans l’économie américaine (sur une base de 50000$ de revenu annuel alors que le salaire moyen est de 80000$) et cela représente juste 17% du PIB américain… une bagatelle

Si plus plus personne ne peut acheter, cela ne sert à rien de produire même avec de l’IA et des robots.

C’est juste le crépuscule des dieux (qui soit dit en passant est un opéra magistral   )

Si la pêche est une religion, la pêche à la mouche est le paradis

[Ms25210]

 

– Ms25210 a dit

 

Si plus plus personne ne peut acheter, cela ne sert à rien de produire même avec de l’IA et des robots.

 

Cette notion est essentielle en économie. Elle limitera à elle seule les ravages de L’AI sur l’emploi. Vaut-il mieux beaucoup de consommateurs pauvres ou peu mais riches ?

[Oliv19Participant 322]

Le calcul n’est pas bon , un emploi supprimé n’est pas forcément un emploi en moins  toute nouvelle technologie suprime certains emplois . Mais souvent il ne sagit pas de supression mais de remplacement car il y a creation de beaucoup de nouveaux emplois qui n’existaient pas avant . Ou de modifications d’emplois existants .

• Cette réponse a été modifiée le il y a 2 heures et 12 minutes par Oliv19.

[Ms25210Participant 789]

Cette notion est essentielle en économie. Elle limitera à elle seule les ravages de L’AI sur l’emploi. Vaut-il mieux beaucoup de consommateurs pauvres ou peu mais riches ?

Sachant qu’en économie, jusqu’à un certain niveau de revenu, celui-ci part essentiellement dans la consommation. Et plus il augmente, plus la part destinée à la consommation diminue jusqu’à devenir marginale. Puisque ce surplut de revenu s’oriente vers l’investissement.il vaut vaut mieux 1000 individus qui dépensent 1200€ par mois, que 100 qui dépensent 5000€.

Si la pêche est une religion, la pêche à la mouche est le paradis

[ManfredParticipant 383]

ah oui ?

Ton exemple, se rapproche  des proportions de 2 Pays, la France et la Suisse, et en nombre d’habitants, et en pouvoir d’achat. et vue de l’extérieur, la Suisse fait plutôt envie.

 

 

"Ni dans l’air, ni au milieu de l’océan, ni dans les profondeurs, des montagnes, ni en aucune partie, de ce vaste monde, il n’existe de lieu, où l’être humain, puisse échapper, aux conséquences de ses actes." BOUDDHA

[LapoisseParticipant 1,975]

pour rigoler, testez l’ia, avec un sujet que vous maitrisez…

“ Il faut vraiment, pour vivre, n'avoir rien d'autre à faire. ”
René Fallet

[Auteur]

Messages